The Economist: kodėl modernus požiūris į progresą yra toks skurdus?

Patiko straipsnis, kaip tik Kalėdų proga. Tuo pačiu reiks pasižiūrėt, kas per knyga „Žmogaus tragedija“, sudomino :]

Puikus straipsnis, ilgas, mąstantis, nekonstatuojantis, daug informacijos ir neprailgstantis. Tik biški gailiuosi, kad neatidžiai skaičiau O dėl G.Orvelo knygos tai patarius paskaityti ir Gyvulių Ūkį, begalo ironiškas rašytojas, puikiai iškraipo žmonyjos ydas

krikšioniška teologija ne vieta semtis moralės

Fantastiskas staipsnis. Tik kaip tiksliai reiktu suprasta ta "apsvieta"? Cia turbut is enlightenment verte... Visiems patariu paziuret filmuka The Global Brain ir kitus Peter Russell filmus, suteiks nauja perspektyva dabaciai.

progresas teisingai, tik kur jis nukreipiamas?zmogaus vergavimas daiktam (bankam ir tt) visam gyvenimui ...jei nebutu karu tada suprasciau, kad perejom i aukstesne zmonijos vystymosi faze, bet kol kas apart to kad ilgiau gyvenam ir buitis geresne niekuo nesiskiriam nuo ankstesniu amziu zmoniu, tiesa jau kai kuriose vietose ankstoka Zemei, tai tiketina kad karu bus ir dar masiskesniu nei lig siol....

Savanoriškas vergavimas nėra vergavimas.

Ačiū už straipsnį.

tada taip iseina kad aukojimasis.