Išgelbėkim filmą!

Kaip su prostitutėmis taip ir su filmais: vieni keikia, kiti moka ir žiūri dar kiti nemoka ir žiūri.

Visiška tiesa. Jau seniai pastebėjau, kad visuose filmuose minučių tikslumu prasideda tie patys etapai.

Tarp isvardintu yra filmu, pristatytu anksciau nei isleista knyga. Tai gal autorius tiesiog padare analize is ja strukturizavo, bet nera pagrindinis idejos autorius.

O dar yra kinietiškas teatras - ten 5000 metų statomas tas pats vaidinimas, ir visi jį žiūri kas savaitę ir niekaip neatsižiūri.

Holivudas jau seniai laikosi ant tų šablonų, jau prieš tą knygą gal šimtas knygų buvo parašyta, bet yra ir nepriklausomo kino kūrėjų, kaip Tarantuino, Coenai, Nolanas ir kt. kurių filmai tikra išsiskiria originalumu.

Na retai kada pasitaiko žiūrint filma pajusti deja vu. Šablono laikymasis nereiškia vienodų scenų, jis labiau skirtas nuotaikų kaitai. Visas tas nuotaikų bangavimas suteikia plačią jausmų gama, ypač kai po herojaus nuopolio filmo viduryje happy end'as būna maksimalus. Žinoma kalbant čia apie gerus darbus, nes daug kas ir laikosi to šablono, bet aktoriams sunkiai pavyksta įtikinamai suvaidinti nuopolius, pakilimus. Po tokios vaidybos filmas tampa monotoniškas, nuobodus. Pamenu mamos pasakojimą apie mane, kai buvau mažas. Po ilgų animacinių filmu peržiūrų, pareiškiau, jog atsibodo žiūrėti kai išvien laimi gėris. Arba pačiam buvo staigmena TERMINATORIUS 2 dalyje, kai Švarcnegeris turėjo žūti, tuomet tai buvo gal pirmasis matytas filmas, kai herojus filmo gale žūsta. Net tokie geri filmai kaip šis, laikosi šablono http://www.imdb.com/title/tt1675434/

Čia tikriausiai sužaidžia ir žiūrovų pripratimo reikalas – tas filmas buvo geras, tai ir panašus turėtų būti neblogas. Kam savo smegenėles apkrauti kažkokiais išraiškos formos paieškų niuansais ir veiksmo plėtojimo plonybėmis? Tiesiog popkornkinas vis toliau traukiasi nuo meno ir tampa vien amatu. Ir kils skandalas, kai filme bus ne 15 taktų ir kai išdėlioti jie bus ne tokia tvarka – liaudis pasijaus apgauta – „mes pinigus mokėjome už filmą, o ne už meną šmeną!“

Is tikro tai sis pasakojimo pateikimo desningumas egzistuoja ne tik filmuose, bet ir daugumoje fantastiniu bei nuotikiniu knygu, taip pat antikos mituose. http://www.thewritersjourney.com/hero's_journey.htm Panasu, kad apostrofas trukdo linkinti, "http://www.thewritersjourney.com/hero's_journey.htm"

Holivudo filmai tai bent kažkuo skiriasi, o ką kalbėt apie meksikiečių nesamones? Aš kada neužtaikau ant kanalo rodančio meksikietiškas nesamones, taip matau ašarų pakalnes arba kaip du bičai viens kitą gazdina: "tu dar pasigailėsi, ji mano". Turbūt tie serialai ir žaidžia ant emocijų. Ašaros, pyktis, džiaugsmas. Todėl moterys labiau juos ir mėgsta. O va lietuviški filmai dažniausiai niūrūs. Nežinau kodėl bet taip yra. Na išimčių yra, pvz Zero. Nors bent jau "Zero 2" tai labai nemažai iš "Pulp Fiction" nukopjuota, dar savo pridėta, ir aišku, labai daug keiksmažodžių. Net sakyčiau per daug. Neseniai rodytas Valentinas vienas visiška "Young People Fucking" kopija. Čia beveik nieko nėra pridėta, tik jei neklystu Šapro personažas įdėtas, kad pakelti reitingą. Bet dėl šito nesu tikras, seniai mačiau orginalą. Taip pat ir Holivudo filmai visi vienodi, žmonės, vieta, veiksmas gal ir skiriasi, bet juk didžioji dalis pastebi tą patį šabloną. Man asmeniškai nuobodu juos žiūrėti. Anksčiau kino teatruose būdavo šioks toks įspūdis. O dabar belieka straipsnius skaityti ir komentarus rašyti

. Nezinau is kur istraukei apie nolano isskirtinuma, bet batmano trilogija ir inception yra sabloniniai