Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Talkatif 2019-10-20 16:51
Jei nebūtų Japonijos, klausimas ar Hitlerio Vokietija turėjo šansą suvalgyti Stalino sąjungą, net jei tie nebūtų užpumpuoti vakarų technikos ir išteklių. Nes vokiečiai okupuotų kraštų neglostė. O jų pačių ir kelių vasalų buvo tiesiog per mažai. Vat jei nebūtų naciai sirgę savo rasės gryninimu, tai gal ir būtų buvę realu.
Arunas1948 2019-10-20 17:05
Talkatif isverciu tavo plakata ir laukiu moderatoriu verdikto, nejaugi jie nemato, kaip ne bybio nesuprasti ir vaidinti durna.
Monochamus 2019-10-20 18:57
Kad nepadėjo nei trupučio tie Japonai Hitleriui, užuot draugiškai su Japonais iš abiejų pusių tvarkę sovietus, tai Japonai nusprendė su JAV peštis. Jei ne JAV parama sovietams + antras frontas iš vakarų, tai būtų Hitleris tikrai susitvarkęs su sovietais.
Talkatif 2019-10-21 08:56
Realiai japonai sovietams neįkando, bet STAVKĄ nervino labai. Jei ne grėsmė iš rytų, būtų daug greičiau mėsoje nacius paskandinę.
Arunas1948 2019-10-21 09:33
Neturit ka veikti, mano senelis tik prasidejus karui pasake kara laimes tas kuris turi resursus o jie prabegus 75 metams dar vis svarsto, eikit geriau pieno gerti.
Monochamus 2019-10-21 11:41
Buvo kaip tik atvirkščiai: po Perl Harboro užpuolimo Stalinas pajėgas iš rytų perkėlė į vakarus.
sub 2019-10-21 14:55
O Rusai okupuotus kraštus glostė? Aišku visiems baisiaus buvo Nacinės Vokeitijos valdžia ir anžmogiškumas, bet Sovietai ne ką geriau elgėsi, ką parodė pokario metai.
Talkatif 2019-10-21 15:13
Na matai, koks sutapimas. Iki tol, visą vasarą, naciai tiesiog skuto raudonarmiečius milžiniškose teritorijose. O po Perl Harboro, kažkaip pristojo. Teisingai sakai, grynai atvirkščiai.
Talkatif 2019-10-21 15:15
Bet rašiau apie nacius, o ne sovietus. Pasiklydai kontekste.
Arunas1948 2019-10-21 16:38
Kak nihuje ne ponet ir ne podat vidu, grazu ar ne.
House_of_gold 2019-10-21 16:41
Japonija kaip tik komplikavo reikalus, vpš iki 2 pasaulinio japonai buvo techniškai atsilikę, bet vokiečiai jiems padėjo. Jei Japonija nebūtų prasidėjusi su JAV, realiai būtų Vokietija užėmusi SSRS, nes Stalinas nebūtų pajėgęs atlaikyti spaudimo iš rytų ir vakarų, o Rusija didelė ir ne taip lengvai permesi pajėgas. Aišku, tai kad, Vokietija pralaimėjo, lėmė ir keletas kitų veiksnių.
Talkatif 2019-10-21 17:25
Būtent tą ir miniu - Stavka negalėjo sukoncentruoti visų pajėgų gynybai vakaruose, nes baiminosi užpuolimo iš Japonijos. Jau prieš tai turėjo reikalų su japonais daug. O finalo ir pačio veiksmo priežasčių daug ir įvairių.
kiesza 2019-10-21 19:11
Pirmą kart girdžiu apie "Stalino smūgius" kogero čia autoriaus perliukas.
Vokiečio nesėkmė prasidėjo blogai įvertinus žiemos karo rezultatus, kada žvalgyba vokiečių generolams nupaišė Rusijos, tarsi milžino ant molinių kojų portretą, neįvertino T34 pajėgumų, gyvosios jėgos išteklių, pramonės našumo ir lendlizo. Karą pirma pralaimėjo žvalgybininkai, net dieviškas vermachtas to nebekompensavo..
Arunas1948 2019-10-21 19:28
Dabar jau girdziu kad Amerika laimejo 2 pasaulini kara, rusai tik padejo.
kiesza 2019-10-21 20:34
Ir tai teisybė ! Nes laimėjo sąjungininkai su Amerikos pramone priešakį ir žinoma 30mln. bolševikinės mėsos
Talkatif 2019-10-21 21:42
Be lendlizo sovietai toliau savo pelkių ir kemsynų nebūtų išlindę.
Finalfour 2019-10-21 22:19
Taip ir buvo. Visu 100 %.
Soloninas populiariai paaiskna, tokiems kritusiems vatiniams kaip tu:
https://www.youtube.com/watch?v=w5SHQQzLyE4
Arunas1948 2019-10-22 05:56
Atspejau Amerika laimejo 2 pasaulini kara, dabar visi zinosim.
Finalfour 2019-10-22 10:36
Visi ta seniai zinojo, tik tau t-34 liukas uzsikirtes iki siol.
Arunas1948 2019-10-22 12:08
Cia kaip Lansbergis vienas iskovojo nepriklausomybe, po 20 metu visi tikes.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
„1944-ieji – lemiamų pergalių metai“: tikroji 10 „triuškinamų“ Stalino smūgių kaina ir kodėl be Sąjungininkų puolimo nieko nebūtų buvę