Oficialu! BRICS grupė pritarė plėtrai. Prie bloko prisijungs dar šešios šalys. Kokios?

Benediktas, susirupinai del diktaturu? nereiks sukt galvos kas ten pas juos vyksta, bei NATO kariu siust konfliktams. Sius Kinija ir Rusija. Galesi varyt vakaru propaganda kad jie ten visi karus kelia ir resursus vodia. Gal kai prades rupintis kitais ir normalesni taps? Nezinau kiek gerai kiek blogai tas Brics, sunku prognozuot.

Mes matome, kaip Rusija bei Kinija „rūpinasi“. Geresni nuo to taps? Kodėl turėtų? Jiem nerūpi ekonomikos, prioritetas - valdžios išsaugojimas. Jei Rusijai rūpėtų ekonomika, tokių nesąmonių nedarytų. Kinija negrąsintų pulti Taivano, jei ekonomika būtų pirmoje vietoje. Nes ko reikia žmonėms - geros ekonomikos ir laisvių. Nieko iš tų dalykų BRICS šalyse nebus. To nereikia - tik pilkai vergų masei, o su tokiu mindsetu nieko naujo nesukurs ir neįsiverš į priekį pasaulyje, tik karus.

Jei darys bispridielus tai juos kiti suvalgys

Konservatoriai šį kartą ne prie ko. Dėkoti reikia eurui ir europos sąjungos vykdomai politikai. Skolinimo procedūras ir pinigų dalinimo algoritmus sukūrė žalieji su valstiečiais, pagal tarptautinio valiutų fondo rekomendacijas. Nepriklausomai nuo to ar būtume ėmę paskolą ar ne inflecija mus būtų vistiek pavijus dėl visų kitų valstybių kurios turi eurą vykdomos politikos. Atlyginimai augo labai smarkiai per paskutinius kelerius metus jei ne paskola būtume nukritę su atlyginimais, o produkcijos iš eu apskritai nebūtume įpirkę nes kaina ar taip ar taip būtų šokus į viršų. Panašus vaizdelis 2008 kada jau tikrai koncervos tautą paliko badu dvėst, ignoruodami tarptautinių valiutų fondo rekomendacijas.

Kelt reikia, bet ne tokiais tempais, mes pirmi Europoj pagali kilima atlyginimu, dabar aplenke net ir Estus. Bet tas aplenkimas ant "gross" (pries mokescius) o ne "net" (po mokesciu). Pagal "net" tai lenkia net lenkai. Tegul kita kart geriau mokescius sumazina ir verslus pakelia i virsu. Ta 2008 nesamone tai baisu buvo, skolinos su beveik 10% palukanom kai visa Europa kone uz 0%. Kubilius.. uz tai gavo apdovanojima ekonomikos srityje Ir siaip, nepatinka man kad iki 43% valstybes skola vaziuoja, tegul pristabdo metams ar dviem ir laiko zemiau 30%. Nesinori sukt link Prancuzijos ar Graikijos ekonomikos puses.

Pasaulis pagal tokį virtuvinį aiškinimą, kas ko nekenčia (kuris, beje, faktiškai neteisingas), neveikia ir gėjai čia išvis neturi jokios reikšmės. Prastai informuotai, neišsilavinusiai žmonių grupei kažkokių svetimų žmonių, tokių kaip gėjai, problemos visiškai nedomina ir negali dominti. Tie keli procentėliai gėjų eiliniam žmogui jokios įtakos neturi ir negali turėti. Bet geriau informuotas politinis tų šalių elitas tai naudoja tam, kad išlaikytų valdžią nieko nedarydamas, t. y. nukreiptų dėmesį nuo realių problemų, nes jas labai sunku spręsti. Pvz., tose šalyse giliai įsišaknijęs smurtas šeimose, smurtas prieš moteris ir vaikus. Įtikinti neišsilavinusią avių bandą, kad išvis jokia ne problema, o grynas vakarų išmislas, yra žymiai paprasčiau negu pripažinti, kad čia reikia kažką daryti. O gėjus galima panaudoti kaip masalą: „va, gėjai/musumonai/kitatikiai – tai yra tikra problema, o mes jų visi nekenčiam, ar ne?“ Uždrausk bet kokią valdžios kritiką, kontroliuok informacijos srautą, pumpuok gryną neapykantą per tą srautą, sukurk uždarą neapykantos ratą ir va, turėsi neapykantą pagrįstą driskių visuomenę. Jie realiai nieko neturi, neturi jokios materialinės gerovės, neturi jokio elementaraus supratimo apie nieką, bet turi savo ideologiją, todėl pastoviai pešasi vieni su kitais ir nekenčia to bei ano. Na, o Vakarams, kad pas driskius nėra demokratijos, šiaip jau nelabai rūpi. Koks akademikas pasisakys už labdarą badaujantiems Afrikos vaikams, ES skirs paramą musulmoniškų kaimų plėtrai. Kadangi, kaip tu sakai, juos vienija kažkokia bendra neapykantos ideologija, tai jie visų pirma nekenčia ne kažkokių gėjų, o tiesiog vieni kitų tarpusavyje. Jie pešasi kaip laukiniai žvėrys vieni su kitais. Tada žmonės iš ten bėga kaip žiurkės iš skęstančio laivo. Jie bėga į Vakarus, žinoma. Tada Vakarai yra priversti susidomėti.

Visa geopolitika sukasi ant to kas ko nemegsta. Ir cia nera virtuviniai pasnekesiai, tai prezidentu lygmeny iskylantys klausimai. Hate'o nera vakaruose, jie diplamatiskai sprendzia, mes to spaudoje nematom, nieks is musu lyderiu nesneka. Bet kai kalba eina apie kitu saliu lyderius tai... ohoho, pilna, daug, apie viska, hate'o ivairiom temom, is visur. Dauguma tiesiog apie tai nezino nes spauda "nedaeina". Ir tai ne virtuvine kalba, tai lyderiai.

Papasakok pasakas... europos didžiosios valstybės afrikos ir azijos valstybes skalbė ištisus dešimtečius traukdami iš jų išteklius palikdami po savęs dykvietes, badą ir mirtį. Kiek amerika išvežė vergų? Dabar atėjo jausdami kaltę atnešė skatikų bandydami ieškot draugų... nieko keisto, kad po viso šito liko tik neišsilavinusi ir skurdi visuomenė tikėtis iš jų, kad mylės baltą žmogų tai tas pats, kad mylėt asmenį kuris išžudė tavo šeimą. Šventi vakarai... neša tik gėrį ir taiką? Atėjo į afriką topačio ko kinas ar rusas. Tik nuo tų dar nenudegė. Ateitų koks rusas ir pradėtų triest kiek davė lietuvai... apsivemtų čia didelė dauguma iš pastovių lankytojų, o rytinės ir pietinės šalys turi garbint vakarus? Palyginus ruso okupacija lietuvoje tai buvo gėlytės su tuom ko pridirbo vakarai ten...

Neapykantos ideologija yra toks dalykas, dėl kurio jokia diplomatija negalima. Jeigu aš tiesiog nekenčiu, tai čia nėra apie ką diskutuoti, skelbiu karą, einu kapoti galvų ir tiek žinių. Į tokius „lyderius“ niekas nežiūri, jie nei Vakarams, nei apskritai niekam neįdomūs. Jie geopolitikoj dalyvauja tiek, kiek gali kažką pasiūlyti, paprastai – naftą, dujas. Kai jų nebeliks arba tie ištekliai vieną dieną pasidarys nebeaktualūs, jų santvarka taps niekam nereikalinga ir neįdomi. Jokių dviejų santvarkų nebus. Pasaulį ir valdys korporacijos, kurioms neįdomi rasė, orientacija, religija, kilmė ir įsitikinimai. Moki padaryti darbą – turi vertę. Nemoki – durys atviros.

Teko su vienu tokiu rusu diskutuot, tai bus ne mano zodziai, bet jo, pabandysiu atgamint, kiek prisimenu: - Rusija Lietuvoje viska state, modernus TV bokstas, viena geriausiu akustiku Europoje turintis operos ir baleto teatras Vilniuje, komunikacijos/infrastruktura, dar paminejo mazesnius miestus "Siaulius" ir dar kazka (neistrigo). - State fabrikus ir gamyklas, atomine elektrine. - Baltijos salys USSR laikais gyveno geriausiai, viskas buvo i ten investuota, norejo Vakarams parodyti kad ir USSR zmones gyvena gerai. Pabaigoj, pavadino "nedekingais sunsnukiais" Mano atsakymas buvo: "Patys irgi butum state ir kad daug zmoniu lageriuose mire". Kazkas panasaus. Lyg dar ir paminejau kad nesiprasem patys i USSR. Labiau ne savo zodziai istrigo. Toliau jau mano mintis: O ka kolonijos paliko Afrikoj? Nieko. Ir siuo metu pinigai eina i "labdaras", kurios ilguoju laikotarpiu nesprendzia problemu. Visos problemos ima ir atsikartoja. Jie patys nori investiciju i industrija, kad poto patys galetu isspresti savo problemas o ne priklausyti nuo kitu ismaldu. Iesko know-how investiciju, su vakarais jau "atsibodo zaisti", atsisuka i Kinija. Ir tikisi kad gal jie pagalbes. Esamas Kinijos investicijas i Afrika vadina reiksmingomis.

Su global south dar įdomu kaip bus. Pažiūrėk į ameriką. Dykumose rado naftos, pastatė gręžinius ir pumpavo nafta. Iš dykumų pradėjo rastis valstybės, žmonės gavo išsilavinimą, pradėjo suprast kaip ir kas vyksta pasaulyje. Pamatė, kad amerika iš jų paima išteklius ir realiai jiems lieka apgraužtas kaulas. Pasakė amerikonui mes atsiimam savo gręžinius ir jei nori pirk iš mūsų už mūsų kainą. Ką gavo? Bombų lietų. Dėl to visos OPEC šalys ir eina su kinija, nes jiems vakarų vadinami teroristai yra nukentėją nuo vakarų, o priešas yra amerika. Čia ateina kinija ir lygiai tapatį dabar daro afrikoje. Tai visas šitas paradas dar klausimas kiek tęsis. Bent jau su afrika, jei kinas ir toliau darys kaip amerikonas.

Galvoju kodel pvz Indijoj ir Afrikoj taip nieko nepaliko? Pietu Amerikoj sakykim yra 10k per capita GDP, yra ir Australijoj ir Kanadoj, bet ne Indijoj ir Afrikoj. Manau kad cia daug leme butent kalbos barjeras. Pietu Amerika - lotynai, kiti anglai. Pavyzdziui yra Afrikoj tokiu saliu kur pvz valstybeje yra 130 oficialios kalbos.

Indija nebendradarbiauja su jav. Pažiūrėk į žemėlapį. Visos šalys kurios sutiko žaisti pagal jav taisykles dabar vienos iš stipriausių ekonomikų pasaulyje. Pietų korėja, Japonija, Australija, Kanada, Europa, net ir mūsų Lietuva. Kinija ir ta iškilo vien tik JAV dėka. Visos šalys kurios eina prieš skurdas. Eini su rusu ką gauni? Kaip Ukraina ir Baltarusija gavo daug iš ruso, tik tiek kad oligarchai iš to pelnėsi ir klestėjo, o žmonės merdėjo. Kiek toks alijansas išsilaikys? Čia nebent kinas statys visus į vietą ir privers išsivalyt nuo korupcijos tada gal. Jei ne bus pasmerkti mirkt šūde iki kaklo kol liaudis ims bust. Gal net sakyčiau ne bendradarbevimas su jav, bet su jav ateina demokratija. Valdžios struktūrų išskaidymas po krūvą institucijų to pasekoja sumažėja korupcijos ir viskas pradeda augti, plius demokratijoje yra pastovus valdžios keitimasis. Atėjo viena pakėlė vieną sektorių, atėjo kita interesų grupė pakėlė kita sektorių ir t.t. su laiku sistema įgauna balansą. Tik kinija nesuprantamas paukštis. Su savo kreivu komunizmu ir noru dominuoti.

Myslius, kad ir pries okupacija vakarines ssrs salys gyveno geriausiai. Tad ir sudejus visas statybas ir investicijas, mes buvom ssrs donores. Tai yra daugiau davem nei gavom. Kazkiek reiktu pasakyt pagiriamaji zodi ir komunistinei Lietuvos valdziai, kuri sugebejo islikt gan savarankiska sprendimu priemimu prasme. Pvz mes isvengem chrusciovo kukuruzu katastrofos, nes gal girdejes tas istorijas, kaip apsedavom pirma eile kukuruzais del akiu, o viduj pasedavom ka reikia.

Ten nieko nepaliko, nes nieko niekada ir nebuvo. Bet jie niekuo neypatingi, niekur nieko nebuvo, Lietuvoj ir nieko nebuvo, neraštingi žmonės gyveno kaime ir arė žemę. Išmoko rašyti bei skaityti, sukūrė valstybę. Kodėl jie nieko neturi dabar? Nes nieko nemoka, nemoka net rašyti ir skaityti. Kodėl jie nemoka rašyti ir skaityti? Nes ten nėra praktiškai jokio švietimo. Kodėl ten nėra jokio švietimo? Nes nėra pastatų ir priemonių, kur vaikus būtų galima šviesti. Kodėl nėra pastatų ir priemonių? a) Nes jie ištisai pjaunasi tarpusavyje, kai kariauji pastoviai, nėra kam statyti, rašyti vadovėlius, daryti valgyti. Alkani vaikai prastai mokosi. b) Nes jie vartoja kolonizatorių primestas, jiems nesuprantamas kalbas. a) Kodėl jie ištisai pjaunasi tarpusavyje? Dėl kokio 100 priežasčių. Viena iš jų – atėjo europiečiai, jų valstybes kūrė savo nuožiūra ir perbraižė sienas, sukūrė trintį. Jeigu jie vieni kitų nekenčia (nes jų tokia ideologija), + nemoka rašyti ir skaityti, tai bus daug karo. b) Kodėl jie vartoja svetimas kalbas? Nes jų vietinės kalbos neturi jokios bazės. Jomis nieko nėra sukurta, reikia viską kurti iš naujo. Kolonizmo epochoje jeigu kažkas buvo kuriama, tai tik kolonizatorių kalbomis. Politiniame gyvenime vartojamos paprastiems žmonėms nesuprantamos ar prastai suprantamos kolonizatorių kalbos. Žmonės buvo neraštingi ir taip ir lieka neraštingi, nemoka skaityti ir rašyti. Ir visas šitas užburtas ratas sukasi aplinkui ir nėra kam jį sustabdyti.

Mentaliteto problemos. Dauginasi kaip triušiai be resursų. Ir pagal jų tradicijas ir mąstymą kad vaikai išlaikys senus tėvus, reikia daugiau. Bet ekonomikoje tas nepadeda: Tu neturi išsilavinimo, geriausiu atveju esi baigęs pradinę mokykla. Prastai uždirbi, bet dėl tradicijų turi 6 vaikus. Jiems išsilavinimo nesuteiksi, nes paprasta ekonomika čia. Gal net pradinio negaus 5 ar 5 iš 6 vaikų. Jie arba dirbs prastą neapmoka darbą arba visai nedirbs. Tėvams numirus, negaus jokio kapitalo arba gaus 1 ar 2 vaikai, namus kur galėtų gyventi. Va tau 4/6 žmonės kurie - neturi kapitalo, išsilavinimo, gerai apmokamo darbo. Tie 4 vėl darys ka tėvai dare - vaikus be ateities. Tokiu ciklu ir sukasi didžioji dalis Afrikos valstybių visuomenės. Neveltui paskutinius dešimtmečius auga kartais gyventojų tenais. Neveltui turtinguose valstybėse yra 1-2 vaikai, kurie gaus tavo viską ka užgyvenai, ir tau lengviau padėti atsistoti 1 vaikui ant kojų nei 7. O dabar prie BRICS jungsis Etiopija su 120 milijonų žmonių kur 20 milijonų reikalinga humanitarinė pagalba kad nenumirtu iš bado. Kur viskas ka aprašiau viršuje vyksta N+ metų. Bvp 925 $ vienam gyventojui, 16% naudojasi internetu. Ekonomikos galiunė tikrai, ir svaigsta čia kad iš tokių valstybių, padarys sąjungą kuri įsives savo valiutą ir mes iššūkį Vakarams doleriui/eurui/svarui? Donorės iš BRICS turėtų sukišti milijardus kad tokia valstybė išsivystitu ir taptu bent kažkas, o su mentaliteto problema, korupcija, turi 50/50 kad kažkas pavyks. O kur nesibaigiantis kariniai konfliktai ten. O visa tam Kinija 41B, Rusija/Indija/Brazilija po 18B o PAR 5B skire biudzetui 2013 metais. Net tada PAR jau inkaras sajungoje, o čia dar nori pasiimti šalių kur valtyje ne tik inkaras bus bet ir kirviu kapos dugne skyles. Čia tas BRICS yra Kinijos ( kuriai reikia įtakos irankio) ir Rusijos ( kuri manė esą nr2 pasaulyje esanti supervalstybė, nors yra tik mešlo krūvą su kompleksais ir dideliu ego) žaisliukas.