Didžiausia alga Lietuvoje viršija 180 tūkst. Lt per mėnesį

As nepastebejau tokio dalyko, del kitu bugu nznau, kokia narsykle naudoji?

Kuom sita tema susijusi su technologijomis? Nejau pradėsite rašyti belenką, svarbu, kad tik rašyti? Netapkite eiliniu portalu.

technologijas reikia finansuot kazkuo

cia turejau omeny bendra naujienu puslpiavima

Tik pas tave tokia problema

Ir įdomu kokių čia generalinių direktorių algos ?

idomu ir darbo gal jie atlieka tiek kiek tik 100 zmoniu per menesi nudirbt galetu? ot toki i angliu sachta nusiuntus..., vienas vietoj keliu brigadu angliakasiu dirbt suspetu.... arba vietoj 150 zemdirbiu, arba vietoj 200 gatviu valytoju....

Spėju, kad vadovaut dideliam UAB sunkiau nei valyt gatves...bet tik spėju

Kur cia tokie atlyginimai, noriu ir as ten isidarbint :]

O tu jau matau tinkamas tik tokiems darbams. Panasu kad rimto protinio darbo nesi dirbes, kad negali ivertinti jo sudetingumo. Taip pat aukstos kvalifickacijos vadovu pasaulyje yra didelis trukumas, taigi uz reta specialista moki kaip uz deimantus.

manau čia dauguma tiek uždirbančiu yra bankininkai...kurie apiplešinėja žmones

Šiaip bankai paprastai būna AB, o čia dauguma uždirbančių tokias sumas yra UAB vadovai. Tai atkrenta jūsų kaltinimas. Plius kur ir kada koks bankininkas tave vertė pasirašyti paskolos sutartį? O šiaip reikia skaityti, ką pasirašai, ir po to nekils nereikalingų klausimų, nebus: "O, nežinojau! Kodėl turiu mokėt palūkanas?!"

Pats save apiplesineja. O seip zmonems, kurie rekia, kad verslas ir verslininkai yra blogis - vaziuokit i gruzija ar baltarusija gyventi - tenais verslo mazai yra. Viso kito irgi. Taip dabar noretus riebiai nusikeikti ant tokiu nemastanciu butybiu. Svarbiausia patys elgiasi dazniausiai dar blogiau nei tie verslininkai.

Be to, dar atkreipkite dėmesį, jog ten sumos surašytos neatskaičius mokesčiu, tai jei kiekvienas norėtų gauti tokias algas, o paskaičiuokite kiek mokesčių tuėtumėte atskaityti į valstybės biudžetą

Nepykit ant tokių kaip manaciukaz ir mobiliukas, gi čia tokia kaip ir psichinė liga: "pats nesugebu nieko sukurti ir užsidirbti, todėl už šikinykų valymą turiu gauti didesnį atlyginimą už įmonės savininko pelną". Šita liga ypač Lietuvoj paplitus. Žinoma, ir tarp tų įmonių savininkų daug ligonių, manančių, kad tik jie gerai gali uždirbti, o visi kiti nusipelno tik minimumo.

Nematau ko pykti. Iš tikrųjų tam tikra prasme bankai apiplėšinėja. Bankai užtikrina turtingų gyventojų pragyvenimą dirbančiųjų sąskaita. Varguolis ima paskolą iš banko kad pradėtų verslą, ir moka palūkanas. Turtuolis savo ruožtų neša į banką indėlį, kad galėtų didinti kapitalą iš palūkanų ir nedirbt. Taip perskirstomi visuomenės ištekliai turtingųjų naudai. Ko čia nesuprast?

Mykolas, o dabar tokia situacija - banku nera. Is kokiu pinigu pirksi buta ? Masina ? Kursi versla ? Pats turiu ideja ir vystau kartu su draugu ja. Is banko imsiu paskola ir dziaugiuosi, nes be banko nespeciau igyvendinti verslo plano, kol jis aktualus, nes tokiu sumu neturiu. O turtingieji i banka indeliu nenesa. Nes ten jiems palukanos dazniausiai per mazos. Nebent labai maza dali. Bankas duoda max 3-4% palukanu eurais jei imant, kai verslas duoda 10% imant vidurki. Gerai investuota gali ir 100% duot. O del turtinguju ir varginguju atskirties, tai gal baikit versklent. Kada buvo geriau ? Net urviniu laikais buvo samanai, kurie nei dirbo nei i kariaut ejo su kitom gentim. Viduramziais - karaliai ir valstieciai, nu dar keli bajorai su savo seimom. Bet kaip matau, daugumai geriau butu gyventi molio trobelese, kad tik kiti negaletu gyventi geriau nei jis pats. Be to tureti daug pinigu yra ir didelis galvos skausmas - bijot juos prarast, (tai patvirtino 2007m. prasidejus krizei kai turtingi zmones prarade keliasdesimt milijonu, nors turi kelis simtus milijonu nusizude), bijot kad koks manjakas nesugalvos pagrobt taves ar vaiku ir reikalaut ispirkos, bijot visokiu degradu, kurie del visu pasaulio nelaimiu kaltins tave, nors nesvarbu, kad jo tevai jau pradejo kaupti kapitala ir didziaja gyvenimo dali taupe pinigus, kad ateity galetu gerai gyventi.

Iš kur žinai, gal banke dirbi? Jei ir neneša vis tiek pasiima tuos pinigus dividendų pavidale.

Mašina buvo nereikalinga? Čia tai nesąmonė. Su kuo perveši daiktus: spinta tarkim. Žinoma sovietiniams piliečiams nebuvo reikalingi virduliai, jų irgi kartas nuo karto tekdavo laukti eilėje. Ir be to ar butas, pagal SSRS įstatus tau priklausydavo? Pasižiūrėk. Butai bobulėms už dyką buvo perduoti 1990-91 metais. Sovietmečiu jie teisiškai vistiek priklausė LTSR. Taigi tu praktiškai loabai mažai nuosavybės turėjai, įmonės net su pinigais neįkursi, nebent prisamdysi liaudies medžiagos imti iš fabrikų. Tokiems žmonėms su tokiu mąstymu, kad vyriausybė turi skirti butą, ateitis tikrai nieko gero nežada. Tiesa pasakius tokiem žmonėm ne tik Lietuvoje nieko gero nebus, bet ir praktiškai visam pasaulyje. Dividendų ir yra esmė gauti įmonių vadovams pinigus. Bet jei žmogus matys kad nėra naudos nešti pinigus ar imti iš banko paskolos, tai jis neims. Durnas vadovas kuris lupa per daug nieko negaus, nes neteks klientų, negana toks žmogus griauna visą sistemą. Verslininkas, kuris mąsto į ateitį yra vertas pagarbos, nes supranta, kad reikia sistemos, tada toks verslininkas pergyvens visus trumparegius avantiūristus. Deja antrieji vis dėl to egzistuoja, visų pareiga yra tokius žmonės prižiūrėti, stengtis juos sustabdyti, tačiau teigti, kad visi verslininkai tokie, yra praktiškai savo turto naikinimas.Tokia realybė.