Saulius Žentelis: Lietuvoje klesti visuotinis sekimas

Blyn, mus seka:

Geras video,tik keista,kad maximos apsauga neprisistate.

Gerai, o pavyzdziui koks man skirtumas mano pokalbiu klausosi ar ne, jeigu as nieko neteiseto nedarau? O jeigu darau ka nors, stumdau kokius narkotikus, papirkineju ka nors, tai ar as turiu teise verkt, kad mane suseke ir ieskot teisybes?

Na straipsnis yra vienas iš tų straipsnių serijos „Bubilius Kybys“ (maždaug sukiršinti dabartinę ne socialdemokratinę valdžią su piliečiais. Deja, bet mokame, tad nereikia čia spalvų maišyti.

Šitas pilietis matytas negerai pagarsėjusiose bylose, jei gerai pamenu. O šiaip tai tiesą sakot, nei aš ką blogo darau, nei ką, tegu seka.

Manau cigaras teisingai sako.. Kitas pastebėjimas, žinot kaip sako jeigu visus Lietuvius pasodintų, tai visi žinotų už ką sėdi. Manau tie 85000 žmonių puikiai atspindi šitą posakį . Dauguma "kombinuoja" niekam ne paslaptis kad bando kažką pigiau gauti iš kažkur. Aišku gal netokiam lygyje kad tai reikalautų sekimo priemonių, bet iš kitos pusės žiūrint tokie skaičiai gana normalūs kaip pažvelgi į uždarbio ir pinigų gavimo politiką mūsų valstybėje..

Pataisysiu, ne 85 000 žmonių, o prašymų. Kai prašymai būna patenkinami, tai jie nebūna nuolatiniai, galioja tam tikrą laiką (mėnesį ar savaitę, bet tikrai ne ilgiau ), kitaip tariant - viskas priklauso nuo aplinkybių.

O nebus taip, kad pvz vienam zmogui stovi 10 prasymu sekti skirtingus telefono abonentus, masinas, asmeni ir t.t. ?

Ką jūs kliedit! Lietuvoje gyvena 3 mln. žmonių, jiems tenka 85 tūkst. prašymų, tai reiškia 1 prašymas 35 žmonėms. Tuo tarpu Vokietijoje gyvena 82mln žmonių, tačiau tokių prašymų išduota 12 684, t.y. 1 prašymas 6833 žmonėms. Net ir nesilyginant su Vokietija, Lietuva būdama viena mažesnių ES šalių padavė daugiau kaip 50% daugiau prašymų nei antra daugiausiai padavusi Ispanija, kurioje gyvena 46 mln. žmonių. Aš sutikčiau, kad Lietuvą lyginti su Vakarų Europo šalimis gal ir nelabai logiška (bet nusikalstamumas ir korupcija klesti ir ten, ypač pietinėse valstybėse). Tačiau net ir lyginant su kaimynais, skaičiai absurdiški. Apie visuotinį sekimą beje girdžiu ne pirmą kartą. iš 100% patikimo šaltinio žinau, kad sekami yra visi, kas bent kiek bent kažkam įdomūs ir viskas vyksta per "pažįstamus". Taip ir konkurentai šantažuojami ir šiaip žmonės apvagiami/apsukami. Aš neturiu ko slėpti ir tegul klausosi, bet esmė ta, kad priemonės neadekvačios ir tai pažeidžia mano, kaip laisvo žmogaus teises. Aš jau kurį laiką galvoju apie galimą emigraciją ateityje vien dėl augančio totalitarizmo. Lietuvoje gyventi man patinka ir uždirbti čia galima puikiai, tačiau galbūt užsidirbus verta išvažiuoti ten, kur tave gerbia.

Niekis manau ateityje nebeliks rasinių, religinių, tarp valstybiniu ar kitokių skirtumų. Bus tik zonos su skirtingomis politinėmis pažiūromis. Atsibos gyventi socialistinėje visuomenėje išvažiuosi į demokratinę, atsibos demokratinė - išvažiuosi pas konservatorius Vis tiek nekilnojamo turto kainos auga, tad už vidutini atlyginimą jo nebe nupirksi. Tik nuomotis gali. O tai gali daryti kur tik panorėję

O nebus taip, kad kokioj Vokietijoj, prasymai tenkinami greiciau, viskas vyksta sklandziau ir galbut del apibreztu reiklavimu leidimu susidaro skirtumai. Visada labai lengva ispusti burbula is nieko, kai nezinai visu niuansu.

Nei tu, nei tavo vaikai, nei tavo vaikų vaikų vaikų vaikai to nesulauks. O aš kaip jau minėjau, tai keistoka, kad apie sekimą kalba buvęs STT agentas. Yra gilesnių čia interesų šitam pareiškime, kažkaip lyg ir iš oro tas pareiškimas ir dar iš tokio advokato, kuris Sacharuką gynė. Gal dirva ruošiame kažkam, gal nori pertvarkyt ar žmonių akyse sukompromituot VSD?

Aha, ėmė žmonės ir patikėjo. Matai per pažįstamus gali bet kas bet ką sekti, pažįstami turbūt ir teisėjai kurie tuos leidimus duoda... Ir kas be ko, tu kaip viską žinantis viską, ir 100% užtikrintas, nei į laikraščius kreipiesi, nei į tą patį STT.

Suprantu, kad Žentelis atidirbinėja užsakovams, bet tokio briedo seniai neskaičiau. Kažin ar pats Žentelis žino ką duomenų saugojimo direktyva numato? Čia keletas direktyvos nuostatų ir Seimo NSGK pirmininko pastabų (nors keliose valstybėse tereikia gauti prokuroro leidimą). * Duomenų dydis gali būti padidintas dėl užklausų skaičiaus konkretiems asmenims (pvz. dėl vieno žmogaus nusikalstamos veikos užklausa pateikta 4 operatoriams, tai statistikoje bus 4 užklausos. Jei pateikiamos užklausos dėl vieno žmogaus kitiems paslaugų teikėjams (pvz. interneto), tai skaičius išauga arti 100). * Statistika nėra tiksli, nes kiekviena šalis sprendžia kokią statistiką pateikti, ar dėl užklausų apie asmenį, ar apie telekomunikacijos įvykį, kai užklausos yra tiražuojamos operatoriams. * Pavyzdžiui, kai 2010 metais vienoje valstybių buvo pagrobta apie 5 000 mobiliųjų telefonų, Lietuvoje buvo gautas užsienio valstybės prašymas pasitikrinti dėl elektroninių ryšių atvejų, naudojant pagrobtus telefonus. Tai atitinkamai sudarė apie 15 000 paklausimų mobilaus telefoninio ryšio operatoriams ir tai buvo įtraukta į Lietuvos ataskaitą.

visi pokalbiai yra fiksuojami, o uzklausu skaicius stulbinantis. cia tos uzklausos kiek suprantu ir yra butent pokalbiu irasinejimui.

neturiu laiko gilintis i tuos tavo istatymus ir negaisiu, faktas vienas - nori rimciau pasneket susitik su zmogum.

O komentuot tai laiko turi

su pokalbių įrašais taip, su žinutėmis kitaip. Kitas dalykas, jog čia kalbama apie esamąjį laiką, tad gavę teismo leidimą, gali klausytis ir įsirašyti pokalbius. Ir kiek suprantu visos šitos užklausos buvo duotos būtent pokalbių klausimuisi ir įrašymui, o ne išklotinės peržiūrai.

1 sak. zinute, taip, nekyla noras pamaloninti ego