Už skatinimą emigruoti gresia tūkstantinės baudos?

Su tavim, rwc, net nesivelsiu į jokias diskusijas, nes tavo atveju Lietuva, tai ne Vilnius. Lietuva yra rwc. Jei tau gerai, tai vadinasi ir visai Lietuvai gerai. Ką daro rwc, tai taip turėtų elgtis ir visa Lietuva. Visi kas nesutinka su rwc yra prieš Lietuvą ir turbūt net ne žmonės Čia toks pastebėjimas iš anksčiau vestų diskusijų. Paimi, ištrauki du žodžius iš konteksto, naudodamas juos susigalvoji sau klausimą ir po to pats į tą savo sugalvotą klausimą atsakai, viską iliustruodamas savo asmeniniu pavyzdžiu. Turbūt, leidus tau išgert 1-2 butelius vyno per vakarą būtų galima iki ryto sėdėt ir klausyt kaip pats su savimi diskutuoji, pyksties ir taikais

Na tarkim yra galimybė nemokėti PSD. Ir staiga susergi kokiu nors vėžiu ar kokia širdies liga (nuo to nė vienas nesame apsaugoti), reikia daryti brangią operaciją kurios kaina keliolika tūkst. Pinigų aišku tuo momentu neturi, Kaip tada elgtumeisi? Antras dalykas yra tas, kad PSD realiai mokame ne už save, o už savo vaikus ir tėvus. Gerai jei žmogus gyvena ir staiga numiršta, tada jokių išlaidų. O jeigu koks alshaimeris ir tam senoliui kokius penkis metus reikalinga intensyvi slauga? O šiaip tai PSD mokestis yra geras. Geras vien tuo, kad jį moka visi be jokių išimčių. Ir dėlto šis mokestis nėra jau toks didelis. Dažnas už mobiliojo ryšio ar interneto paslaugas kas mėnesį sumoka daugiau.

oooo.... rwc pasirode. Na sveikas, sveikas.... stai ir diskusijoms galas. Atejo kirvis, nukirto, kad lietuvoj viskas gerai, ir diskusijos baigtos. O kieno nuomones skiriasi, tai geriau uzsiciaupkit Kaip Simplicity minejo, ir as pats patyriau is praeitu diskusiju, kad beprasmiska bandyt toliau diskutuot ir komentuot. Bus daug paklodziu is pigios medziagos

Vytax - o jei nesusirgsiu? tai mano sumoketus pinigus grazins mano vaikams? Ir kas cia per diskusija kas butu jei butu? Ir kodel as turiu moketi uz savo tevus ar savo vaikus? Gal as su jais jokio rysio neturiu, o jei ir turiu kaip irodys?, taip kad nesamone. O kaip buna pvz alpese slidinejant ir neturint draudimo, susilauzai ranka ir mokiesi pats! bet tai nera privaloma. PSD yra tiksliau butu gerai, jei as moku uz si draudima ir gaunu nauda nuejes i poliklinika, bet tos naudos as nematau, visur reikia moketi ir moketi. Ir geras tavo pasakymas, "jei susergi kokia liga kur operacija kainuoja keliolika tukstanciu litu, bet pinigu aisku tuo momentu neturi" o tai kaip jei tu nedirbi ir neturi jokiu pajamu? Tai kaip tada gauti pinigu? Isieskojimai ir t.t. Tai tas pats butu ir su pinigais po operacijos. Kazkoks jusu poziuris i valstybe tapatinamas su UAB. Valstybe turi buti kaip mama, bet dabar gaunasi, kad mes tik alkoholiko vaikas kuris turim varganom salygom savo prasigerusia motina pagirdyti...

kaip kazkas jau minejo, tevai uzsidirbo pensijas, tik beda kad musu valstybe nelabai nori ju moketi, tad tenka emigrantams islaikyti savo tevus, argi gaila poros dienu uzdarbi paaukoti tevams kuriems tai antra pensija. As nezinau ka veike liaudis tuos dvidesimt metu, bet zinau kad as lankiau pamokas, o ka dar galejau padaryti? sorry bet kai del valdzios bukumo zmones iseina su plytom, tai gal reiketu ieskoti tos priezasties kodel, o neginkluotis ir kisti liaudi i kalejmus? Neieskau as kaltu senei ir juo labiau nematau kuo as kaltas, pamaciau tik viena, kad as lietuvai nereikalingas, kaip ir daugelis kitu. (paziurek statistika kiek planuojanciu isvykti, ar jie visi irgi turetu jaustis del kazko kalti? del ko ? kad nenori arti uz sriubos bliuda ar degraduoti ?) aha daznai tenka matyt per tokias laideles kaip kk2 kaip ten tuos pinigus profesionaliai surenka toki veikejai kaip vilniaus vandenys, silumininkai ir kiti ala verslininkai. o normalu darba dirbdamas, nesitrauk nuo teveliu nes pasmauks anksciau isvardinti veikejai. vienas is tokiu ystatymu - negalima alkoholio laikyti automobilyje

rwc pries vadindamas kitus lopais pasiziurek geriau i veidrodi.

Valstybė nėra ir nebus nei „mama“ nei „gausybės skrynia“ iš kurios galima tik imti. O valstybės lyginimas su UAB nėra toks jau blogas. Valstybę tikrai būtų galima lyginti su įmonę kuri parduoda ir sukuria tam tikras sąlygas žmonėms ir verslui, o už tai gauna užmokestį - mokesčius. Ir ši didžiulė „įmonė“ turi konkuruoti su kitomis „įmonėmis“, t.y. kitomis šalimis. O konkuruoti čia galima ne tik mokesčių dydžiu, bet ir sukuriamų paslaugų kokybe.

Tai taip iseitu jei as neturiu namu turiu draustis busto draudimu? Jei turiu automobili, bet su juo nevazineju turiu draustis civiliniu draudimu? Koks skirtumas bedarbiui sumoketi kiekviena menesi po 72lt ir bedarbiui atsitikus nelaimei 10 000lt? Jokio skirtumo, nes ar taip ar taip jis tu pinigu neturi! Kodel nera jokiu teisiniu gincu is valstybes puses del PSD? O todel, kad jiems nenaudinga. Nes po teismo isnagrinejimo paaisketu, kad PSD priestarauja LR konstitucijai ir atsirastu apie 200mln skyle biudzete, plius padaugetu ieskiniu pries valstybe bandant susigrazinti sumoketus pinigus. Kitas pastebejimas - zmones ir po 100lt moketu uz ta draudima, bet kad jie gautu nauda. Kokia nauda moketi mokesti, kai nueijus i poliklinika uz visus tyrimus, nuotraukas ir visus susiktus vaistus reikia moketi pinigus? Tai koks cia draudimas? Masina apsidraudziau, sudauziau ir gavau tiek pinigu, kad ja susitvarkiau visa ir dar pinigu atliko, o db? Jei valstybe tik ima, bet nieko neduoda, tai kokio velnio as del tokios valstybes turiu rupintis? O jei i valstybe ziuri kaip i UAB, tai tokiu principu augink savo vaikus, tai bus taip, kaip siuo metu Lietuvoje! Emigracija.

Vytax, norint konkuruoti su kitom valstybėm reikia ne teikti kokybiškas paslaugas, o kažką gaminti. Pažiūrėk kaip puikiai gyvena paslaugas išsivysčiusiam pasauliui teikiančios šalys- Kinija, Pakistanas, Bangladešas, Indija, Turkija, ir kaip laikosi gaminį, o ne pigią darbo jėgą siūlančios. Programinio kodo kūrimas yra vienas dalykas ir už jį mokami vienokie pinigai, kai tuo tarpu už teksto surinkimą kompiuteriu moka ašaras nors darbo vieta ta pati. Gamindamas tu visada turėsi darbo, kai tuo tarpu teikiant paslaugas bus amžinas neaiškumas- ar bus pratęsta sutartis, ar nepabėgs klientas į pigesnę įmonę ar šalį. Puikus pavyzdys- atlyginimų skirtumas paslaugų ir gamybiniame sektoriuje. Jei paslaugų sektorius (vežėjai, virėjai, padavėjai, siuvėjai, mezgėjai, pardavėjai) dirba už minimumą (daugiau mokėti lyg ir nėra iš ko), tai savo prekinį ženklą turinčios įmonės tam pačiam siuvėjui ar mezgėjui gali pasiūlyt bent trečdaliu didesnį atlygį. Gerai kol bulgarų ir rumunų nepalietė modernizacija, bet tik jiems atsistojus ant kojų dalis lietuviškas paslaugas perkančių klientų permes savo užsakymus jiems, nes ten bus pigiau. Gi jau verkia vežėjai, kad nebeapsimoka krovinių vilkikais vežt, nes yra vežančių pigiau, nors vairuotojas tegauna oficialų minimumą- 1041Lt.

, o tu tikrai nesitiki vieną dieną susilaukti vaikų, kad neteksi darbo ar išeisi į pensiją? Lyginti su ekstremaliais sportais - nesąmonė, nes sportuodamas savarankiškai pasirenki didesnę riziką, už kurią kiti neturėtų šelpti. Tai yra išimtis, ir pasiskaityk, pavyzdžiui, kredito kortelės sutartį: joje bus aiškiai parašyta, kokiais atvejais papildomai tave draudžia bankas - kelionės metu, kiek laiko, kokiai sumai. Bus išvardyti atvejai, kada nedraudžia - slidinėjant, užsiiminėjant alpinizmu, kosmetinių operacijų ir taip toliau. Ir vis vien, bankas tik kredituos gydymą, o paskui tą sumą išsireikalaus iš ligonių kasų. Negana to, gali ligonių kasose išsiimti kortelę, kuri paliudys, kad esi socialiai draustas, ir galios visose normaliose valstybėse. LR piliečio pasas savaime daugumoje ES valstybių yra dokumentas, liudijantis draustumą, ir jau todėl PSD nemokėti, net ir gyvenant užsienyje, yra sukčiavimas. Beje, ne visur draudimas ekstremaliai veiklai neprivalomas. Pavyzdžiui, Šveicarijos universitetai iš savo biudžeto apdraudžia studentus, taip skatindami aktyvų poilsį ir sportą. Po atostogų ramentus ir įtvarus pamatysi ant kiekvieno kampo - tad niekam net klausimų nekyla, ar toks draudimas sąžiningas ir reikalingas, ar jis nepažeidžia tinginių teisių. Dėl paslaugų kokybės - nesuprantu, kuo nepatenkintas. Ta pati Šveicarija: greitukė nemokamai atvažiuos tik labai retais atvejais - jei šimto metrų spinduliu nekursuoja viešasis transportas arba būklė kritinė ir pavojinga gyvybei. O tarifai - patikėk, brangesni nei taksi, net šveicariškais mastais. Valstybė perka gydytojų paslaugas centralizuotai, todėl ir įkainiai parenkami tokie, kad ligoninės negalėtų užsikelti pelno maržos. Vadinasi, medikamentai bus pigiausi, dozės minimalios. Taip yra visur. Jei nori ypatingo dėmesio, kažko gauti daugiau arba be eilės - susimokėk. Skauda dantį? Ligonių kasos apmoka apžiūrą, anestezę, vienkartinius įrankius ir antibiotikus arba danties ištraukimą. Nori kanalų valymo, super duper keraminės plombos? Tai - papildomos paslaugos, kurios tokiu atveju nebūtinos. Kiek teko šnekėti su odontologais, stažavusiais Anglijoje, tenykščiai tokio aukšto pilotažo apskritai nesiima. Esi nepatenkintas, kaip privalomas pareigas atlieka tavo šeimos gydytojas? Užsirašyk pas kitą gydytoją - ir jis bus patenkintas vien todėl, kad esi jo sąrašuose. Jei nepasiimi paslaugų, už kurias valstybė jau sumokėjo - pats kaltas. Beje, darbų sauga gali nubausti tavo darbdavį, kad jis darbuotojų nepriverčia bent kas porą metų praeiti nemokamą "technikinę". Kaip valstybės ginama darbo jėga, ne tik kad gali - privalai naudotis medicinos paslaugomis. Beje, ar domėjaisi, kiek iš tikrųjų valstybei kainuoja vienas vizitas pas gydytoją, vienas lovadienis? Pavyzdžiui, slaugos klinikai jei mokėtum iš savo kišenės pagal oficialius tarifus, už tuos 72 Lt tegautum porą lovadienių. Prasta investicija? Bet pagalvok, ką gydymo įstaiga tau gali parūpinti už tuos 30-40 Lt per dieną, įskaitant maistą, vaistus, pampersus, personalo algas, patalpų išlaikymą... Nori, kad maitintų ikrais, kad penkios seselės aplink tave vieną šokinėtų, kad šertų vaistais po 20 Lt. už dozę? Ne, joms visai nesunku - bet jei nori gyventi kaip viešbutyje, tai ir primokėk tiek, kiek kainuotų viešbutis. Ir, įdomu, kur gi Konstitucijoje parašyta, kad turi teisę nešioti valstybės pasą ir nevykdyti nustatytų prievolių? Kur parašyta, kad kažkoks andriulis turi teisę nuspręsti, kad pensininkas mažiau vertas pavalgyti nei darbingas bedarbis? Kuris, beje nėra oficialiai bedarbis, nes nesiteikė paprašyti pašalpos - vadinasi, finansiškai pajėgus išsilaikyti, taigi ir turintis kažkokių pajamų. Apskritai, kaip kažkas gali pats nuspręsti, kiek ir kokių mokesčių jam mokėti neprivalu? Gal, jei pusę laiko praleidžiu ne Lietuvoje, tai visų mokesčių galiu mokėti per pusę? Pusę civilinės atsakomybės, pusę šiukšlių išvežimo, pusę telefono abonementinio... Žinoma, kad galiu susitaręs su paslaugos teikėju, bet pirmiausia turiu jam pranešti, kad laikinai paslaugų atsisakau, o ne po laiko, gavęs sąskaitą.

Noriu pasakyti kad man labiau nepatinka emigrantai kurie išvažiuoja senukams šiknas valyti, dirbti kitus juodus darbus, negu mūsų supuvusi Lietuvėlė. Gauk tu kokį magistro laipsnį- jei jieškosi tai ir rasi(gal) gerai apmokamą darbą...

Kodėl? Nes vietoj to kad pajudintų šiknas ir kurtų gerovę lietuvoje važiuoja š... Reikia pilietinės visuomenės... Bet kur jau tau...(vidurinė klasė irgi išvažiavo, taigi jos nebuvo ir nebus ) oligarchų svajonų rojus

Te 1000Lt/mėn. atlyginimą, dviejų kambarių butą „chruščiovkėj“ (paveldėtą iš senelių) ir kurk gerovę Lietuvoj Manau, kad tokio atlyginimo visiškai pakanka ir už šilumą susimokėt, ir už maistą, o reikalui esant ir už studijas. Tik kam šaltkalviui ar pc kasininkei bakalauro ar magistro diplomas? Tam, kad su kokiu fizikos magistru galėtų kaip lygi su lygiu dėl 800Lt kasininko atlyginimo konkuruot? Reikia į viską žiūrėti šiek tiek plačiau, o neapsiriboti tik savo varpine. Suprantu, kad čiau daug aukštojo mokslo ragavusių ar net daktarų disertacijas apgynusių, tačiau tai nereiškia jog ir visi likę Lietuvos piliečiai tokie pat. Reikia gerbti žmogų, nežiūrint į tai ar jis verslininkas ar paprastas maršrutinio autobuso vairuotojas. Žmogus vertas pagarbos jau vien dėl to, kad dirba, o neina vogdamas ar gyvena tik iš pašalpos. Bent jau tokiais principais vadovaujasi Vakarų pasaulis. O gal mes lygiuojamės į skurdžias Azijos valstybes kur visuomenė susiskirsčiusi į kastas ir ten gerai gyvena tas, kas turi kažkokį statusą, o paprasti gyvena iš 1$ per dieną?

rwc - kazkur jau i lankas nugrybavai, net pats sau priestarauji. O kokia yra situacija uzsienyje pilnai zinau.Ten jokiu PSD nera jeigu tu negauni jokiu PAJAMU! Ir visi gyvena ir lavonai gatvese nesimeto. Tavo priestaravimai sau: "Žinoma, kad galiu susitaręs su paslaugos teikėju, bet pirmiausia turiu jam pranešti, kad laikinai paslaugų atsisakau, o ne po laiko, gavęs sąskaitą" Tai as asmeniskai atsisakau sveikatos draudimo paslaugu! Negaliu? Taigi as privaciai. Tai gal ir gimus kudykiui jam turi buti israsomas menesinis abonementas siukslems? Pradesim nuo kudykio 2lt men ir kas metai auginsim. Isspresim tarsos problemas. Kas cia per valstybe ir kas cia per sprendimo budai? Tu minejai lyg turi imone. tai tu man atsakyk, kiekvienai iskilusiai bedai tu galvoji kaip tau sumazinti darbutojams atlyginimus? Ar bandai suktis is padeties ir supranti, kad ne darbuotojai kalti toje situacijoje? Sakai paskaiciuota viskas ligonineje minimaliai? Na atsiprasau, bet guledamas ligonineje ten kiekviena kateteri turejau pirkti. Suprask viena! Valstybei del 200mln litu gadinti savo ir taip prasta reputacija buvo peilis, peilis kuris dure paprastai liaudziai kuri balansavo ant emigracijos slenkscio. Dabar sukis dvigubai daugiau pinigu uzsakinedami ivarius reklaminius propagandinius straipsnius, kad tie emigrantai griztu. O kurie saukia, kad mol ka Jus padaret jog butu geriau - tai cia kiek suprantu siulomas Kalantos scenarijus.

Būtent - ką jūs padarėte? Tarsi valstybė būtų tik valdžia, o ne jūs patys. Kokioje Norvegijoje ar Šveicarijoje, kur mokesčiai gerokai didesni, kaimynai, sužinoję, kad jūs taip niekšiškai apvaginėjate valstybę, užspjaudytų jus ant kiekvieno kampo kaip kokius vištvagius. Nusikaltimas yra nusikaltimas, koks jis bebūtų - juk jei tau kyla ranka apgaudinėti valstybę, tai gal kitąsyk ir kaimyną apvogsi? Joks čia ne Kalantos sindromas. Čia homo sovieticus mentalitetas išnešti viską, ką gali paslėpti.

rwc - tu rasai, ka as tikrai pats zinau kaip yra, del issiregistravimu, del uzsienio. Kodel mokejau uz kateterius? o todel, kad ju net ligonineje nebuvo! O veliau reiksti pretenzijas del keliu litu neverta, bet pshichologiskai palauzia! nes moku mokescius, o gaunu spyga. Tik nereikia skiesti, kad uzsienyje jie moka kur kas daugiau. Jie moka procentaliai maziau vertinant ju darbo uzmokesti. Visi moketu daugiau jei ir uzdirbtu daugiau. Matai va ir skiriasi musu poziuris apie papildoma lesu gavima. Tu rasai apie lesu SURINKIMA, o as labiau noreciau, kad skambetu papildoma lesu UZDIRBIMA. Pakelti mokescius kiekvienas apuokas gali, bet kaip padaryti, kad mokesciai liktu tie patys, bet lesu uzdirbtu daugiau, ne kiekvienas sugeba. Pvz kodel neperziuri baudu dydzius uz tam tikrus pazeidimus, del kuriu daleiskim visa Lietuva buvo apgauta? Manau greitai baudu dydzius perziuretu, tai ir maista kokybiskesni valgytumem, bei i biudzeta kur kas daugiau surinktumem. Nes dabar imone, kuri per klaidinga reklama uzdirbo simtus tukstanciu, ji gauna bauda 1500lt. Su tuo pasakymu ka kas padare, tai uzsiduok pats sau, arba uzduok is pradziu tiems, kurie valdzioje. Kad tu sukurei kelias darbo vietas ir sumokejai daugiau mokesciu, tai dar nereiskia, kad kazka svarbesnio nuveikei nei kiti. As kalbu apie pacios sistemos bandyma pakeisti, o situo abejoju ar esi ka padares. Tikriausiai busi tik iskundes kaimyna policijai kuris grizes girtas sukavo po langais. Va dar vienas debiliskas istatymas: http://verslas.delfi.lt/business/atsisa ... d=49966170

. Kitas pavyzdys: Vokietijoj netto/bruto santykis darbuotojui geresnis (t.y., pats paliksi mažiau mokesčių), bet vieno euro grynais našta darbdaviui didesnė Vokietijoj, todėl vokiečiai dažnai fiktyviai "kraustosi" į Šveicariją ir ten derasi dėl didesnio bruto, kad atitiktų panašų ir dar didesnį netto (nes šveicarai turi daugiau mokesčių, nepriklausančių nuo darbo pajamų - kaip bendruomenės mokestis). Daugumai valstybių pirmiausia rūpi surinkimas, nes kažkaip reikia, kad trečdalis dirbančiųjų išlaikytų likusius du trečdalius. Nebent išskyrus kokią Saudo Arabiją ar Liuksemburgą, kur pinigai ant medžių auga. O kad patys nesugebam uždirbti - tai mūsų bėda. Sąlygos steigti verslą turint pakankamai kapitalo Lietuvoje net labai palankios (neturint kapitalo - sunku, reikia dar tobulinti įstatymus). Didžiausia kliūtis - lietuviškas godumas ir pavydas. Laukiam, kol atvažiuos koks užsienietis ir sukurs mums darbo vietas, nupirks įrenginius ir apmokys. Neduokdie lietuvis iškils - iškart jam lipdom visokias etiketes, kaišiojam pagalius jam į ratus. "Kodėl jis, o ne aš?!" Ogi todėl, kad jis turi drąsos ir proto. Nereikia kaltint valdžios, kad patys nekuriam verslų. Kas trukdo juos kurti užsieniuose? Deja, ir ten nekuriame. Jei jau svaidytis epitetais - tai ne valdžia bloga, o patys esam arba bailiai arba lochai, kurių vieta - prie staklių. "Kad mokesčiai liktų tie patys, o lėšų uždirbtų daugiau..." Nejauti loginės klaidos? Tavo teiginys reiškia: "noriu, kad vidutinė alga būtų 10K, bet pensijos liktų tokios pačios". Be abejo, sprendimas yra ir kitoks: išspausdinkim trilijoną litų ir išsidalinkim. Bet taip nesidaro. Kad galėtume trilijoną išsispausdint, pirmiausia jį turim sukurti BVP pavidalu. Tarkim, dabar per dieną iškepi 100 kepalų duonos eksportui. Nepakanka keliasdešimt kartų pakelti kainą - niekas nepirks. Reikia pagaminti keliasdešimt kartų daugiau. Dabar, tarkim, tu per dieną iškepi 100 kepalų, o aš - 2000. Kaip siūlytum reguliuoti mokesčius? Tapčiau kaltas, jei mokėčiau tokį patį procentą? Būčiau blogis, Šėtono tarnas ir pan.. O jei vokietis iškepa 4000? Staiga jis tampa gėriu, džiaugiesi kad jis moka neva mažesnius mokesčius. Tai kur teisybė? Dėl baudų. Būtų gerai, jei būtų vienas aiškus ir teisingas koeficientas baudoms. Kažkoks rinkinys nuo apyvartos, grynojo pelno (kurio dauguma klestinčių įmonių neturi) ir pan.. Deja, taip neveikia. Gali padaryti KET pažeidimų baudas proporcingas (oficialiam) atlyginimui, arba antikorupcinius įstatymus formuluoti taip, kad konkurentai patys keltų milijoninius ieškinius. Prokurorai negali sumos nukabinti nuo lubų, ir ta problema yra bet kokioje teisinėje valstybėje. Tarkim, įveskim baudą už klaidingą reklamą 100 000. Ir va, įsivaizduok, kad turi kavinukę, tie kuria kabo užrašas "Šašlykai". Vieną dieną pamatai, kad šašlykai tau neapsimoka ir jų nebekepi, bet neturi lėšų perdaryti eksterjerą. Mokėsi baudą už klaidinančią reklamą? Gal čia - viso ketvirčio apyvarta? Labai visi greiti kritikuoti įstatymus, bet kai paklausi konkrečių pasiūlymų - nei bū nei me. Dėl pačios sistemos keitimo, tai lygiai tas pats. Lyg bandytum statyti dangoraižį pelkėj. Esama sistema mane ganėtinai tenkina, kitaip nebūčiau savo verslų parsivežęs. O jei dauguma nenori dirbti ir uždirbti - tai jų bėda. Kaip Čekuolis sakė, negalim dirbti kaip graikai ir norėti kaip vokiečiai. O dėl to "debiliško įstatymo", tai pats, kaip profsąjungos atstovas, dalyvavau jį derinant. Nė velnio jis ne debiliškas, jis gina darbuotojų teisę į teisėtas išmokas atsitikus nelaimei. Stovėti darbo biržoj ir nesiieškoti darbo? Kaip ne gėda? Delfis kaip visad, hiperbolizavo savo stiliuje. Niekas atsisakius pasiūlymo neatima pašalpų ir neuždraudžia priėjimo prie darbdavių DB. Bet jei kandidatas geriau žino, ko jam reikia nei LDB darbuotojai (normaliam versle tai būtų personalo paieškos agentai), tuomet tegu pats ir ieškosi. Per LDB svajonių darbo negausi, ir svajonių darbdaviai ten nesisiūlo. O darbų tai yra visokių ir pakankamai. Tik, pavyzdžiui, jei namų šeimininkei ne onoras namie suvedinėti į kompą ranka rašytą tekstą - ką jai geresnio pasiūlyt?

Tokie istatymai yra skirti tam kad juos galetu pritaikyti zmonems kuriems neina nieko kito pritaikyti. PVZ tu perejai kelia kokiam prokurorui ar siaip belenkam kas gali suorganizuot sio istatymo vykdyma, tuomet jis paseka tave uzmato kad tu padarei si "prasizengima" ir atkersija tau uz tai kad tu jam kazkuo nepatikai...