Šiaurės Korėjos krepšinio taisyklės: vienas metimas – 12 taškų

sakyciau visia neblogos taisykles, pasirodo s. koreja kazka ir gero moka sugalvoti

Labai linksmas straipsnis. Tik gal reiktų kokį faktą ar nuorodą įmest?

Gan įdomios taisyklės. Geras Mod'as

Čia gera propaganda, kad jie tą sistemą susigalvojo patys. O, savo šalies piliečiams tai pateikiama kaip "pažangus sprendimas" nepanašus nei į amerikonų nei į europiečių, kurie iškelia unikalumą, o to "unikalumo" didvyriais yra Kim Jong Ilas ir Kim Il-sung'as. Nors vis tiek bent šiokia tokia pramoga be badavimo.

WU VS NU 4as kėlinys . Rezultatas : 30-60,. Lieka 4 sekundės. 3 sekundės , tritaškis ,švarus IR PRAŽANGA. Kadangi svarus tritaškis likus 3s, gauna WU 12 tašku ir meta baudas. Pataiko pirmą ,antrą pramisiną , taigi negauna nieko , BET ŽĖKIT WU ATKOVOJA KAMUOLĮ , PASUOJA IR VĖL KIAURAS TRITAŠKIS. DAR DVILIKA TAŠKU. Rezultatas 54 - 60. WU padaro baudą ir NU meta 2 baudinius ,abu pataiko Liko žaisti 1,5s. Minutės pertraukėlė , kamuolis WU rankose. Rezultatas : 54-62. Išmetimas ,pasas ir metimas VĖL švaraus tritaškio. Laikas baigėsi . Wu laimėjo 66-62. TOKIOS GEROS IR BALANSUOTOS RUNGTYNĖs!!!

Kur cia technologijos? Man cia panasiau i Delfi straipsni.

cia jau senai senai nebe technologiju puslapis. O ir tie nekokibiskai isversti, nesamoningu klaidu pridaryta. Toks jausmas, kad straipsniu autoriai toli nuo technologiju, o ypac mokslo, gaila, kazka patiko man sis puslapis, taciau paskutiniu metu delfinariumo lygis cia

Aišku, turbūt nepatiks pasiūlymas stoti į straipsnių vertėjų vietas bei parodyti savo lygį ir neatitrūkimą nuo technologijų bei mokslo. Parodyti savo profesionalumą. Mes būtinai visi kartu įvertinsime tavo pastangas ir galimybes, patikėk. Žiūrėk gal ir įsipaišysi į technologijų portalo gretas, kuris gebės pakelti straipsnių kokybę ir bendrąjį lygį. Užuot kaltinus delfinariumo lygiu, pažiūrėk bent į save, kuris nežino, kad tokio žodžio kaip "senai" nėra, ką jau kalbėti apie tekstą bei klaidas pas patį tamstą. Ir galiu drąsiai pavadinti tave vienu iš tų filadelfijų nesistengiančių rašyti kaip pridera nuo technologijų bei mokslo neatitolusiam žmogui. Ir pastoviai būnant viskuo nepatenkintu. Užuot verkus kaip čia viskas blogai, pradėk visų pirma nuo savęs. O, tada ir tik tada nurodinėk, kas ką turi daryti ir ko nedaryti, bet tą galėsi daryti, kai būsi direktoriu arba vyriausiuoju redaktoriumi, o ne šiaip eiliniu internetiniu anonimu.

Skaitytojai diktuoja madas

Pagal tave visi kino vartotojai ir kritikai, užuot komentavę filmus, turėtų patys stoti į režisierių gretas, jeigu teisingai supratau?! Auksinė logika:) Trūksta profesionalių vertėjų ir medžiagos straipsniams? Tai gal sumažinkit publikacijų skaičių, o ne bulvarinį š stumkit. Nes pastaruoju metu kiekybė ima viršų, ir pats tai puikiai supranti, tik pripažint kažkaip nesmagu, ane?

atrodo, – sukumpęs, pražilęs.“

Dar vienas karksėtojas, mažiau aiškink ką čia kas turi daryti. Asmeniškai neturiu jokio sprendimo galios ką talpinti ir ko ne. Ne mano sritis ir į tas pareigas nepretenduoju. O, kas blogai su ta kiekybė? Atsirink ką nori skaityti ir ko ne. Nieks gi neverčia ir už nugaros su šautuvu nestovi. Kiek jau buvo rimtų straipsnių iš New Scientist, bet jie daug komentarų nesulaukė, o daugiau viršų ima bendresnės temos, kurios yra suprantamesnės visiems elementariai. O, dabar tamsta imk ir paaiškink tiem, kas skaito tą bulvarą yra kvailiai, kurie iš paskos tempia tuos neatitrūkusius nuo mokslo bei technologijų skaitytojus. Slabo?

Kas blogai? Atsibodo š krūvoj aukso trupinių ieškot ir tiek. Gražios nakties:)

Nenorėk, kad viskas būtų ant lėkštutės patiekiama. Beje, labai teisinga patarlė, kad be šūdo nebus ir grūdo.

kionig, gal baik rėkęs lyg tave kas skerdžia. Nes jei ne tu įkėliai šią nesąmonę, tai ir nesikišk. Nereikia būti proto bokštu jog suprastumei, kad šioje "naujienoje" nei technologijų nei kokių mokslinių žinių nerasta. Pažinimas? Na galbūt. Bet šiuo atveju jo aktualumas ne didesnis nei: http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pa ... -57-337242 (apie tornadų jėgą) http://www.15min.lt/naujiena/eurovizija ... 125-337239 (apie techninius nesklandumus svarbiame renginyje) http://www.15min.lt/naujiena/kultura/ki ... u-4-337165 (apie lietuviško kino virtuvę) http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyva ... 592-337253 (sociologinis Lietuvos gyventojų pjūvis) http://www.15min.lt/naujiena/laisvalaik ... -61-337222 (praktinis bandymas ar patalų virvė padės nesusižeidus nulipti) ir t.t. Kaip matome kiekvienoje naujienoje galima įžiūrėti technologijas ar itin svarbaus kito mokslo dalelę, kurią vieną po kitos pridėjus išeitu jau ir šiokia tokia statistika. P.S http://www.basketnews.lt/keuras/1227-kr ... ZsQZr1TOUY 15min. pavėlavo su savo "naujiena" net beveik du mėnesius. Arba technologijos.lt taip vėlai atkapstė ir kažkas prisiėmė nuopelnus šitai įkeldamas...

Taip, kioning, kaip šioks toks portalo atstovas, geriau patylėk ir neisterikuok. Tokiu elgesiu meti šešėlį ant visos portalo komandos. Kažkuo nepatenkintų visada buvo ir bus. VISADA. Nėr ko čia kelt bobturgį dėl kiekvieno jų. O kad daug šūdstraipsnių eina čia į eterį - faktas. Kaip ir faktas, kad daug tikrai gero turinio. Yra tam priežastys ir kiek suprantu nebus kitaip. Kaip kažkada diskutavome, būtų idealus variantas registruotiems skaitytojams turėt galimybę atjungti temas, kurios jiems nepatinka. Bet tikriausiai visi suprantame, kad net ir tokiu atveju atsiras nepatenkintų. O ir šiaip nematau jokios tragedijos pasakyt, kad straipsnis šūdinas ar nevertas šio portalo. Nuomonę išreikšt manau turim turėt laisvę.