Ar pastebėjote? LRT nebeliko komercinės reklamos

Smagu, kad reikia mokėti už pensininkų žiūrimą televiziją (net ir televizoriaus neturintiems žmonėms).

Bene geriausias kanalas čia. Ir man toli iki pensijos.

Kad tu nežiūri, tai reiškia, kad tik pensininkai žiūri? Tik LRT TV ir radijas. Visa kita šlamštas.

Labai gerai, pats geriausias Lietuvos kanalas. Nepakeiciamos laidos: Labas rytas Laba diena, Lietuva Keliai. Masinos. Zmones Zinoma Panorama, kur praktiskai nera kriminalu ir labai gerai, nes per kitu kanalu zinias vien kriminalai... Demesio centre Auksinis protas Zinoma popiete su algimantu cekuoliu ir serialas reksas O kitu kanalu praktiskai neziuriu...

nepamiršk 'Pinigų karta' ,o ir 'Pasaulio Panorama' visai geras daiktas Dėl pirmo komentaro, tai matosi , kad eilinis kaimietis rašo, kuriam tik KAKADU rodyk. O valstybinė televizija turi būt , kuri nėra tokia komercinė, kad bukintų protus su kvailom pramogom.

slawcka - kokiu būdu tu man ketini parodyti kakadu, jei aš televizijos nežiūriu net? Pinigų kartoje rodomi jau seniai žinomi dalykai. Apie keliai, mašinos, žmonės iš viso nekalbu - kvailesnių jų atliekamų eksperimentų sunku ir sugalvoti būtų. O kad per visokius serialus nerodytų reklamų tam, kad "nebukintų" genijų tokių kaip tu, turim mokėti mokesčius.

Tamstai žiūriu kažkas su galva negerai. Kad tie dalykai Tau žinomi, nereiškia, kad ir visas kitas žmonių segmentas juos žinos, kuris gal net interneto neturi. Duok dieve, kad tik rodytu tokias laidas ir žmonės jas žiūrėtų. O ne štampuotų visokius šok su manimi, kakadu, 24 valandos ir kitą š.

LRT, beje, yra 3 TV ir 3 radijo kanalai. Asmeniškai aš kol kas geresnės radijo stoties už LRT Opus nerandu. TV irgi gera, nes neprivalo pirkti ar gaminti kažkokių pigių nesąmonių, kurios tik trauktų reitingus. O jei dar jų biudžetas padidėtų, tai galėtų tiesiog gerint kokybę. Nes, pavyzdžiui, yra „Istorijos detektyvai“ - pasakoja įdomius dalykus, bet akivaizdžiai apipavidalinimui skirta labai mažai lėšų.

kroitus, esmė tame, kad televizijos nežiūrintys žmonės turės mokėti už tuos, kurie žiūri kažkokius kanalus. Aš tik paaiškinau, kodėl man ji nereikalinga. O jei kiti nori naudotis, tai tegu ir moka mokesčius tam, kad nerodytų reklamos, jei ji labai trukdo ir yra labai įtaigi.

Jokių naujų mokesčių čia neprisidėjo - vis dar abonentinio mokesčio neįvedė. Tiesiog tą patį GPM paskirsto atitinkamai. O be to - manau, kad LRT finansavimas yra geras dalykas, nes tai ne tik TV ar radijas, bet ir interneto portalas, naujienų tarnyba. Ir tai, kad jie visą savo turinį padaro prieinamu visiems internete - puikus pavyzdys.

Reklama tik vienas akivaizdžiausių dalykų, realybė yra siekis nacionalinį transliuotoją atkirsti nuo "pinigų iš šalies", taip užtikrinant kiek galima didesnį skaidrumą, sakykim kad nebūtu atiduotas laikas kokiai studijai, kuri pati pasirašytu kokią laidą norėtu rodyti (kaip kad Krivicko ar Janutienės "objektyvumai" )

O tai labą dieną, tas GPM iš kur atsiranda? Vargu ar iš pagrindinės auditorijos. Taip, turi būti kažkokia "nepriklausoma" (tiki kas nors tuom?) valstybinė TV/radio programa, bet per akis būtų ir po vieną. Taip, sutinku, kad Opus3 praktiškai geriausia lietuviška radio stotis, bet sutikim jog jei jau neišsilaikytų pati tai ne priežastis kiek kitokios muzikos populiarinimą apmokėti iš to visai nenorinčių suneštų pinigėlių. Žinoma, komercinės reklamos buvimas per valstybinį transliuotoją faktiškai žlugdo pačią rinką (valstybinis transliuotojas gali sau leisti ją pardavinėti ir į minusą, tuo pačiu praktiškai net neleisdamas išdygti kažkokių nelabai komercinių stočiu daigeliams), bet ir mokėti už visus plačius užmojus (nuo klasikos koncertų iki "komisarų reksų") visiškai nesinori.

Aš televizijos taip pat nežiūrių ir jau daug metų, bet nematau problemos kad iš biudžeto apmokama nacionalinė televizija (mėnesinio mokesčio nenorėčiau kad butu). Nes yra labai daug paslaugų valstybėje kuriomis aš nesinaudoju, bet kurios yra apmokamos iš valstybės biudžeto. Policija, gaisrinė, greitoji. Pavyzdžiai apmokamos autobusu bilietai mokiniams, studentams, pensininkams ir t.t.

Va jo normaliausias kanalas lrt o kitur reklamos ir nupirktas slamstas visokie kvaili projektai

Manes tai visai nepiktina kad už mano kaip mokesčių mokėtojo pinigus išlaikoma LRT. Aš ją žiūriu. bet mane labai piktina kad valomas sniegas nuop kelio tarp Šiaulių ir Telšių kuriuo aš nė karto nevažiavau ir gal būt nevažiuosiu.

Dėl manęs nors ir padidintų LRT biudžetą - vienintelis lietuviškas kanalas, kurį galima žiūrėti. Tiek politinės diskusijos, tiek muzikiniai projektai ir t.t - nepalyginamos kokybės su kitais transliuotojais.

Policicija naudojiesi kiekvieną akimirką. Nebūtų gaisrinės - miestai sudegtų. Medicinos paslaugų - epidemijos. Vat autobusų bilietai taip.

sigitas, netikęs tavo palyginimas. Keliai yra regioniniai ir vietinės reikšmės (juos valo savivaldybės iš savo biudžeto). Jei regioninių kelių nevalytų, niekas tau į norfą neatvežtų prekių, nebūtų tranzitų per mūsų šalį. O jei kas nors nepažiūrėtų komisaro rekso, aš nuo to nenukentėčiau, kaip ir tu. (Tas pats ir su pavyzdžiais apie policiją ir gaisrinę, mielieji).

Pamiršai valstybinės reikšmės kelius: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaiesk ... _id=468704 Be to, net ir vietinės/regioninės reikšmės keliams skiriama lėšų iš valstybės biudžeto: http://www.lakd.lt/lt.php/lietuvos_keli ... tent_12825

Vat kaip regioninių kelių valymas tave įtakoja netiesiogiai, taip ir nacionalinis transliuotojas, ar kitos iniciatyvos, renginiai iš biudžeto. Kaip ir sakiau , tokia televizija , kuri nesiekia vien reitingų turi egzistuoti, nes kitaip visuomenė atbuks tiek, kad pradės tave ir tavo vaikus smarkiai įtakoti. O bibliotekose lankaisi? Jei ne, tai gal reikėtų nugriauti nacionalinę Mažvydo biblioteką ir atidaryti ten kazino? Čia aš aišku ryškiai pagražinu, tačiau esmė aiški.