Pamokanti jaunos šeimos istorija: kaip atsiranda 20 000 eurų skola greitiesiems kreditams (Papildyta Bigbank komentaru)

Nieko ko kontracepcija ir gyvybės draudimas nebūtų išsprendę.

Jūs ką visai jau....?

Labai teisingai sako. Finansus ir rizikas reikia valdyti. Jei nesugebi, tau niekas nepadės. Jei dabar kas duotų BEPROCENTĘ (grynas nuostolis iš tokios, net ne nulis) paskolą, tai sumokėję max pusę vėl prisiims kreditų.

Čia tiek nelogiškų sprendimų, kad net negaila man jų. 1. Pajamos mažos eina į sporto klubus. 2. Ką reiškia žūt būt reikėjo atnaujinti buitinę techniką? Žūt būt gali reikėti gyvybiškai svarbių medikamentų ar pan. bet ne naujos buitinės technikos tėvams. 3. Ką reiškia "šeimininkė pareikalavo, kad pora suremontuotų būtą, kitaip nebūtų sudarę ilgalaikės sutarties". Seriously? wtf? Nu nesudaro - ieškaisi kito buto. O neimi paskolą remontuot svetimam turtui. 4. Imti paskolą įsiskolinimų padengimui, jau yra savaime blogai, bet imt iš greitūjų kreditų???? 5. Prašo pasiskolinti €20k. Čia jau reik galvot apie fizinių asmenų bankrotą, o ne apie dar didesnius įsiskolinimus, kurių 100% nesugebėtų padengti per 10 metų. Juo lab, kas skolins €20k dešimčiai metų be procentų, neturintiems jokio turto asmenims, su tokia rizika? čia net notaro tvirtinta "sutartis" nieko verta. Wrong on so many levels..

Problema tame, kad daug žmonių gyvena nuo algos iki algos, o kai kurie dar ir į skolą negalvodami kas bus paskui. Tokiems labai pavojinga skolinti. Labai abejoju, kad su skolomis nesusitvarko tik keli procentai pasiskolinusių. Žinau vieną prasiskolinusią, tai jinai gyveno taip: jei yra pinigų, tai švenčių ir švaistau juos į kairę ir į dešinę, jei nėra, tai sėdžiu namuose ir nieko keisti nenoriu, jei šiame versle nieko neuždirbu, tai kito darbo ieškoti neisiu.

pasipyle prasytoju jau poto kai laimejo lietuvis 7kkeu tai reik vaistu, tai reik paskolos sugalvojau man reik masinos kokios naujos gal susimeskit visi po truputi iki kokio 100-200keu as busiu labai dekingas

Jie turbūt yra tiesiog kvaili , neišsilavinę kaimo žmonės. Tokie po 20 metų turės 10 vaikų, gyvens lūšnoj nuo pašalpos iki pašalpos ir verks kokia valstybė bloga, pinigų daugiau jiem neduoda..

Už viską teks mokėti. Dabar reikia dėkingai valgyti vaisius savo išrinkto kelio ir nepasėti naujų karčių vaisių. \

hamman labai teisingai pastebėjo. Reikėjo baldų, reikėjo vitaminų, reikėjo sporto klubo, reikėjo remonto. Kad ir kaip noriu, ar kad ir kaip reikia, yra žodis galiu sau tai leisti arba ne. Duoti šiai šeimai kitą paskolą yra tas pats kas ir dovanoti. Žmonės visiškai nemoka valdyti ir planuoti savo finansų. Kas garantuos kad jiems vėl neprireiks naujo automobilio, normalaus poilsio Turkijoje ir t.t. Perskaitęs antraštę tikėjausi išgirsti istoriją apie nelaimės pakirstą šeimą kuri gelbėdama savo arba artimųjų sveikatą papuolė į beviltišką situaciją. O paskaičiau apie šeimą kuriai bijočiau duoti pinigų net ant bulkos.

Tokių jaunų, prisiskolinusių šeimų žinau gal virš +10, kai kurioms užteko proto emigruoti, kai kurie vis dar vos vos pragyvena ir skolos toliau kaupiasi. Žmonės turėtų susiprasti, jog reikia gyventi pagal savo kišenę, planuoti savo biudžetą. Niekas už jų prabangą nemokės, tik jie patys.

enjoy, manai emigracija tokiems padės? Kol nepradės spręsti problemų, tol jos kaupsis. Nesvarbu, nors ir po 20k eurų per mėnesį uždirbtų.

Nepadės. Žinau vieną kur padirba Norgej menėsį+, parsiveza N stukių eurų, kurių po poros savaičių nebelieka ir tada skolinasi kelis šimtus eurų, kad turėtų vėl už ką išvažiuoti atgal. Ir taip N metų jokio turto nesukaupia.

Viešint kuo daugiau tokių durnių ir jų kvailysčių. Gal keli iš potencialių jų pasiekėjų į protą ateis.

Jie nuoširdžiai nesupranta, kad jie kažką blogai daro. Tai kiti kalti, kad jie mažai uždirba. Kad viskas brangiai kainuoja. Jiems prie sovietų tikrai buvo geriau, nes na tiesiog nebuvo kur tuos pinigus išleisti.

Prie ko čia sovietai?

''Buto, kurį nuomojosi Raimonda ir Narimantas, šeimininkė pareikalavo, kad pora jį suremontuotų. Antraip ji nebūtų pasirašiusi ilgalaikės nuomos sutarties.'' nu cia tai pezalu pezalai net nezinau ka pasakyt...

Na, supranti, statistinis vartotojas (statistinio net netalpinu į Lietuvos teismų konstruojamą teoriškai vidutiniškai išprususio žmogaus sampratą) nesupranta savo teisių ir nenori jų suprasti. Man, kaip potencialiam nuomininkui būtų pasakyta, kad nepasirašysiu nuomos sutarties, jeigu man nesuremontuosi būsto, aš spjaučiau į tokį nuomotoją ir eičiau kitur, kur tokių "čiudų" neprašo. Bet, statistinis vartotojas to nepadarys, nes jam butas patiko. Tai jo šeimininkė nori, kad jį suremontuočiau? No problem. Pasiskolinsiu iš bobutės paskolos. Pinigų bus. Štai, kas būna, kai žmonės nemoka elgtis su pinigais (savais ir svetimais).

Mhm, galvoju, kur spragos, kad tokių žmonių atsiranda? Intelektas, kaip 14 metų vaikų.

Arthuras labai paprasta, kaimas+max profke, ineto nemacius vien Lt TV ir viskas imanoma....

Alkoholis, o ne kaimas ar profkė kalti.