12 ženklų, jog esate protingesni už aplinkinius

Manau, kad kažką spręsti apie savo protingumą, pagal šiuos punktus yra visiška nesąmonė. Jie gali reikšti, kad esi protingesnis už daugumą, lygiai taip pat kaip ir to nereikšti.

13. Remdamasis šiuo straipsniu nenusprendei, kad esi protingesnis už aplinkinius.

Čia tokia "psichologinė masturbacija". Patapšnoji sau per petį ir pasakai "koks aš šaunus" ir tiek. Pamasažuoti sau ego gi reikia.

Dauguma punktų yra tiesiog koreliacijos, neturinčios jokio tiesioginio ryšio su IQ. Polinkis į viršsvorį, atmetus kraštutinumus ir kontroliuojant kitus statistinius parametrus, yra statistiškai mažai reikšmingas, palyginus su polinkiu į didelį antsvorį tarp žemo IQ (vaikystėje) žmonių bei mažesnį nei normalų svorį tarp aukšto IQ. Tad kažką spręsti galima nebent jei esi storas kaip kiaulė (tai durnas) arba liesas kaip distrofikas (irgi durnas, tik vaikystėje per daug popsci knygelių skaitei). Polinkis į instrumentinę sudėtingos struktūros muziką (tiksliau, Liszto vertinimas lūzeriu, bet ir yra totalus lūzeris, jei prieš tai buvo įpratęs prie lengvos sėkmės IQ=100 aplinkoje. O jei tikrai norite nustatyti, ar jūsų IQ didesnis nei vidutinės populiacijos, tai yra objektyvūs, tiesiogiai nulemti kriterijai: – Jums patinka liberalai labiau nei konservatoriai, bet niekas jumis netiki, nes jūsų argumentai visuomet sukasi apie tuos pačius idealizuotus stereotipus. Visi daro mokslinę ar profesinę karjerą, o jūs dėl empatijos mažiau išsilavinusiems trūkumo ir nesugebėjimo argumentuoti amžinai liekate pavaduotoju, asistentu ar tiesiog pirmu už brūkšnio. – Jūs esate labiau linkęs rizikuoti, bet to neprįpažįstate, motyvuodami tikimybėmis. Uždirbate daug, bet nepatiriate gyvenimo džiaugsmo, racionaliai skaičiuodami išlaidas smulkmenoms, nes maži (ar nuliniai) vienkartiniai išlošiai jūsų nedomina, ypač, jei tai gali sukliudyti dideliam lošimui ar komplikuoti ilgalaikę schemą. – Visi klasiokai seniai susituokę ir augina pulką vaikų, o jūs nesugebate užmegzti pastovių santykių su žmogumi iš savo aplinkos. Tenkinatės trumpalaikėmis pažintimis ir savo nepilnavertiškumą kompensuojate pasirinkdami partnerius iš silpnesnės socialinės grupės: jaunesnius, negalinčius jūsų pririšti, tiesiogiai priklausomus nuo jūsų pareigų. – Rūkote, esate linkęs į piktnaudžiavimą alkoholiu. Renkatės kraštutinumus: arba visišką abstinenciją, arba nusitašymą bet kokia „pateisinama“ proga. Pasisakote už psichotropinių medžiagų legalizavimą, nevengiate eksperimentuoti, nepagrįstai pasitikite savo valia ir savikontrole; klaidas, užuot pripažinę ir gailėjęsi, teisinate, neva „tai jūsų reikalas“, „niekam nekenkia“, „viskas apskaičiuota“, „nėra padidintos rizikos įrodymų“. – Vaikai ir šeima jums tėra pareiga, kurios verčiau išvengti. – Esate linkęs į homoseksualizmą; nepriklausomai nuo orientacijos nevengiate biseksualių ar grupinių santykių, prostitucijos. Lytiniai santykiai jums tėra būdas subalansuoti hormonų veiklą, pirmykštės bendruomenės atavizmas. – Esate ateistas. B. Paskalio dilemą sprendžiate priimdami rizikos va bank poziciją. – Jeigu reikėtų pasirinkti tarp gyvūnų teisių ir reprodukcinių galimybių, rinktumėtės veganizmą. ...ir taip toliau... Žodžiu, nėra ko didžiuotis dideliu IQ. Bet jeigu manote, kad jūsų IQ yra nuvertintas, nes jums netinka šie kriterijai, tai sveikinu: jūsų IQ išties yra ne tiek aukštas, kad vertėtų susirūpinti ir ieškoti specialistų pagalbos. Esate tiesiog normalus žmogus: sukursite gražią šeimą, užauginsite sveikus vaikus, jus tenkins jūsų karjera, o numirsite neverkdami, kad taip nieko gero ir nenugyvenote.

Khem, khem, rwc, iš kur šituos IQ nustatymo kriterijus ištraukei?

…tiesiog pasidarykite IK testą.

Didzioji dauguma rwc isvardintu punktu man tinka. Tai kur ble mano mersas jeigu as toks protingas? ))

Manau šita paprasta nuotrauka daugiau pasako nei pats straipsnis. Jokios naudos nėra iš loginio intelekto, jeigu nebusi įvaldes emociju. Jokios naudos nera iš emocinio intelekto, jeigu nebusi ivaldes loginio mąstymo. Be emocinio intelekto, loginis intelektas yra niekas. Jie abu susija. Keliant loginį intelektą, reikia kelti ir emocinį. Loginis intelektas nekyla, be emocinio intelekto. Kaip ir emocinis be loginio. Jie kyla kartu, bet skirtingais lygiais vienu metu. Jeigu nori but protingas, reikia kelt abu. Jei nori gerai analizuoti "išorę" turi išmanyt kas yra pas tave "viduj". Vienu ar kitu atvėju yra rizika tapti marijonete, to kas tavo emocinį ar loginį intelektą perpras.

There is no such thing as emotional, motional, notional intelligence.

o motional int., notional int., kad ir ka tai reikstu, kad nera sutinku. Nera to ko nera.

Su paveiksliuku viskas aišku, bet kam tų 10 eilučių apie nieką? Ir su emocijų įvaldymu kažką čia prasilenkei: emocija yra greičiausiai ne sąmoningai, bet automatiškai, nervų sistemos sukeliama dvasinė būsena (taip rašo wikipedia). Tu nebent gali kažkiek tramdyti emocijas, bet ne įvaldyti.

Kad tavo citatos nepagrindžia tavo teiginio. Nes tai, kad žmogus nenori šeimos ar yra labiau linkęs į riziką ar homoseksualizmą - jis nuo to durnesnis netampa.