Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
ligonis 2009-02-14 11:56
su tokiom pajamom tiketumeisi, kad sugebes pasigamint kazka, kas gali panert ppilnai po vandeniu. papildomas milijonas, bet aptikt jau butu isvis sunku
Anonymous 2009-02-14 12:03
Manyčiau tokie laivai gali būti tik dėmesio nukreipimui, kai tuo tarpu tikras krovinys( povandeniniam laive, ar dar kaip) plaukia sau laimingas kai visos tarnybos gaudo šitą laivelį...
creator 2009-02-14 12:29
Sutinku ir aš su tokia mintimi.... Čia tik masalas....
Anonymous 2009-02-14 12:44
nebukit lopai masals su 7t kokaina
Anonymous 2009-02-14 12:56
tai zek paaukoja 7 tuos kad praplukdytu 70t
Anonymous 2009-02-14 13:07
Ir vėl jie bijo teroristų :lol: :lol:
creator 2009-02-14 14:11
Tau atrodo nerealiai daug tos 7 tonos.... O tiem kas stumdo tuos laivelius, tai tik masalas...
Anonymous 2009-02-14 14:19
7t tonos kokaino arba 200 milijonu tikrai ne masalas ,snekuciai jus.
creator 2009-02-14 14:26
Vat pro tokius pareigūnus, kaip Arnas, ir praplaukia povandeniniai laivai su keliasdešimt tonų kol jis didžiuojasi sugavęs metų kontrabandą
Anonymous 2009-02-14 15:19
gerai pasakyta
Anonymous 2009-02-14 15:48
7 tonu kokaino krovinys masalas ) , mazieji serlokai holmsai
nondescript 2009-02-14 16:38
plaukioja gal ir didesni, tik mes apie tai nieko nezinom
Anonymous 2009-02-14 17:19
na ka as galiu jum patarti. Think out of the box, jei plaukioja 7tonu, kodel negali plaukiot 20 tonu? turedamas 200mln is vieno tokio laivelio, tu vos ne valdai visa pasauli. gali nusipirkt bet kokias technologijas.
kionig 2009-02-14 22:37
O jei koka isbiretu i jura ?
Anonymous 2009-02-15 01:57
tai žuvys ratais plaukiotų D
Anonymous 2009-02-15 14:48
ribotas mąstymas... kaip kam atrodo, kad 7 tonos daug, taip tau atrodo, kad jiem 200mln daug. Ir jie tikrai jokio pasaulio nevaldo.
Anonymous 2009-02-15 18:16
oj nemegsta kariskiai ir ambasadoriai konkurentu, uztat ir isgaudo "megejus".
Anonymous 2009-02-15 18:36
Taip, genijai! Nepraplukdo 7 tonu sunkiai pastebimo krovinio, bet jo sugavimas leidzia praplukdyt gigantiska 70 tonu krovini, o jei ji plukdo tiesiog dar 10 tokiu laivu, o jie vienu metu pagauti gali tik 1, tai kokia isvis prasme naudot kazkoki masala? Ir be to, jie pagauna ir zmones ji plukdziusius, tiap kad logikos pas jus 0.
Anonymous 2009-02-15 19:22
Ckat, skaityti ismok...
Juk rase, kad lavus galima valdyti ir su nuotolinio valdymo pultu...
-----
Dar klausimas, kaip daznai plugdo visa sita sh... Na jei i metus karta, tai 100% sutinku, kad cia yra masalas, nes butu kvaila kitaip manyti. Na o jei dazniau ? tai turetu kaskart ta masala plugdyti ir siuo atveju tokiu straipsniu butu daugiau. Arba ash neseku naujienu ...
Zodziu sukasi kaip reikiant dileriai...
Anonymous 2009-02-16 16:12
na biski pagooglinau ta tema. radau toki sakini "Estimates of annual Colombian cocaine production range from about 600 tons, according to the U.N. agency, to 750 tons, according to the White House Office of National Drug Control Policy." daugyba ir dalyba turbut mokat reiketu labai daug laiveliu jei butu tik po 7 tonas max plukdoma man rods geriau yra reciau, bet su masalu, su kysiais ir didesni kieki. aisku ne viskas yra plukdoma, yra ir per sausuma pergabenama ir turbut lektuvais, bet vistiek skaiciai nemazi
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Prekeiviai narkotikais tobulina savo povandeninius laivus