Gyvatnešio žvaigždynas turėtų tapti 13-uoju Zodiako ženklu? (Video)

hmmm... tek gali astrologams galvot kokiomis gi naujomis savybemis pasizymes tas gyvatnesis gal net atsiras astrologu kurie sakys "as jau seniai taip maniau, ir visada sudarinejau 13 horoskopu, tik 13 niekas nemate, nes jo neuzrasiau(ir tiesa sakant, net nesugalvojau), bet buvau pirmas - tikekit manim"

Tai tik dar karta irodo, kad zodiakai yra nesamone. Jei tai butu taip jau tikslu, tai nebutu gincu

"Tačiau tikintieji Zodiako ženklais gali likti ramūs – Jaučiai ir liks Jaučiais, o Avinai – Avinais.“" o zmongus - zmogumi, o ne neprotaujanciu gyvunumi..

Kokia prasmė? Galime kad ir 30 žvaigždynų prigalvoti. Juk nieko nerodo tas žvaigždynas. Būtent, tik visiokiems astrologams ir turi reikšmę. Ir ne kas nors "laiko pseudomokslu", o astrologija pseudomokslas. Nesvarbu ar tiki, ar netiki horoskopų veiksmingumu, tai neįtakoją to, kad nuo to tampa "ne pseudo". Pseudomokslas turi aiškų apibrėžimą. Kitaip sakant mokslas turi apibrėžimą, o pseudomokslas tas, kas "apsimeta" mokslu.

Yra Azuolas, o yra ir tokiu kurie apsimeta Azuolais

O gal vertėtų išvis atsisakyti zodiako ženklų ir bus ramu.

Horoskopais netikiu, o vat zodiakais tikiu. Ta prasme tikiu, kad dangaus kūnų išsidėstymas gimimo dieną lemia ir charakterį. Ne kartą teko tuo įsitikinti, aišku, galima laikytis nuomonės, kad žmonės prisigretina prie tam tikro šablono, kuris jiems priskirtas nuo gimimo ir pradeda elgtis pagal jį. Bet yra daug niuansų. Labai gaila, kad Lietuvoje rimtos literatūros šia tema praktiškai nėra. Turbūt dėl to daug žmonių ir užima ne skeptikų, o tikinčiųjų, kad zodiakai nieko nelemia pozicijas. O štai testas visiems : http://www.new-astrology.com/ Pasidarykit birth chart, daug laiko tikrai neužims. Mane labiausiai nustebino, kai dariau testą vienam žmogui ir jame buvo išmestas atsakymas : " 90 proc. darbas susijęs su auklėjimu, mokymu. Didžiausia tikimybė, kad žmogus bus pradinių klasių mokytojas". Tikrai nustebau, nes žmogus būtent tokį darbą ir dirbo. Ir šiaip, nemažai perliukų šis testas jau buvo pažėręs, išbandykit patys

Astrologija ir kitoks pseudo mokslas gyvuos tol, kol žmogus manys esąs Visatos centras ir kad viskas sukasi aplink jį. Juokingiausia, kad žvaigždynams ir pačiai Visatai visiškai nerupi ar mes esam. Jie tiesiog buvo yra ir turbūt kurį laiką bus. Žvaigždėmis galima gėrėtis ir „neįdarbinant“ jų mūsų tarnystei.

Hehehehehe

+1 visad galvojau jeigu gimtų koks žmogus tolimoje sistemoje pagal kokias žvaigždes būtų sudaromas jo horoskopas?

Atvirkščiai. Didysis skeptike ir pseudomokslų naikintojau, kertiesi su logika. Aš nemanau, nei, kad esu visatos centras nei ką. Atvirkščiai, aš manau, kad žmogus yra per silpnas, kad būtų neveikiamas aplinkos. Jei mūsų nuotaikas ir pan veikia oro sąlygos, klimatas etc etc. Kodėl mūsų negali veikti planetos? Jei planetos įtakoja gyvūnus, kodėl jos negali įtakoti žmogaus? Aj, pala, tu teigi, kad žmogus kažkuo itin išskirtinis. Na gerai, tarkim, bet tokiu atveju kuris iš mūsų save laiko visatos centru? Jei yra tam tikra korealiacija tarp nusikalstamumo, lunatikavimo, miego sutrikimų ir mėnulio pilnačių, kodėl žvaigždžių išsidėstymas negali mūsų kažkiek įtakoti mūsų gimimo dieną? Juk kūdikiai kelis kartus jautresni juos supančiai aplinkai, nei suaugę žmonės. Aklas racionalizmas - aukščiausia susireikšminimo forma.

"Įtakinga tarptautinė astronomų grupė pareikalavo " Astronomu? Neterskit gal mokslininku vardo tokiais briedais. ASTROLOGU. Sloth: Kaip alchemija sekas??

as avinu tai tikrai nenoriu būt... durniai blyn

davatkėle tu, ar tu bet susigaudai kas logika yra? ar kas skepticizmas yra? skeptikams nereikia įrodyti, kad kažkoks reiškinys neegzistuoja, jeigu to reiškinio egzistavimo įrodymų nėra. įrodyk, kad fėjos neegzistuoja, įrodyk, kad dievas neegizstuoja, įrodyk, jog man kasdien angelas sargas nepadeda. va kas būna tai humanitaro galvoje vėjas švilpia, eik logikos pasimokyt, gal bus kursas dar, ateisi į protą.

, viską "kabina iš lempos", skiriasi net tarpusavyje tos "pranašystės", tačiau tik bando sudaryt moksliškumo įspūdį. Tokiem kaip tu dar pradeda aiškinti pavyzdžių kaip koks mėnulis įtakoja potvynius, tai veikia ir žmones - tai vadinasi dėl to ir astrologinės nesąmonės teisingos. Pabandyk gal pats logiškai pamąstyti prieš rodant pirštu į "logikos trūkumą" kitiems. Tas pats, lyg savo būrimą iš kavos tirščių argumentuočiau "juk akivaizdu, kad kava daro poveikį organizmui".

Beje, teko girdėti kaip tam tikra Lietuvos radijo stotis sudaro horoskopus. "Na tai, ką šiandien rašom svarstyklėms?" Ir kas blogiausia, kad tenka matyti tikrai daug jaunų (iš pirmo žvilgsnio protingų) žmonių, kurie vos išgirdę, kad transliuojamas horoskopas, nutyla ir net pagarsina radio imtuvą.

Į ką tu čia bandai atsakyt? Kur aš tvirtinau, kad astrologija yra mokslas ar pseudo-mokslas? Ar aš apie tai išvis šnekėjau. Aš tik pabrėžiau, kad tikėjimas tokiais dalykais anaiptol nėra susireikšminimo įrodymas, o veikiau atvirkščiai - sugebėjimo priimti, kad yra dalykų, kurie nuo tavęs galbūt nepriklauso. Prieš atsakinėdamas iš lempos bent perskaityk normaliai.

Tu tai esi keistas lygini oru salygas su zvaigzdem, orai tai jie itakoja zmones fiziskai, saule , dregme, slegis, temperatura ir panaisiai. Mane 10000000000000X10000000000000 kartu labiau itakoja, kad siandien apsiniaukia, nei kad kazkokia zvaigzde uz mln sviesmeciu kurios be teleskopo nesimato. Ir isvis atsibusk tai kodel ten astrologai ten ziuri tik pagal ta ir ana zvaigzde ??? juk yra zvaigdziu trilijardu trilijardai, tai tegul pagal visas lygina DD o ne issirenka is spieciaus kelias ir sako tas zvaigzdynas lemia ta ir ana, nors ten aplinkui milijardai zvaigzdiu i kurias nei kiek neatsizvelgia Jei taip tiki horoskopais tai manau senai jau jais butum pasinaudojes ir tapes super deper zvaigzde ir milijardierium jei viskas issipilde butu

vertas garbės lentos toks komentaras :

Rašiau jau pirmam savo poste, kad horoskopais netikiu. Tikiu planetų įtaka žmogaus charakteriui, ties tuo mano tikėjimas ir pasibaigia. Be to, astrologija daugiau remiasi ne žvaigždžių padėtimi, o saulės sistemos planetų, pagal žvaigždynus nusakoma tik jų pozicija.