Marijos „Kruvinos ašaros“: tyrimas atskleidžia tiesą ()
Tikintieji klausydavosi pranašysčių ir karts nuo karto dalyvaudavo tame, kas buvo vadinama „stebuklingomis puotomis“.
© InformOverload (Ekrano nuotrauka) | https://www.youtube.com/watch?v=Yx5br4kHrZo
Prisijunk prie technologijos.lt komandos!
Laisvas grafikas, uždarbis, daug įdomių veiklų. Patirtis nebūtina, reikia tik entuziazmo.
Sudomino? Užpildyk šią anketą!
Nuo 2016 m. nedidelis Trevinjano Romanos miestelis Italijoje traukė tikinčiuosius iš įvairių šalių. To priežastis buvo statula „Madonna di Trevignano“, kurios globėja Gisella Cardia tikino, kad skulptūra lieja „kraujo ašaras“, o ji pati mato apreiškimus ir vizijas.
Kiekvieno mėnesio trečią dieną piligrimai rinkdavosi ant kalvos esančioje šventovėje, kur po mėlynu stiklu buvo pastatyta statula. Tikintieji klausydavosi pranašysčių ir karts nuo karto dalyvaudavo tame, kas buvo vadinama „stebuklingomis puotomis“. G. Cardia netgi tvirtino, kad kartą Madona stebuklingai padaugino picos, njokių (gnocchi) ir triušienos porcijas, kad pamaitintų daugiau nei tuziną žmonių.
Madonna di Trevignano
|
Abejonės dėl šio reiškinio autentiškumo truko ne vienerius metus. Dalis gyventojų įtarė, kad efektui sukurti buvo naudojamas gyvūnų kraujas, o G. Cardia buvo kaltinama religingumo išnaudojimu asmeninei naudai. Kaip rašė „Corriere della Sera“, 2025 m. vasarį įvyko svarbus lūžis: raudono skysčio DNR analizė parodė sutapimą ne su gyvūnų, o su pačios Gisellos Cardios DNR. Taip šie rezultatai paneigė versiją apie antgamtinę „kruvinų ašarų“ kilmę.
Prokuratūros tyrimas
Į bylą buvo įtraukti tyrėjai po to, kai prieš dvejus metus gyventojai pasamdė privatų detektyvą, kad šis patikrintų G. Cardios pasakojimus. Ilgainiui prie tyrimo prisijungė prokurorai ir Italijos karo žandarmerija. Kaip pranešė „Mirror“, prokuratūrai šie rezultatai yra esminis įrodymas vykstančiame procese, kuriame G. Cardia jau buvo apkaltinta sukčiavimu po to, kai priėmė aukas, kurios neva turėjo finansuoti centrą sergantiems vaikams.
Vatikano pozicija ir gynybos argumentai
Vatikanas jau anksčiau atsiribojo nuo įvykių Trevinjano Romanoje. 2024 m. Tikėjimo mokymo dikasterija, išanalizavusi Čivita Kastelanos (Civita Castellana) vyskupijos išvadas, nusprendė, kad „Madonna di Trevignano“ atveju nėra nieko antgamtiško. Vatikanas prašė tikinčiųjų išlaikyti ramybę ir pabrėžė, kad pamaldumo nereikėtų sieti su nepatvirtintais reiškiniais. Ši byla, kaip teigiama, smarkiai sukrėtė Italijos visuomenę. Remiantis pranešimais, G. Cardia paliko savo namus Trevinjane ir dingo iš viešumos, o jos atstovė teigė praradusi su ja ryšį.
