Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Kieshux 2012-03-08 14:37
Dar truputis zibalo i "pasaulio pabaigos" scenaristu ugnele D
Karvė 2012-03-08 15:02
Ką reiškia "dar"? Žmogus kaip žmogus egzistuoja gal 5 000 - 10 000 metų.
Swift RR 2012-03-08 15:03
Nu jūs ir pesimistai , žinoma dabar pasaulyje gimsta daug genetiškai atitolusių išmislų, genai pernelyg maišosi, jie ir gadina visą žmoniją, taigi žmonija gali išties susinaikinti, ar išnykti. Ką pasiekė labai patobulėjusi medicina? Sakoma kad daug, bet aš drįstu teigti kad ji eina ne ta kryptimi. Vietoje to kad gelbėtų žmones su genetinėmis klaidomis, ji tegu susitelkia ties "genų inžinerijos" vystimu, kad būtų kaip filme "Gattaca". Jei visi žmonės gimtų ne tik unikalūs, bet ir turėtų geriausią genetiką- pasaulis taptų šviesesnis.
Swift RR 2012-03-08 15:06
Taip, žmogus tapo žmogumi, kada jis tapo sėslus, sukūrė civilizaciją, ir prisijaukino karves...
Tarkvinijus Išdidusis 2012-03-08 15:39
(+1)
Gnostic 2012-03-08 16:31
kiesza 2012-03-08 18:32
Jai wwII būtų laimėjes Hitleris tai viskas būtent taip ir būtų buvę, nes jis jau karo pradžioje pradėjovykdyt ,,Rasinę higieną" ir valyt pasauli nuo zydu ir cygąnu, bei kitokių bjaurybių ir pažiūrėk dabar kas daros! Jis paskelbtas didžiausiu žudiku, nes tiesiog geidė pasaulio su idealiais žmonėmis, tad tave taipogi reikėtu nuteisti, nes esi dudžiasio visų laikų žydžudžio bendramintis
manciukaz 2012-03-08 19:26
jei būtu Hitleris laimėjes būtume gyvene kaip Vokiečiai, Prancuzijoj negyventu milijonai valstybės išlaikomu afrikiečiu/turku ir per Anglija neitum bijodamas, kad iš pasalu užpuls juodaruris kėsindamasis atimti tavo telefona...l
azotas 2012-03-08 19:47
Kas butu jaigu butu ? as irgi galiu pavaryt is sios srities visu pirma taves nebutu gimusio vien delto, kad butu visai kitokia istorija kitaip tarent tavo mama su dabartiniu tete nebutu susitike ir nebutum gimes tu. Taip, kad dziaukis tokia istorija kokia turi.
sabotan 2012-03-08 19:58
Nacei turejo tikrai geru ideju kaip apsigimusiu vaiku ir zmoniu zudimai. Ir gerai nacei dare dabar gimsta 0.5 kg vaikas ji isgelbsti o jo palikuonys tokie patys gimsta. O seip manau greiciau zmones susinaikins patys nei kokia nelaime istiks. Manu jai zmogus isgyvens nors dar 500 metu ir jai technologijos vystisis tokiais tempais manau cia musu nebebus
kiesza 2012-03-08 19:58
Klysti. Būtume gyvene vokiečiams, nes jie ostbesto gyventojų nelaikė arijais ir planavo išgrūsti į sibirą, panašiai kaip tai padarė sovietai.(Įdomus straipsnis apie Hitlerio planą pasibaigus karui)
http://www.technologijos.lt/n/mokslas/i ... 19&l=2&p=1
Anglija labai saugi šalis. Tu ten nė lango nespėsi išmušt, tave jau pakuos milicija, tai nebekalbu kas nutiktų jai ką nors peiliu sužalotum. O prancūzai kaip ir Anglai imigrantus laiko vien dėl pigios darbo jėgos, nes jų visuomenė per daug išlepinta, kad kištų rankas į Š... :)
Cunami 2012-03-08 21:14
Gali būti visai kitokie scenarijai. Gana greit gali pradėti mažėti žmonių populiacija, nes gyventojai keliasi į miestus, o ten 10 vaikų neturėsi.
Išsivysčiusių šalių prieauglis ir taip minusinis, resursų dar naudojam daug, bet poreikis po truputį pradeda mažėti ir mažės, nes mažėja elektronika, plinta daiktų (pav automobilių) bendras naudojimas, ir panašiai.
Va tik energiją reik išmokti gauti iš Saulės, tada iš viso dirbti beveik nereiks.
Nes dirbam daugumoj maistui ir elektrai.
Justas116 2012-03-08 21:49
Nacių "geros" idėjos išgaravo pro krematoriumų kaminus, kaip ir jų aukos ir tai negali būti pateisinama. Defektų šalinimas yra viena, o žudyti defektus turinčius žmones yra visai kas kita. Kraštutinis iškreiptas marksizmas. Kada girdėjai apie tokį dalyką kaip paprasčiausia prevencija? Visų pirma turi būti naikinamos priežastys, ne pasekmės.
Julius 2012-03-09 09:43
Kalba, kad išgyvensime 100t metų yra visiška nesąmonė. Jei kas būtų perskaitęs straipsnyje prabėgomis paminėto ir daugybę premijų gavusio mokslininko Jared Diamond knygą Collapse, tai tekiltų mintys, ar išgyvensime 100-200 metų. Tegaliu pasiūlyti perskaityti ir po to blaivia galva pamąstyti, kur einame.
Hmz 2012-03-09 11:46
Tu, kaip geriau susipažinęs su knyga, patikslink - joje kalbama apie visuomenių/valstybių išlikimą ar žmonijos?
Julius 2012-03-09 13:13
Visuomenių - valstybių išlikimo pavyzdžiu kalbama apie tai, kad šiuo metu, globalizacijos dėka yra pasiekta tokia būklė, kai visa žmonija yra surišta į vientisą darinį, kuriam gresia lygiai toks pats kolapsas kaip seniau grėsdavo ir ne sykį įvyko izoliuotoms visuomenėms.
Hmz 2012-03-09 16:28
Nelabai aišku, ką tu mandrai vadini "kolapsu".
Kol kas aš nematau priežasčių, kodėl turėtų visiškai išmirti kaimo vietovių gyventojai (atseit, tie, kas stovi arčiausiai prie maisto produktų gamybos), toli nuo civilizacijos gyvenančios gentys ir pan.
gRysed 2012-03-09 16:56
kiek??? 100k?? gerai bus, jei bent 1000 prabus dar
Julius 2012-03-09 22:19
Kolapsu pavadinau ne aš, o minimos knygos autorius. Aš tą knygą tik įdėmiai perskaičiau. O priežastis, kodėl išnyks man sunku paaiškinti forumo komentare, kai knygos autorius tai aiškina per visus 600 puslapių.
Drįstu rekomenduoti:
http://www.amazon.com/Collapse-Societie ... 0670033375
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Ar žmonija sugebės išlikti dar 100 tūkst. metų? (Video)