Undinės neegzistuoja, ramina JAV mokslininkai (Video)

Kazkaip reiktu sukontroliuoti tokias nesamoningas laidas, nes iskreipia zmoniu mastyma, atsiranda paskui visokiu „tiketoju“

If it's on TV - it's a fact.

Pirmas filmukas geras Man atrodo dabartiniais informacijos laikais nuo tokių nesąmonių nėapsaugotas nei vienas, ir jei žmogus neturi nei lašo kritinio mąstymo (čia gal reiktų švietimo sistemai susirupint, kad augina bukapročius?), anksčiau ar vėliau vistiek pasimaus. Neskaitant, kad kiti žmonės savaime turi polinki į sąmokslo teorijas, patys jų ieško, jas kūria ir skleidžia kitiem.

Deja, bet Animal Planet, Discovery, National Geographic, History ir kiti panašūs kanalai jau seniai nutolo nuo realybės. Dabar per šiuos kanalus nepamatysit nė vienos mokslinės laidos - vietoj to parodys, kaip kažkokie baikeriai motociklus remontuoja; realybės šou apie tatuiruočių salonus; laidą apie vyriškį, kuris per išmatas ropoja; kaip kažkoks vyriškis skirtingose vietose žvejoja; kaip kitas - girtuokliauja; na ir laidą apie visokius išsigimėlius, kurie kojomis sau kaklą gali apsivynioti, ištempti apatinę lūpą sau ant veido ar kardą nuryti.

Na, atsiprašau, žiūrėdamas X-Failus tikrai neskambinu į JAV Vyriausybę su klausimais, kodėl jūs nuo mūsų slepiate ateivių lavonus ir kodėl slapta organizacija iš Pentagono ekspermentuoja su niekuo dėtais žmonėmis. Nes suprantu, kad tai yra mokslinė fantastika, mistika ir panašiai. O čia atrodo, kad žmonės kažkokie... na, nenoriu jų pavadinti tokiu žodžiu, tad tebūnie - neišaugę iš vaikų amžiaus. Tu gali tikėti undinėmis, minotaurais ir panšiais sutvėrimais, bet nuo to jie nepasidaro labiau tikri. Pirmą kartą tokį dalyką girdžiu, kad kažkokiai oficialiai institucijai reikia neigti apie MITOLOGINIŲ būtybių egzistavimą. Kas čia per velnias?

Na, bet kiek žinau anksčiau būdavo už Sniego Žmogaus suradimą premijos. Tad šitą suprantu šiaip. Pinigų visi nori. Bet undinės?... Pff...

Aš tai jau nuo 19 metų žinau, kad undinių nėra.

Kodėl būtent nuo 19?

Tada jis suvalgė paskutinę undinę, todėl ir žino, kad jų nebėra O man tai ne maišo kai kažkas į kažką tikį kol man to ne primėtinėja. Juk tikėti į Dievą taip pat leidžiama. Tai kodėl netikėti į žalius žmogeliukus? Juk tai viena ir tas pat

Lieciant Discovery ir pan programas, tai vertingo turinio programos persikele i skaitmenini koduota paketa ir pvz dicovery turi berots 4 atskirus kanalus - dicovery since, discovery history, ir dar kazkokie nebepamenu. O ka rodo pas mus kabelines ar siaip nemokamai is palydovo tai tikrai nieko gero.

Skaitydamas jūsų abiejų komentarus gėriau arbatą ir taip įtraukiau į plaučius, kad springdamas dar dabar akyse matau kažkokią judančią tamsą. Beje, dievas ir žali žmogeliukai tikrai ne tas pats: nėra nei vieno įrodymo, kad dievas yra tokios pačios spalvos, kaip tie žalieji žmogeliukai.

Kaip, beje, nėra nė vieno įrodymo, kad jis nėra tokios pačios spalvos. Tad nė vienas teiginys nebūtų teisesnis

Kaip beje neyrodyta kad jis isvis egzistuoja.

Kaip, beje, neįrodyta, kad žali žmogeliukai egzistuoja

O kas jeigu...? Paziurejau visa video, buvo gan idomu, bet nepriemiau nei taip nei ne, nes mes dar daug ko nezinome apie tai kas dedasi aplink mus. Nei kas dedasi vandenyne nei kosmose. Nievienas is cia lankanciu negali patikrinti tos informacijos. Todel isvis nematau reikalo bandyti kazka irodineti nei pries nei uz. Pagyvensim pamatysim, jei nepamatysim, ka padarysi.

SJ, dokumentika yra sci-fi pagrindo. Patys autoriai teigia, kad tai jau FICTION, kokie dar irodinejimai ?

Mano prūde tų aquahumanoidų užsiveisė, bet kam pasakau niekas netiki.

ar tai bus žalias žmogeliukas, priklauso nuo apšvietimo

Televizija rodo tai kuom gyvena dauguma visuomenės - juk pinigus uždirbti reikia. Lietuvos televizijų rodomas programų asortimentas ne geresnis. Mokslą populiarinančių laidų beveik nėra. O vaikai bukinami nuo mažens kvaila animacija kur mokslas yra blogis (pvz. blogiukai išprotėję mokslininkai profesoriai...), o nugalėtojas visada stebukladaris kvailys su nežemiškomis jėgomis...