NSO ir IQ: kodėl žmonės tiki ateiviais?

Fizikai blyn.. kūno masė (inercinė) nepriklauso nuo to ar jis yra veikiamas kitų jėgų (pvz gravitacijos), ar neveikiamas. Taigi pagreitį arba Koriolio jėgą vis vien jaus kintant kūno greičiui. Norint to išvengti reiktų galbūt kaip nors judint erdvę kartu su tuo kūnu

Mums pasiekiama erdve dar nesiekia net heleosferos ribu,mazdau ten dabar randasi Viking - 1,paleistas 1977m.

O horoskopai-astrologinės prognozės nepasenęs reiškinys? Astrologija atsirado maždaug prieš 5 tūkst. metų.

Taip ir nesupratai. horoskopai, o gal net ir tos pacios astrologines prognozes, ivyks tiek tiek tu jom tikesi ir kiek noresi ir desi pastangu jom igyvendint. Tai tik galima kryptis, kuria tu gali pasirinkt arba ne priklausomai nuo to kiek tai tau tinka ir kiek tu to nori. Liaudiskai sakant suteikia vilti ir padrasina ir cia labiau vyrauja psichologija nei raganystes. Tiesa sakant daznai pavydziu zmonem, kurie tiki horoskopais ir ju skelbiamom prognozem. Kiekviena diena tu prognoziu prigalvoja, bet tai nereiskia, kad jos visos tau tinka, jei viena is 100 bent arti taves pataiko ir 1 is 1000 tau pades zengt sekanti zingsni i prieki, tai vien tdel to bus verta jom tiket. Nemenau, kad sitas dalykas pasentu ar atgyventu greitu greitu laiku. Bet ne apie tai tema

As matau net straipsnio autorius nelabai supranta kas yra nso . tarp nso ir ateiviu yprasta deti lygybes zenkla nors tai visiskai (dazniausiai) net nesusije dalyka, kaip paskaita ta net juoktis norisi, tiek ir tiek proc apklaustujuu tiki nso, manau kad nso tiki 99.9 proc zmoniu nes nso yra tiesiog neaatpazintas (nepaaiskinamas) ksraidantis objektas. tad as paklausiu kitaip kiek zmoniu tiki ad yra neatpazintu skraidaciu objektu manau mees visi mate kad ir tolimoj skrendantis paukstis ar lektuvas kurio mes gerai nematom ar neagalim pasakyti kas tai yra nors tai ir nera keista, mums tuo metu tai yra nso tad va jums visiems ir paaiskinimas kad tarp ativiu ir nso yra milziniskas skirtumas. Nors ir as ir nessu skeptiskai nusitikeis pries ateiviuss, o tuo labiau nso bet visgi vadinkim daiiktus tikrais vardais nes daug vaiku prisiskaito ir tai iskreipia ju suvokima ilgam.

na cia buvo toks grubus paaiskinimas bet ir be pauksciu ar lektuvu manau net ir tie kurie nemate nso tiki kad kazkas yra mates kazka neytiketino ko negali niekaip paiskinti ir manau visi is musu tiki tuo.