Astronomijos seras: ateiviams Žemė pasirodytų nuobodi

Perskaičiau visą straipsnį ir neradau nieko išsamiai paaiškinto, kodėl gi mūsų žemelė atrodytų nuobodi? Pasižiūrėkime patys į save: desperatiškai ieškome gyvybės visatoje ir mums visiškai nusispjaut, kokia tai planeta bebūtų, aplink ką sukasi ir pan. Svarbu, jog egzistuotų bent kokia nors gyvybės forma. Jei ir pavyks rasti, mano nuomone, būtinai vienysimės tikslui, aplankyti "kaimynėlius" . Ir aišku, kadangi esame savanaudžiai, mums bus LABAI įdomu apžiūrėti kaip kas ten pas juos, ką galime parsigabenti.. Iš ko bizniuką užkurti.. Ką čia pritaikius iš jų atradimų. O gal ir medžiagų bus kokių tai nors kitokių? Aišku, ne visada turim lygiuoti kitus į save. Sutinku, gal būtybės bus geros, nuoširdžios, užjaučiančios ir ne savanaudės bei be dėmesio stokos. Galbūt joms visiškai nusispjaut su kuom gyvena, nors gali keliauti kosmosu, turi pažangiausias technologijas, joms nereikia darbininkų atsigabenti išnaudojimui ir t.t... Taip, tada gal męs atrodysime nuobodūs. Taigi, straipsnis kaip iš 12-12-21 operos.

Neatmeskime galimybės, kad nežemiška gyvybė net neegzistuoja.

Ypač jis nuobodus pasirodytų.

Jeigu gyvybė visatoje yra reta, todėl nematau reikalo, dėl ko galėtų Žemė kitai gyvybės formai atrodyti nuobodi...

Kad tarp mūsų pasitaiko vienas kitas žmogelis kuriam ir skruzdžių kolonija įdomi O čia visiškai nauja rūšis protingų padarų.

Čia kur buvo komentaras apie "bizniuką" kažka pargabenti kosmosu yra nežmoniškai brangu, juo labiau ne iš saulės sistemos dar visai nesenai kaip tik buvo straipsnis apie jo kainą, nebepamenu iki kur, bet "netoli" reiktų 2x laivo masės konvertuojant masę į energiją be nuostolių, kaip suprantu "tobulas" variklis. Taigi "bizniukai" atkrenta. Nebent nori laukti 1000 metų (tikriausiai labai optistiškas aš) savo krovinio.

Dėl ko turėtų nedominti? Sprendžiant pagal turimą informaciją, tai gyvybė - sunkiai įmanomas tarpusavio kontaktas. 1. Kalbu apie gyvybės forma panašias į mūsų, nes tik su tokiom galėtumėm užmegzti kontaktą. Filosofiniai apmąstymai apie kokius nors gyvus dujų gniužulus dujinėse planetose netenka prasmės, nes su tokiom ir mes galim prailenkti net neatkreipę dėmesio. 2. Protas, taip kaip mes jį suvokiame, būtina sąlyga kontaktui.

Jei kalbi galaktikos mastu, tada taip, gyvybė retas dalykas. Ypač protinga. Bet jeigu visatos mastu, tai protinga gyvybė visai ne retas dalykas, o ypač primityvi. t.y kuo primityvesnė gyvybė, tuo jos daugiau. Nors čia tik mano nuomonė.

Bent viena kosmoso civilizacija pasakyk , nes kaip suprantu turi irodymu, kad ji yra.

Iki kol nebus rimtų įrodymų apie kitas gyvybės formas, tol milijonai žmonių tebemanys, kad žemė - visatos centras. Galima pateisint tik tuo, kad žmonės yra egocentrikai ir visada tokie bus. Tas pats, kas su plokščia žeme...

Jei neįmanoma viršyti šviesos greičio, ir jei neįmanoma sukurti kažko panašaus į žvaigždžių vartus, tai jau dabar galima drasiai teigti, jog protinga gyvybės forma yra neapsakomai reta, vadinasi betkokiai kitai visatoje esančiai protingai gyvybės formai, Mes ir mūsų planeta turi būti labai labai idomi. Žinoma, jei įmanoma keliauti didesniu nei šviesos greičiu ar teleportuotis, tada viskas keičiasi, ir galbūt mūsų Žemė tikrai gali pasirodyti nieko neįpatinga, bet tuo pačiu visatoje turi knibždėti įvairiausių gyvybės formų, bei įdomiausių planetų.. EDIT: P.S manau šis astronomas pasakė šį teiginį iš savo, kaip astronomo pusės. Panašių saulės sistemų galaktikose pilna, mūsų žemė gana maža, taigi tikriausiai jis teisus jog greičiausiai nežemiški protai tirinėjantys visata, didesnį dėmesį skiria saulės sitemoms su didesnėmis/keliomis žvaigždėmis, su didesniomis planetomis ir pan.

Kiek praėjo laiko nuo pirmos egzoplanetos atradimo 10 metų? Kiek ten jų rasta jau ar bus tūkstantis, o žemės dydžio? Taigi spręst ar gyvybė dažnas ar nedažnas reikalas šiuo metu yra juokinga. Galima spręst kad būtent tokios gyvybės kokia yra žemėje dabar kitur neaptikta.

Kuo panašūs ateiviai ir dievas? abu sugalvojo žmonės ))))))))

Visada visi sprendimai priiminėjami pagal šiuo metu turimą informaciją, o gavus naujos informacijos - sprendimai atitinkamai pakoreguojami. Tas liečia tiek mane, tiek tą astronomą. Tiek samprotavimus apie kitų planetų gyvybę, tiek samprotavimus ar verta dabar pirkti man duonos kepalą. Mes nežinom ką ateityje atrasime, gal priešingai - atrasim daug naujų faktorių, kurie tik dar labiau "apkapos" gyvybės kitose planetose tikimybę. Ar apskritai suprasim, jog gyvenam matricoje valdomoje žalių storų gorilų ir visos tos gyvybės paieškos neteks prasmės. Tad apeliacijos į ateitį yra tik tušti svaičiojimai.

R.I.P Sir Patrick Moore 1923.03.04-2012.12.09