Mokslinės konferencijos „Starship Congress“ ekspertai: laikas statyti žvaigždėlaivį

Pirma susidorokite su gravitacija.. o tai teiviai pamatytu nutukusius zmones:D

O tai ką tame erdvėlaivyje statytume dabar ? Kaip jie pagamins brėžinius ar modelius? juk mes net nežinom kokius variklius jis naudos (t.y. kokius sukursim), kiek ir kokių resursų reiks, ar sukursim ir panaudosim kokį gravitaciją simuliuojantį prietaisą ir pan. O šiaip turim normalų erdvėlaivį TKS. Ten kaskart atskraidinamos naujos technologijos/prietaisai ir viskas išbandomą/eksperimentuojama. Ir kai turėsim visas reikalingas technologijas tarpžvaigždiniam skrydžiams - tada ir bus galima kalbėt apie statymus

Taigi reikia kazkaip motyvuoti tiek save tiek kitus, brainstorminti. Negalima tiesiog LAUKTI kol viskas bus israsta, ir tiesiog imti ir padaryti tai. Imantis tokio masto projekto, technologiniai dalykai, toli grazu, nera pirmoje vietoje, yra kruva organizaciniu, finansiniu,politiniu,etiniu,kulturiniu,teisiniu reikalu kuriuos reikia pradeti aptarineti ir vykdyti jau dabar, kad atsiradus reikiamoms technologijoms, galima butu pradeti veiksma...

Juokdariai, pirma tegul "pakonferenciauja" kaip apsaugot nuo radiacijos pilotuojamą ekspediciją į Marsą, o tada svaigsta apie grandioziškesnius projektus... O jei dar svarstys tokius vėjus, kaip būsimos etinės problemos kelio gale, kai nežinomas nei kelias, nei vežimas, tai iš vis pradeda į šarlatanus panašūs atrodyt O tai dabar labai aiškiai išsiduoda, kad yra Star treko fanai, panašūs į tuos, kurie čia ne perseniausiai JAV vyriausybės rimtai reikalavo statyt "Mirties žvaigždę"

Na juk vyko konferencija, tai reikėjo apie kažką šnekėt, bet tai dar nereiškia, kad kažkas kažką darys, vien jau tas faktas, kad didžiausia kosmoso agentūra NASA yra ant bankroto ribos daug ką pasako, jokia valstybė neskirs tokios sumos pinigų, o tuo labiau privatūs remėjai, nes šita investicija atsipirktų laaaabai negreitai, anūkų anūkams ir tokiu atveju jei sukurtų ką būtų verta užpatentuoti, geriau dabar apsiribotų Marsu ir taid ar geras klausimas ar šiame amžiuje iki jo nuskrisim, nes labai daug neišspręstų techniniu kliūčių...

Geras pjovėjas esi, grybo Mirties žvaigždė ne Star Trek'e buvo O Star Wars.

Pirma kiekviena kelione kad prasidetu reikia tikslo - skrisdami i menuli mes ji turejom. Siuo metu neturim ne vieno net galimo kandidato i kur skristi, kalbant apie tinkamas salygas gyventi zmonems. Zinoma nereikia laukti kad viska israsti, niekas to ir nedarytu, taciau kol nebus israsti nauji energijos saltiniai is mokslines fantastikos literaturos ir naujos propulsion sistemos, niekas to tikrai nesiims ir nedarys del daugybes priezasciu. Kad ir kaip noreciau kad tai ivyktu, taciau be rimto technologinio proverzio tokios keliones yra neimanomos.

Kokios siauros paziuros ir protai... taigi raso, kad yra ziurima i ateiti. Reikia jau dabar brainstorminti koks keliones tikslas gali buto ateityje. Esu isitikines, kad bent kuris dalyvaves toj konferencijos jums simta tikslu ivardintu. Jau dabar prognozuojama, kad netolimoj ateity baigsis zemes resursai ir tt. Jeigu tiesiog lauksi ir nieko nedarysi, niekada ir neateis tas technologinis suolis. Yra net teorija, kad visi pasauliai yra uzprogramuoti iseikvoti visus savo resursus pries sugebant pasiekti technologini lygi leisianti tarp galaktines, ar tarpzvaigzdines keliones. Dar yra pabreziama, kad jeigu zmonija susiprotetu, ir nustotu tokias lesas leisti tarpusavio karam, ir ginkluotem,jau senai butu bent piniginiai istekliai siam projektui pradeti. Kritikuoti visada lengviausias kelias, daug proto nereikia, ka cia stato, nieko nebus vistiek, kaip bambantys pensininkai Jeigu visi taip kalbetu niekada nei menulyje nebutu pabuvota, nei marse, nei niekur, juk kam to reikia? Kokia realia nauda is to gauna paprasti zmones? Konkretus zmones negauna nieko, gauna zmonija Konkreciai tai reikia visai nedaug - sukurti erdvelaivi kuris sugebetu save islaikyti, panasiai kaip branduoliniai povandeniniai laivai, galintys menesiais islikti po vandeniu, tik kur kas didesnio masto. Pirmas zingsnis butu bent dreifuoti saules sistemoje tarkim 50-100 metu. Tai butu tik pradzia, kaupiama patirtis gyvenimo ir isgyvenimo kosmose. Gal ir juokingai skamba, bet tai yra brainstorminimas..... Juk tarkim isradus visas technologijas ir variklius, nebus turima patirties apie gyvenima kosmose, tada bus gaistama dar simtas metu tam ka galima buvo padaryti anksciau. Tks cia nekandidatas, ten astronautai negyvena, o lankosiu pasikeisdami, tai visai kas kita...

pagarba tau ISG labai idomu buvo tavo pamastymus paskaityt

Patiko man tavo protingi pamąstymai.

ISG Neveikai blaivus protas,pagarba.

Na dar klausimas ar kas nors būtų skridę į Mėnulį jei ne šaltasis karas ir JAV lenktynės su SSRS, kažkaip po jo labai paslaptingai nutrūko finansavimas Apollo skrydžiams o Marse juk dar niekas nebuvo išsilaipinę.

Zmones nebuvo issilaipine Zuokas, ko gero, turi daugiau smegenu nei mes visi sudejus ir isvis, prie ko cia jis? Viskas prasideda nuo fantaziju, daznai fantazuojama net ir apie moteris,masinas,gera darba..., bet jei po fantaziju nieko nesiimsi, tai ir liks fantazijos. Del to ir saukiama ta konferencija, kurioj dalyvaus kosmologai, mokslininkai, raketu, kosminiu laivu INZINIERIAI, ir kiti smegeningi veikejai. O ne, kaip kaikurie cia sako, filmu megejai. Butu smagu paziuret kaip pasigincytumet/padiskutuotumet su jais O dar idomu, kad technologijos.lt moderatorius vos ne tiesiogiai kritikuoja savo saito straipsni, ir vadina ji neimanomu dalyku. Paskaityk sita zinute po 20 metu

O, kas neleidžia kritikuoti savo portalo straipsnių? Čia ne protekcionizmas, kad tą darytų. Kiekvienas gali kritikuoti ir straipsnį, ir tave, ir mane, ir bet ką kitą reiškiantį nuomonę.

Marse... Na ne tai, kad leidzia ar neleidzia, tiesiog maniau, kad visi cia domisi technologijom, ir jom tiki, ir nori, kad jos vystytusi, o ne vadinti viska neimanomom nesamonem, ypac moderatoriai Manau, kad visi turetumem dziaugtis, kad vyks ta konferencija, i nevadinti debilais ten dalyvaujancius Gaila ilgai reiks laukt apzvalgu is ten...

Moderatorius lygiai toks pats žmogus kaip ir visi kiti. Aš irgi galėčiau pritarti skeptikams.

As tai manau, kad technologijos siuo metu yra pazengusios bent 5 metais i prieki nei ta skelbia spauda ir kita mass media, kaip yra istikruju nei tu nei as nezinom (skirtingai nuo raketu ir erdvelaiviu inzinieiu). Siuo metu yra bandomi dalykai kurie bus aprasyti tik po keliu metu anksciausiai, nes viskas uztrunka. Patikekit, butu tikslas kaip 60 metais, kai vyko kosmoso lenktynes, butu padaryta ir gravitacija ir sugalvota kaip apsisaugoti nuo radiacijos, ir viskas kitas ko tik reikia. (nesneku apie keliones sviesos greiciau, ir visokius wormhole'us, tenka pripazinti, kad sie dalykai, kolkas, visgi tik teoriniam lygmeny). Vien tas faktas kiek per antra pasaulini kara vokieciai buvo pazenge i prieki, kiek teko dometis, dar keli meteliai sajungininku delsimo, ir pries vokiecius nebutu jokiu sansu. O kodel? Todel, kad buvo besalygiskas tikslas, ir vos ne visos investicijos i tai. Tai spekit kas butu jei galingiausios valstybes susivienytu ties kosmoso uzkariavimo tikslu? Siuo metu aisku padaryti to neimanoma, reikia keisti poziuri ne vieno ir ne dvieju zmoniu, o be to yra ir kitu problemu, tokiu kaip globalinis atsilimas, kurio net nebutu buve, ar kuri galima butu buve pristabdyti laiku imantis tam tikru priemoniu. Tokiu kaip naftos magnatai kurie supirkineja patentus jei kas isranda kaip galima vaziuoti nenaudojant naftos ir stabdo progresa, ivairus karai/kofliktai, kurie reikalauja nezmonisko finansavimo ir kitos zmonijos nesamones. Gerai, kad yra bent nedidele zmoniu grupe kurie opimistiskai zvelgia i kosmosos perspektyvas, nesvarbu, kad galbut jiems nepavyks pasiekti uzsibreztu tiklsu, bet bent jau bus bandoma ju siekti. Patikek, as irgi, logiskai mastant, suprantu, kad dabar to padaryti tikrai nepavyks, bet tai sakydamas tikrai nepadedu. Tokios kalbos ( kad niekas nepavyks, nera cia ko dayrti) yra niekai, ir neturi visiskai jokios prasmes. Vietoj to, kad rasyti, jog kazkas nepavyks, geriau ignoruoti si reikala, bet pozityvias savo mintis ir laika perkelti i kitas, sau aktualesnes sferas, ir ten bendrauti su savo bendaminciais, palaikyti juos, galbut pasidalinti keliom gerom idejom su jais, gal jiem butent tavo idejos ir truksta, kad ir kokia paprasta ir savaime suprantama tau ji gali pasirodyti, kitam ji gali buti viena is tu ideju: "kaip as pats apie tai nepagalvojau, juk tai elementaru, ir tai viskas ko man truko". Siuo internetinio bendravimo amziuj dalis forumu infomacijos yra skaitoma/stebima (aisku ne sito ) Niekada negali zinoti, kokie genijai gali sedeti kokioj nors atokioj saly, jie dirba sudinus darbus, kad patys galetu isgyventi, bet tuo pat metu ir turi neikanojamu ideju kuriu pagrindas ir yra tos pacios fantazijos. Atsiranda pilna uzleptu geniju, kurie issprendzia matematinius uzdavinius, kuriu mokslininkai negalejo isspresti desimtmeciais (kazkada buvo cia staipsnis apie konkretu atveji) Gerai, reigia grizti prie darbo P.S. Ka tik pamaciau tavo Signature, manau jau pamirsai kas ten parasyta P.P.S. Blaivus protas pas mane veikia, turiu ir aukstaji issilavinima, ir gera darba, tiesiog laisvu laiku domiuosi ne tuo kuo tu, zilvinuks.

Kur čia tas ISG "blaivus protas", tai nematau. Gal čakras išsivalė, gal kosmoso informacijos kanalą prisijungė. Taip, norisi kuo greičiau, dar mūsų gyvenime (pirmoje klasėje mokytoja žadėjo kad galėsime nulėkt į Mėnulį, o gal ir gyvent). Bet manau blaivesnis protas pasakytų, kad dar didesniam atominiam povandeniniam laivui pinigų tikrai suras ir ne viena gal valstybė, kuri tai pajėgia. O kosminiam laivo prototipui - vargu. Aplamai dabar kosmoso tyrimuose konkurencija, Kinija rodo ambicijas. Žmonijos esmė yra konkurencija, kaip beje ir visos Žemės gyvybės. Manau tik bendra grėsmė išlikimui galėtų suvienyti... bet ateivių dar nesimato, Saulė kol kas kuro turi pakankamai. O diskutuoti konferencijose - koldėl gi ne. Patinka paskaityti vizijas, idėjas. Kodėl nepasidalinus? Aš už, bet praktinės naudos kol kas nematau.

Matau daug jaunatviško idealizmo pas tave bet žinok dauguma tokių vizionierių yra tiesiog geri viešųjų ryšių specialistai, kurie tokiu būdu bando pritraukti visuomenės dėmesį (ir pinigus), o Zuoką čia paminėjau, kaip analogą, kad suprastum, jog šnekos neatperka darbų, tas pats kas sušaukti konferenciją apie laiko mašinas ir amžinus variklius, maždaug "duokit dabar pinigų, o rezultatus pamatysit po 500 metų..." Aišku čia galbūt reikalas ne su pinigais, o mokslo populiarinimu, todėl nieko labai neigiamo ir nesakau, bet mokslo nebūtų, jei nebūtų kritinio mąstymo, o mąstant kritiškai šitą konferenciją galima palygint su fantastų bureliu, kuris po darbo susirinko pašnekėt apie žvaigždžių karus, aišku pasiklausyt smagu, bet didelių vilčių taip pat dėt nereikia manau ateities kartoms pažvelgus į jų idėjas kils tik didelė šypsena, kokia mums kyla pažvelgus į praeitų amžių vizionierių idėjas.

Teisingai sako, reikia ruoštis mažais tempais- geriau jau blankiai veikti, negu išvis nieko nedaryti. Kiekvienos kartos mokslininkų prioritetas turėtų būti nors bent kiek patobulinti tarpžvaigždinio erdvėliaivio teoriją. Tam reikia nors dviejų proc. valstybės, verslo, žmonių finansavimo ir šiek tiek noro, ir po kokių kelių šimtmečių pamatysim rezultatą. Kas mano kad tai yra pinigų švaistymas, tai pagalvokit kad yra aibė sričių kuriuose žmogus švaisto pinigus ir jos neduoda visiškai jokios naudos, o čia aiškiai pasakyta- nauda ateis po kelių amžių. O per kelis amžius tikrai spėsim ir Marse išsilaipinti ir po Saulės sistemą paskraidyti, vien tik iš turtingųjų neturėjimo ką veikti.