JAV reperis B.o.B. renka pinigus tam, kad atskleistų „melą ir sąmokslą“ apie Žemės planetą

lochatronas arba kaip užsidirbt milijoną nieko nedarant. čia iš serijos, kai kažkokia aktorė krūva pinigų užkalė pardavinėdama paprasčiausius akmenis.

Puikus būdas tiek pasipelnyti iš kvailių.

Spėju nei vienas iš tų plokščiagalvių nėra skridęs keleiviniu lėktuvu, 10 km aukštyje puikiai matosi išlinkimas.

Lėktuvai ir melas. Žmonės niekada nemokėjo skristi.

10 km aukstyje geriausiu atveju gali matyti 3.4 laipsniu horizonto islinkima https://i.stack.imgur.com/Mxsv1.jpg

3,4 laipsnio yra sąlyginai daug. Kada nors skridai 10 km aukštyje? Žiūrėjai per langą nosį prikišęs prie lango, galima būti išradingais ir pasiimti pvz liniuotę pamatavimui? Kai matosi visas horizontas klausimų nebekyla, matosi netgi atmosferos sluoksniai išlinkę. Šiaip jau net iš kelto (laivo) Baltijos jūroje matosi išlinkis šiektiek. O kažkoks niekam neįdomus reperis darosi iš to reklamą, kaip sako marketingo specialsitai "blogo viešumo nebūna".

sveiki sita tema buvau uzmates pries keleta menesiu. ir ji man labai patiko kadangi man patinka samokslo teorijos (nes manau,kad jose yra dalis tiesos) tai youtubei turbut perziurejau "visus" klipus ir filmus susijusius su sia tema. ir galiu pasakyti,kad jie turi gan itikinamu argumentu. jei nepagailesit 10 min paziureti si klipuka butu labai malonu poto paskaityti jusu komentarus ka manot apie tai. https://www.youtube.com/watch?v=cb_zHUXk7Hs apie fatamorgana ir pan reiskinius prasyciau man neaiskinti nes pats puikiausiai apie juos zinau. tik kiek juose yra tiesos??? kadangi as esu labai labai kritiskas ir as niekuom netikiu nes matau kaip zmones ir pasaulelis ritasi i dugna vardan pinigo tai manes nei kiek nenustebintu kad visa tai yra tiesa. JT veliavoje taip pat vaizduojama plokscia zeme. pas obama kabinete ant sienos buvo plokscios zemes zemelapis o dar kai pasiziuri i nasos feilus tai vapse nebezinau kuom tiketi. kai kosmose vis oro burbuliukai kyla ir pan cirkai ;DDD nu jus paziurekit dar sita ir nereiks man cia daug rasyti ar aiskinti nu griuk negyvas... https://www.youtube.com/watch?v=_dxzSv_96oM tai ka manot?

nesuprantu man viso teksto netalpina.... stai prasau paziurekit i tuos nasa feilus ;DDDDD https://www.youtube.com/watch?v=_dxzSv_96oM nu griuk negyvas... esu labai labai kritiskas ir netikiu niekuom. nes matau,kaip pasaulis ir zmones ritasi zemyn del pinigu ir valdzios.

Šiaip esu ieškojęs žmogaus, kuris realiai tikėtų į flat earth (pasikalbėti norėjau labai apie tai, jų argumentus paklausyt, nes tiesiog skaitinėt teorijas neįdomu, noriu pakomentuot). Radau tik daug „trolių“ ir viskas. Realiai, pati flat earth society yra išpūstas reikalas, o realiai tiki tik vienas, antras.

na tai stai as atsiradau numeciau pora klipuku kuriu tu turbut net neziurejei. o tikejausi,kad bus kazkoks rimtesnis atsakymas,o ne toks skurdus komentaras kaip tavo...norejau...ieskojau.... realiai tu tikrai nzn kiek yra tikinciu zmoniu kaip ir as. realiai man niekas neirode,kad zeme yra apvali,ovali,plokscia ar dar kokia ten.... realiai as ir visi kiti naudojames info kuria mums pateikia,kaip tiesa,bet ar tai yra tiesa? juk pinigai ir info valdo pasauli. realiai NASA mums kisa visiska fotosopa. juk visiems zmonems nuo mazu dienu yra brukama i galvas apie apvalu musu pasauli apie begaline musu vista ir pan. naktinio dangaus zvaigzdes jau buvo pazymetos savo vietose pries tuuukstancius metu. o juk mes pagal NASA kosmose skriejame milzinisku greiciu. taciau per tuos tuuukstancius metu nei viena zvaigzdute nesiteike pajudeti nei per susikta centimerta D nu tikros tingines. ir tik nesakykit,kad atstumai baisiai dideli ir del to nesimato zymesnio pokycio. nes jei jums uztenka tokio paaiskinimo tai man jusu gaila. gerbemieji be pykciu

Pasidomėkite, kiek pajudėjo žvaigždės ir kaip Senovės Kinijoje nustatyti Zodiako ženklai nebeatitinka dabartinės jų pozicijos.

Minusus daviau as, o ne "punktyras". Jeigu net nematai, kas tau minusus duoda, tai tikrai "akylas" samokslo medziagu analitikas busi. Be minusu, papildomai kazka rasyti apie akivaizdzius kliedesius nemaciau prasmes.

punktyrai nezinau kaip cia ta asmenine zinute tau parasyt. bet tu nepateiki nes nera ka as netikiu niekuom kol pats nepatikrinsiu,o tu ir toliau gyvenk muilo burbule nes tu jame esi kazkas nesu durnas ir matau kas vyksta aplinkui. tu bent paziurejei tuos du klipukus kur auksciau numetes? paliubomu ne. nes tu jau is anksto esi nusistates pries ta teorija nes tave kaip ir mane bei visus kitus nuo mazumos mokino,kad zeme apvali,kad begaline visata ir kiti bajeriukai. sakyk kodel nasa neatsuka hablo ar kokio kito teleskopo i zeme ir tiesiogiai neparodo jos???? kodel nasa viska filmuoja su vadinamaja "zuvies akimi" kameromis kurios net uz keliu metru esancius objektus stipriai islenkia? kodel eiliniai paprasti zmones iskele kameras pritvirtintas prie raketu kurios pakyla i mazdaug 100 km auksti ir horizontas yra lygus kaip liniuote??? cia buvo kas bazarino apie lektuvu skrydzius. tai stai jums klipukas ir cia zyyymiai auksciau uz lektuvo auksti na isties idomu nes info yra labai daug. ir cia kameros kaip suprantu normalios neiskreipia ir nelanksto vaizdo. https://www.youtube.com/watch?v=76kZOJiCl8Y o cia tas zmogelis kur soko su parasiutu. ir tu paziurek kaip stipriai issilenke horizontas ties 3,05min ir koks jis buna kai tik atidaro :duri" ties 2,15min. ir kaip jis issoka ir stebek tu ta vaizda kaip jis "lankstosi" https://www.youtube.com/watch?v=dYw4meRWGd4

kernel_panikuoja. del minuso pagalvojau,kad punktyras uzdejo nes jis man parase asmenine zinute. ir man tas maziausiai idomu ;D tu gali rupintis ta savo "reputacija" man net juokas neima is tokiu kaip tu. ar gali pats pasitikrinti visa ta ifo? NE tu tik ilysi i interneta ir naudosies info kuria tau pateikia. nesuprantu kodel man viso teksto netalpina.... stai zmogelis sokes is stratosferos ane. https://www.youtube.com/watch?v=dYw4meRWGd4 ties 2,18 kai atsidaro durys horizontas yra lygus. o ties 3,07 labai stipriai islenktas. kodel? o kai isoka 3,58 jus paziurekit kas daros su tuo vaizdu,kaip stipriai jis issilenkia tas horizontas. tai atsiras cia koks kietekas kuris be minusu dejimo sugebetu aaiskinti?

Trumpas klausimas: Kas iš to melo pelnosi? Kokia prasmė yra meluoti apie tokį dalyką? Kai pateiksi rimtą atsakymą, apžvelgsiu kitus tavo argumentus.

malonu,kad bent vienas sugeba mastyti isklausyti bei kazka idomesnio atsakyti. dekui tau uz tai. pirmas klipukas aiskina tai,kad jei zeme butu apvali tai svyturiai esantys uz keliasdesimt kilometru nuo kranto ar pan niekaip negaletu matytis nes kaip cia pasakius juos pasleptu zemes linkis. 1.16 min pasakoja apie svyturi (nu ten aplamai vien apie juos pasakoja) kuris yra 40metru aukscio ir yra matomas is uz 46km atstumo kai pagal apvalios zemes teorija jis turetu buti -76metro zemiau uz matoma horizonto linija. tai sako,kad tu jo nu niekaip negaletum matyti nes juk zeme apvali,bet pasiemi normalesni teleskopa ir tu be jokio vargo pritrauki dar toliau esancius svyturius ar kitus objektus. del antro video tai nesupratau ka turejei omenyje ta komedija? kas is to pelnosi? tie kas visa tai kuruoja. siu metu nasa biudzetas yra 20mlrd doleriu kaip tau pinigeliai? o kur dar ivairiausios iplaukos.... isivaizduokim tu zmogui pasakai,kad jie gyvena kazkokiam uzdaram pasaulyje (kaip teigia sios teorijos salininkai) kaip manai kokia butu zmoniu reakcija? taigi pasipiltu klausimu milijonas kas ir kaip? ir nori nenori,bet i sita teorija turi itraukti ir religija... nes be jos su sia teorija niekur...o prasme meluoti.... sukurti muilo burbula apie begaline visata yra ta,kad butu galima plauti milziniskas pinigu sumas ir pan,kad butu galima manipuliuoti zmoniu protais apie kazkokius tolimus pasaulius apie ju gyventojus ir pan dalykus. tu pasiziurek daugiau tos pornuhos kuria nasa mums kisa....nu juokas net neima i tai ziurint. ar ziurejei tuos kitus klipus? as tai puikiausiai suprantu,kad begalo sunku patiketi tokiu cirku apie kuri pastaruoju metu pradejo sneketi labai daug zmoniu (apie plokscia zeme) bet akivaizdu,kad nasa susifeilino ir stipriai. tas pats Challenger katastrofa ivykusi 1986 kai zuvo visa igula. va prasau paziurek https://www.youtube.com/watch?v=EFUJW1r6YVo

Oho, plokščiagalvis net nesupranta vaizdo kuri mato. Pasimk telefoną, kamuoliuką ir iš arti tik dali nufotkink. Ir vau , stebuklas - didelio apvalaus daikto gabaliukas nufotkintas stambiu planu bus plokščias. https://thumb9.shutterstock.com/display ... 687182.jpg Vau, net kamuolys tampa plokščias, tai va, kamuoliai yra plokšti.

Oho koks tu kietas ;D toki kozeri numetiai,kad nebezinau i kuria puse is gedos nusisukt. Krc saule irgi plokscia nes as jos nei is vieno sono nemaciau,o tik is priekio...o gal beveik is apacios mano atzvilgiu ja tokia matau o gal ji kaip tik beveik elipses formos? Pameni mane narkomanu vadinai nes as matai zolytes kartais parukau. Bet ziurek tu man veryga jau nieko pries,kad iteisinti zolyte. Nors ir gydymo tikslais,bet ji bus iteisinta. Sakyk tie ligoniai irgi bus narkomanais? ar cia jau isimtis is taisykles?

18000 žmonių šiuo metu dirba NASA. Apollo programos piko metu, dirbo daugiau nei 400k žmonių. Visiems šiems žmonėms reikia mokėti už melą. Ne tik šiuo metu dirbantiems, bet ir bet kuriam žmogui, kuris sakykim sužinojo, kad žemė nėra apvali. 20mlrd neužteks. Priedo. Ne tik meluoti reikia, bet ir dirbti. Pastoviai prie photoshopo sėdėt. Skaityk gali įsidarbinti į NASA, gaut bent kokių įrodymų, kad viskas netikra ir paprašyt visų 20 mlrd arba viską paviešinsi. Uoj kiek skandalų prasidėtų. Gaila, kad gerą reputaciją turintys žmonės apie tokius dalykus prabyla labai retai (nematęs nė vieno dar). Dar reikia suprojektuoti tiek visokių raketų, palydovų. Jas pastatyti ir t.t. Gi visi norintys gali rasti visus blueprintus daugumos dalykų, ką NASA pagaminusi, gali ekspozicijose paliesti, apsilankyti visokiuose moduliuose. Dar kiek degalų pastoviai kainuoja pakelti tas netikras raketas. Mes čia kalbame tik apie NASA. Kur dar Roscosmos, ESA, SpaceX, Boeing ir t.t. Taip pat, dalis pinigų vistiek turi išeiti kažkokiems tyrimams. Kad ir kokios formos yra pasaulis, už Žemės ribų vistiek yra daug ką tyrinėti. Plius, kokia prasmė buvo meluoti pirmiesiems žmonėms, kurie prabilo apie apvalią žemę? Bažnyčios juos turėjo tiesiog suvalgyti už velniškus pasisakymus.