Neseniai pasirodė dokumentinis filmas apie plokščiažemininkus: įdomiausia vieta – pats plokščiažemininkas įrodo, kad Žemė yra apvali (Video)

... ir greičiausiai toliau galvojo ką čia tokio sugalvoti, kad šį faktą paaiškintų neišeinant iš plokščios žemės "rėmų". Nes tokie žmonės, kurie tiki tokiom nesąmonėm, ne savo įsitikinimus konstruoja pagal faktus, bet faktus prisitaiko pagal savo įsitikinimus. Bent jau tokia mano patirtis kalbant/diskutuojant su visokiasi plokščiažemininkais, kreacionistais, netikėtojais, kad amerikiečiai buvo mėnulyje ir pan. Nors ir akivaizdžius faktus prieš akis demonstruok, jie vis tiek toliau laikysis savo. 100% dėl būtent Jerrano nežinau, tik geit permečiau google, kad jo saitas vis dar veikia, tai darau tokią prielaidą. Džiugu, kad kažkas turi kantrybės ir tolerancijos nevadinti jų idiotais, reikės pažiūrėti filmą, gal ir mane išmokys. Nes aš, deja, nesu tolerantiškas idiotams. Su didžiausiu užsidegimu ir malonumu aiškinčiau visus faktus, kuriuos žinau, apie apvalią žemę, evoliuciją, Apolo misijas ir kt. žmogui, kuris iš tiesų nežino ir nori sužinoti (pvz vaikams ar šiaip toje srityje nelabai besidomintiems), bet tik kai pamatau, kad žmogus net nesiklauso faktų ir nenori žinoti, nes jau kaip dogmą įsikalęs kokį konspiracinį bullshit'ą, tai, bent jau mintyse, siunčiu tokį žmogų n#...

Eksperimento video: https://www.youtube.com/watch?v=RMjDAzUFxX0

Kaip taikliai tu parasei. Bet butu labai gerai kad visi tokie tik plokscia zeme dometusi arba religija, taciau kai tokio mastymo zmones pradeda aiskinti apie medicina, fizika, chemija ir deda i interneta savo video ar straipsnius, tai klaidina kitus zmones kurie galbut iesko teisingos informacijos. Ir mano nuomone tai jau yra kenkejiskas elgesys, nors patys to nesupranta.

Tas "interesting" po jų tyrimo skamba taip keistai.

šame filmuke https://www.youtube.com/watch?v=gOOkDQU ... k55jXg4m_U mokslininkai atskleidžia kokiais bandymais jie įrodė, kad žemė plokščia.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... vjIaM5EfQU

Ten niekas nieko neįrodė, vien tik su tuo lazeriu, kažkodėl kitam krante lazerio spindulys išliko tokio pat diametro kaip ir pradžioje, nors turėjo išsiplėsti. Šiaip pažiūrėjau tą dokumentika, tai ten labai gražiai pažiūri kodėl žmonės tiki tokia žeme, tų žmonių visiškai nežeminant. Pačioje dokumentikoje, kaip tik buvo pateikti eksperimentai, atlikti pačių plokščiažemių, kurie kaip tik įrodė apvalią žemę. Pačioje dokumentikoje pasakoje daugiau iš psichologinės būsenos kodėl jie tiki, viena būtų iš bendruomenės susidarymo, kur jie laisvai gali apie tai kalbėti ir jų niekas nevadintų durniais.

Man rodos, jog žmonės gerokai nuprotėjo ir lengvai užsikabina ant teorijų kurios turi kitą tikslą: uždirbti pinigus.

O kodel zeme negali but iskilaus disko formos?

Juokiuosi iki ašarų, ačiu už nemokama vitamino C ir endofrinų dozę https://www.vitaminai.lt/sveikatos-bibl ... -terapija/

turbūt todėl,kad vanduo iš vidurio į kraštus subėgtu? t.y. visa žemė kaip didelė sala būtų-per vidurį žemė, o aplink vanduo:)

Gali bet tada pietų Afrikoj, pietų Amerikoj, Australijoj visi vaikščiotu pakrypę visada būtu šlaitas, o vanduo iš upių, jūrų ir vandenynų nutekėtu link Antarktidos borto ir galiausiai nubėgtu žemyn ir plokščia Žemė liktu be vandens. Jei nenutekėtu per kraštus dėl to kad yra kupolas, tai bent jau dykuma būtu visoj sausumoj. Dabar rimčiau, nesigilinau bet galima rasti vietų kur vandens paviršius dideliuose ir giliuose ežeruose bus net įdubęs, nes dėl gravitacijos sunkesnės pakrančių uolienos nei vanduo gali kažkiek pritraukti daugiau vandens link pakrančių. Neieškosiu, bet t.lt buvo straipsnis apie tai, kaip pakils vandens lygis, dėl klimato kaitos ir jis tikrai nepakils taip kaip visi įsivaizduoja, nes niekas neįtraukia pakitusios gravitacijos pakrantėse. Kitas dalykas įdomu, kaip plokščiažemininkai aiškina potvynius ir atoslūgius dėl Saulės ir Mėnulio gravitacinio poveikio? Turbūt nutyli nepalankius faktus? Tikėjimas plokščia žeme turbūt kai kam yra nepasidavimo sistemai simbolis ir virtuali vieta kur jie randa savo "proto" brolius

Vargu... Gravitacija centre turėtų būti didesnė (ten didesnė medžiagos masė), tad vanduo kaip tik turėtų tekėt vidurio link Pojūčio "į kalną" greičiausiai irgi nebus, nes gravitacija iš kalno padarys duobę: vaizdas bus vienas, o pojūtis visai kitas. Arba gravitacija atstoja kalno nuožulną, todėl ir atrodo (gravitaciškai) lygu P.S. tikiuosi šio komentaro neperskaityt "plokštainis", nes jau rytoj šitas filmas bus imamas malti į miltus