Alberto Einšteino gyvenimas. Pirma dalis: neišblaškomas savamokslis

Seniai laukiau tokių straipsnių.

Ačiū autoriui! Nekantriai laukiam tesinio.

Pagal charakterį tiktų būti neformalu. Kodėl nerašo apie jo pirmą žmoną Mileva Maric, o tik apie antrą. Pikti liežuviai plaka kad Albertas buvo vidutinis fizikas ir be pirmos žmonos pagalbos nebūtų 1905 m. kažkaip pasipylę teorijų šūsnis. Sąmokslo teorijos: http://www.democraticunderground.com/di ... 64x2956845 “In the year 1905, in Annals of Physics, there appeared three articles, thereupon beginning three most important, relevant directions in the physics of the 20th century. Those were: the theory of Brownian Motion, the photon theory of light and the theory of relativity. Their author – unknown until that time, a bureaucrat at the Patent Office in Bern, Einstein-Marity (Marity – the last name of his wife, which by Swiss custom is added to the last name of the husband).” Martínez (2005), pp. 51-52; another translation is given in Stachel (2005), p. lvi. http://www.esterson.org/einsteinwife1.htm Patentų biuras - pati ta darbo vieta išradimams daryti O Einšteino IQ taip niekad ir nebuvo išmatuotas, nors jis visada rodomas kaip gudraus žmogaus etalonas. Tai apie ką mes rašom?

Net nezinau, ka apie tokius mokslininkus galvoti... Jei jam paciam buvo linksma gyventi, tada puiku... technologas, manau, neverta abejoti jo sugebejimais...

Poincare pioneered the concept of synchronizing clocks with light signals in his articles and lectures La Mesure du Temps (1898), La Theorie de Lorentz at le Principe de Reaction (1900) and The Principles of Mathematical Physics (1904). The Einsteins copied this method without giving Poincare credit for the innovation. Poincare stated the principle of relativity in 1895, and in 1905 stated the group properties of the Lorentz Transformation. It was Poincare, not the Einsteins, who introduced four-dimensional space-time into the theory of relativity. At first, Albert Einstein did not approve of the idea. The Einsteins learned the formula E = mc^2 from Poincare's 1900 paper. Martinez' fiction of an abrupt formulation of the special theory of relativity by Albert Einstein in 1905 does not agree with the historic record. Tikiuosi išvengti fanatikų kuriems Einšteinas tapęs pranašu kulkų

prajuokino issireiskimas vaikai "vaikišku balseliu pasako" kokiu dar balsu vaikai gali pasakyti siaip super praskaidrino nuotaika

Matai, kaip čia jis visus apgavo.Tik tavęs vieno ne, nes sugebėjai rast "stulbinamai įtikinančios medžiagos" kažkur internete.Eilinė sąmokslo teorija. Hmm, tada kodėl tai nepaskelbiama plačiajam pasauliui?Jeigu tai turi pagrindą ir faktus?

sapaliojimus.

kuo daugiau tokiu straipsniu!!!

Įdomus straipsnis. Pono Enšteino savybės labai primena vieno mano draugo, kuris dabar, beje, kaip tik ir studijuoja fiziką Glasgow universitete. Įdomu...

Idomus straipsniukas,laukiam antros dalies.

Labai įdomu, laukiam tęsinio.

Beveik neabejojama, kad Einšteinas turėjo Aspergerio sindromą. Pasiskaityk čia - http://www.aspergeris.lt/ , manau rasi ir daugiau tavo klasiokui tinkančių savybių.

Tai kad tam "objektyviam šaltinyje" dar panašių faktų yra ir jį paskaičius nemažai klausimų iškyla. Be to jei žmogus bent pabaigęs vidurinę turėtų jausti skirtumą tarp tokios mokslinės diskusijos ir sąmokslo teorijų.

Taip jis padarė šitą teoriją remdamasis Lorentco transformacijomis ir čia anokia paslaptis. Lorentco teoriją turėjo smulkių trūkumų, realityvumo teorija buvo paprastesnė. Padėtis panaši kaip dabar su tamsiąja medžiaga, kurią pakeis "lengvesnė" teorija, paaiškinanti arba jos prigimtį arba jos atsisakanti. Lorenco transformacijos gerai paaiškina pokytį erdvėje, bet nieko nesako apie erdvėlaikį negali paaiškinti laiko ryšio su erdve. Dėl Poinkarė kita kalba, reikia pasidomėti, bet faktas, kad laurus nuskynė Minkovskis su Einšteinu.

Mane visada domino vienas sąmokslo teorijų šalininkų faktas: "kodėl Einšteinas negavo Nobelio premijos už Reliatyvumo teoriją? Gavo už kažkokį tai fotoefektą ar pan.." Gal kas nors gali objektyviai paaiškinti?

mane visgi zavi kiti veikejai, genijus? taip- bet bepigu but genijum kai isradimai viens po kito ritas tiek teorijoj tiek praktikoj,tik ir lieka laiku ir vietoj si bei ta izvelgt... daug labiau zavi tokie kaip Kopernikas, Niutonas, Aristotelis, Archimedas, da Vinci,Mendelejevas, Avicena pagaliau Tesla (nuo kintamos sroves iki turbinu ir bala zino ko dar) ir tt ... P.S. cia atsakas i ditirambus straipsnio pradzioj...o uz straipsneli dekui tik toks "patosas" nebutinas...

Prie ko čia sąmokslo teorijos? Iš autoritetingų šaltinių: 'Sąmokslo teorija – terminas, nusakantis daugelio nelaimingų atsitikimų, blogybių ir gyvenimo blogėjimo tendencingą aiškinimą slaptų jėgų veikimu – dažniausiai vyriausybių, specialiųjų tarnybų ar slaptųjų organizacijų. Šį reiškinį tyrinėja psichologai, sociologai.' Gal pagaliau atskirkime diskusiją dėl to kas ką išrado nuo slaptų jėgų veikimo. Jei nėra sugebėjimo tą padaryti - nėra prasmės ir diskutuoti. Tokiu keliu einant bet kurį prieštaraujantį galima apkaltinti sąmokslo teorijomis. Kažkam gal tikrai sociologo pagalba nepamaišytų. Kur čia matote slaptas jėgas?

Todėl, kad net ir dabar atsiranda tokių, kurie bando įrodyti, kad tos teorijos yra klaidingos. Prieš 100 metų patikėti iš jų kylančiais paradoksais ir "nesąmonėmis" buvo dar sunkiau, net ir patiem fizikam. Pvz, skirtingose atskaitos sistemose, tas pats įvykis gali įvykti skirtingais laiko momentais - tikrai gali susukti galvą kai bandai giliau apie tai pagalvoti. Ir apskritai Nobelio premijos duodamos labai atsargiai, kol nebelieka jokių klausimų, abejonių ir būna viskas eksperimentiškai patikrinta. Todėl teko dar ilgai laukti kol reliatyvumo teorijos tapo visuotinai priimtos... PS: geras straipsnis, laukiu tęsinio

Lauksiu kitų dalių tikrai patiko skaityti. Dėkui