Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
jordanbn2 2010-11-19 10:14
Antimedziaga gerai, kai isras antimedziagos spinduliuotuva - bus geras ginklas. Bus kuo nuo ateiviu gintis.
Pumper 2010-11-19 10:42
Gintis ar patiem pas ateivius skristi ir juos naikinti?
Sarunas 2010-11-19 10:46
O aš kaip tik kitos nuomonės - ginklai blogai. Ginklų, karų padariniai žmonijai atnešė nemažai negandų. Neneigiu, kad visąlaik karo metu technologijos pasistūmėja daug sparčiau į priekį nei kad taikos metu ir kad visąlaik visos naujausios technologijos pritaikomos ir išbandomos kariuomenėje, tačiau jeigu žmogaus prigimtis būtų siekti technologinio progreso ne tam kad dominuotų tarp kitų nacijų o dėl kitų priežąsčių (ie. visuotinės gerovės).
Foxman 2010-11-19 10:59
Taip, butu labai gerai, BET zmogus yra savanaude butybe . Kas man is to jei kazka sukures (na tiksliau investaves i kazko sukurima) negausiu naudos sau, tik kitus padarysiu laimingus? Pirmiausia ziurima i pinigu nauda, o valstybes pinigus lengviausiai gana karu (nukariauji kita valstybe ir gauno jos turta). Aisku as cia labai jau abstrakciai kalbu, bet esme visur tapati - pirma kuriama del naudos sau.
šakės 2010-11-19 11:28
Na visu pirma žiūrint evoliuciniu požiūriu, jei žmogus nebūtų didelis savanaudis, tai tokio gyvūno, kaip žmogus, dabar išvis nebūtų.
Dabartinė visuomenės padėtis ir technikos laimėjimai leidžia keisti elgesį be grėsmės būti sunaikintam. Tačiau velniškai sunku yra eiti prieš tai, kas yra užkoduota genuose. Kai kam tai gali būti taip pat sunku, kaip ir sprendimas visam gyvenimui atsisakyti 'meilės'
RiMuSaS 2010-11-19 11:32
Susikaupkit. Bent keli postai galejo but apie straipsni. O dabar praktiskai nevieno tik kalbat apie zmogaus prigimti. Geriau isivaizduokit kaip energetine sfera pasikeistu jai pradetu naudot antimedziaga energijos gavimui. Tiesiog butu pasaka.
reality 2010-11-19 11:36
kurioje vietoje tau butu pasaka?
Sarunas 2010-11-19 11:37
Labai drąsus teiginys, kad negali egzistuoti protinga gyvybės forma įvaldžiusi technologijas ir iš prigimties neesanti gruobuonis.
Suprantu, kad gamtoje egzistuoja išlikimo faktorius: arba nugalėk grobuonį, arba būsi jo sunaikintas, bet manau kad gali išsivystyti gyvybės forma, kuri iš prigimties būtų susijusi su gamta ir gyvūnija glaudžiais ryšiais ir taip paveikti aplinką (jai nekenkdama), kad ji gyventų darnioje aplinkoje (kad ir simbiotiniais ryšiais).
Aišku berašydamas supratau, kad mano šie svaičiojimai labai kvepia filmo Avataras idėja, tačiau pripažinkim, kad nors ir maža tikimybė, tačiau ji išlieka, kad taip gali atsitikti kažkur visatoje.
Sarunas 2010-11-19 11:41
Labai didelę įtaką visoms diskusijoms padaro pirmasis postas, nes jis užveda kalbą. Kadangi užvedė kalbą apie ginklus tai minties seka ir atkeliavo iki žmogaus prigimties. Beje ir straipsnyje buvo paminėti ginklai, naudojantys antimedžiagą.
RiMuSaS 2010-11-19 12:13
Jai esi domejasis apie anitimedziaga. Beje net straipsni rase, kad puskilogramis tokiso medziagos turi tiek energijos kiek jokia vandeniline sukurta bomba neturejo. jungiant medziaga su antimedziaga issiskiria didziuliai energijos kiekiai.
Tu manau sugebi suvokt ka tai reiskia ? Jai domina konkreciau pasiskaityk pats.
RiMuSaS 2010-11-19 12:16
Taip, nes tai zmonems iauge i kaukoles ir taip jiems sudaromas didesnis ispudis. puse kilogramo ir galingesnis nei vandeniline bmoba O_O wow. Taip meginama sudomint. Bet pasiskaitykit cern puslapi ar dar kur apie antimedziaga.
RiMuSaS 2010-11-19 12:19
Cia as ir linkes manyti, kad taip gali but...
šakės 2010-11-19 14:32
Gal man sklerozė, bet nepamenu, kad rašyčiau apie kitas protingas gyvybes formas, išskyrus žmogų. Konkrečiai - žmogų
batusia 2010-11-19 14:37
Hmm, labai įdomu, kur po didžiojo sprogimo dingo ta antimaterija... O gal hipotezė, kad materijos ir antimaterijos išsiskyrę kiekiai buvo vienodi klaidinga?.. O gal kai kurios galaktikos yra iš anti-materijos, tiesiog tas dar neatrasta:)
Sarunas 2010-11-19 14:38
Na aš iš tavo posto matau, kad tu neigi jog kitokia žmogaus prigimtis būtų lėmus žmogaus pražūtį evoliucijos eigoje. O tai savo ruožtu leidžia daryt prielaidą, kad gyvybės forma gali iškilt tarp kitų tik tuo atveju, jeigu ji yra "savanaudė".
Mitas 2010-11-19 14:54
Ir iškart kalba apie ginklus, bombas...
Vector 2010-11-19 15:17
Tai ,kad zmoniu galvose tik tai yra ,na ir dar kazkas.
As tai vis labiau pradedu manyti ,jog jie nieko ten neatranda ,tik litus melzia ir vaidina ,kad kazka daro.
Kazkaip labai ,jie ten tobuleja ir daug kalba ,o naudojos jokios
werafonas 2010-11-19 15:19
Vatikano trileris???
Prie ko čia tas Vatikanas?
batusia 2010-11-19 15:34
Filmas buvo Angels and Demons, kur veiksmas Vatikane vyksta Ten buvo antimaterijos bomba...
ATHEIST 2010-11-19 16:16
Žmogau, supratai, ką Tu pasakei? Jeigu išspinduliuotum antidaleles, jos nespėjusios iš įtaiso išlėkti jau anihiliuotų dėl ore esančių DALELIŲ ir išsitaškytų toks netikęs įtaisas..
Vienintelis įmanomas (mano nuomone) anti dalelių ginklas - tai būtų kulkos su viduje esančiom anti dalelėm. Ir tai kulkos lukštas (shell) turėtų būti hermetiškas, viduje turintis visišką vakuumą (išskyrus antidaleles) ir pagamintas taip, kad magnetinės ar dar kokios jėgos neleistų viduje esančiom anti-dalelėm prisiliesti prie lukšto, kad neanihiliuotų.. Jau nekalbant apie tai, kad reikėtų atsižvelgti į tai, kad dideliu greičiu pradėjus judėti kulkai dėl inercijos prisidėtų dar viena jėga, veikianti antidaleles lukšto link..
TAIGI, konstrukcija tokia sudėtinga, tokia brangi, tokį ginklą gaminant grėsmė be galo didelė, kad abejoju jog greit būtų įgyvendintas tokio ginklo sukūrimas. Labiau apsimoka numesti dvi vandenilines bombas. Juk, kiek žinau, nė viena valstybė ar organizacija nesiekia sunaikinti Žemės.. Jei kur nusišnekėjau, pataisykit, jei turit kuo papildyt - būsiu dėkingas..
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
"Vatikano trileris" grįžta: CERN gauta antimedžiaga (Video)