Gintaras Sabaliauskas. Kokią realybę mato ir kaip pasaulį supranta žmogus?

"Evoliucijos eigoje įgijome regos, klausos, uoslės, skonio ir lytėjimo pojūčius." Tai ka, visdelto mes evaliucijonavom is amebos, o veliau ir is bezdziones? Darvinizmu pasiremtas straipsnelis...

O kas negerai? Dar nesijauti tiek evoliucionavęs?

Nuo ryto gerai prajuokinai.O šiaip,logiškai mąstant,iš kažko turėjom evoliucionuoti,nes kitas variantas turbūt belieka,kad mus kokie nors ateiviai sukūrė ir bandymus savo vykdo

Sakinį „kaip žmogus nori, taip ir mato“ - reikia suprasti tiesiogiai. Pasirodo

O man kazkaip sunku suvokti tai ir kazkodel viskas kvepia daugiau maziau eiliniu isvedziojimu. Pamineti dalykai yra, kad mes matome tik tam tikra elektromagnetinio spinduliavimo spektra, ir ta spinduliavima interpretuojame kaip spalvas. Taciau gebejimas skirti si spinduliavima turi buti kazkaip suvokiamas, kad ir grynai matematiskai suvoktume, tai vistiek is esmes butu vienas ir tas pats. Tokius pacius pastebejimus galima butu pritaikyti ir kiekvienam kitam jutimui. Kazkaip straipsnio pradzioje buvo kalbama apie zmogaus pojuciu ribas, kas istiesu yra idomu, taciau paskui pradeta kalbeti kaip zmogus savaip isivaizduoja aplinkini pasauli ir kaip tas isivaizdavimas yra toli nuo realybes, kaip daltonikas mato artimesni tikrai realybei sviesaforo vaizda. Ir sitai ismusa is veziu, ju daltonikas neskiria spalvu, viskas ka jis mato tai kad yra kazkoks spinduliavimas ir daiktas egzistuoja, taciau jo pasaulio suvokimas dar labiau ribotas, nes jis neskiria skirtingu bangu ilgiu ir tai kaip ir sugriauna aliuzija i tai kad jo matymas realistiskesnis, jis juk suvokia maziau informacijos. Paskutinis klausimas, kas butu jei mes matytume visa informacija, tuomet, pasak straipsnio autoriaus, visai i lankas su suvokimu nugrybautume ar kaip?