Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Jonas17 2013-01-19 15:54
Manau jei kiltų tokia pat agresija iš Rusijos Lietuvai, Lietuvos dabartinė kariuomenė negalėtų sulaikyti agresorių iki NATO pastiprinimas atvyktų. Todėl reikėtų didinti kariuomenės finansavimą, įsigyti modernią karinę techniką, (tapti energetiškai nepriklausomiems taip pat)... Nors tai padaryti sunku, bet reikėtų, nes mūsų galimybės apsiginti būtų daug mažesnės nei Gruzijos. Pasak straipsnio, jos kariuomenė buvo daug stipresnė už mūsų dabar esamą, beto juos dengė kalnai. Taip pat prieš Gruziją buvo mesta tik mažoji dalis rusų karinės galios - pasenę lėktuvai, tankai... O mūsų atveju, kaip prieš NATO šalį, manau jie mestų viską, kas geriausia.
Rukis 2013-01-19 16:17
), o visa kita investuot į prieštankiniais Javelin ginklais ginkluotus pėstininkus, bei žvalgybos (reconnaissance) ir jėgerių būrius.
Tai tik mano nuomonė, nesu karininkas, su detalėmis nesusipažinęs
azotas 2013-01-19 16:34
Tai lietuva gali pult is visu pusiu baltarusijos, kaliningrado, ir baltijos juros. Man idomu kaip mes juos sugebetumem atmust tuo labiau jai atakuotu is 3 pusiu.O jai neturim su kuo numust lektuvu tai galim net neit kariaut nes mus is oro bombins kaip kokius savizudzius.
Jonas17 2013-01-19 16:42
Lietuva jau yra investavusi į JEVELIN prieštankinius ginklus. Manau mūsų silpniausios vietos yra mūsų orlaivių parkas ir lauko artilerija.
šakės 2013-01-19 18:10
Lietuviai turi JAVELIN? nice, nice...
Jonas17 2013-01-19 18:12
Taip. Lietuva yra įsigijus 40 JAVELIN raketų paleidimo sistemų http://en.wikipedia.org/wiki/FGM-148_Javelin (users)
arab 2013-01-19 19:46
Nu ir nusisnekat cia jus visi, kam tokiai kaip lietuviai isvis leisti pinigus karinei technikai ? Pries ka mes kariausim ? Na nebent pries pensininkus kurie ateis protestuot prie seimo del kosminiu sildymo kainu. Tada gales samdyti kareiveliai saudyt i juos is JAVELIN.
Tokia kaip lietuva subombarduot su naikintuvais 10 min darbas. Neturesi tiek raketu kiek rusai turi naikintuvu ir bombonesiu. Svaigalai jus.....
mnv 2013-01-19 20:57
Sveikas, matau is misko islindai.
Siaip esme tame, kad lietuva isipareigojusi NATO skirti tiek ir tiek pinigu SAVO gynybai, o ta gynyba skirta islaukti tol, kol pagal kolektyvines gynybos sutarti suguzes pagalba. Sitas straipsnis ir "svaigalai" kalba apie tai, kokia efektyviausia ( t.y. kam skirti ir taip nedidelius pinigus) karine technika butu agresijos nuo rusijos atveju.
Speju sekantis tavo postas bus: "trololo, niekas musu negins, pyrst".
kiesza 2013-01-19 21:10
Taip suprantu, kad ponas siūlot laikytis sau priimtinos taktikos, tai yra nusimovus kelnes iškelt rankas ir pasilenkus tikėtis, kad niekas neišprievartaus..
Manai Gruzija kariaudama galvojo apie pergalę? apie visos Rusijos užėmimą ? Nuliūdinsiu, kad ne. Jie tenorėjo garbingai pasipriešinti ir pademonstruoti, kad nėra Rusų marionetė, ką beje labai sėkmingai ir padarė, o dabar mokyklose pasakoja vaikams kaip tokia maža valstybėlė apsigynė nuo motinos Rusijos. Jai visi būtų tokie skystalai kaip tu tai dar dabar nekeptą mėsą urvuose rytume
zaliaakis 2013-01-19 21:26
pasvajojam, nusiliedziam ant zemes Mes nepakariausim, tik didziuju broliu pagalba kaska galima apginti... Del terorizmo ir tt nesam net dorai apsaugoti. Tarnavau lietuveleja zinau... Reikia rimtos profesonalios kariuomenes is paciu kariu, o ne pilna virsininku. Vadovu daug nereikia, reikia ,,mesos,, Kurie is daugumos butu apmokyti perimt vadovavima ir naudotis karine technika aukstesniame lygija. Tada galima kaska rimtesnio ir mastyti. Kas politinius zaidimus liecia, tam yra politikai. Kara lami tobuli karininkai, kuriu daug nereikia ir kariai kuriu reikia daug ir profesonaliu... Kas liecia amunicjos, tai nera ko ir gncytis, vien su peiliais ir sakutem nepakariausi
rimasD 2013-01-19 22:13
Didžiulis sujudimas buvo, kai Estija nutarė savo bronzinius karius patraukti gerokai į šoną. Pasipylė begalės grasinimų, kaip čia tokie nykštukai, įžeidinės didžiąją tautą, reikia tankus Talinan siūsti, ten dar antro pasaulinio karo metodais kariaujama. Pašūkaliavo, ir nutilo. Nes šiais laikais vieno, 50 tonų tanko siuntimas į Taliną, gali grįžti 50 megatonų ant Maskvos.
Rukis 2013-01-19 22:13
arab 2013-01-19 22:30
Jo pyrst 123 as geriau pasiduosiu ir busiu gyvas negu tu su sakute arba geriausiu atveju su automatu ir viena apkaba bandysi sustabdyt tanka nereik investuot i ginklus geriau pasigamint atomine bomba, tada tikrai visi bijotu pult maziausiai islaidu, didziausia apsauga.
zaliaakis 2013-01-19 22:39
Kurie is daugumos butu apmokyti perimt vadovavima ir naudotis karine technika aukstesniame lygija
Kas liecia amunicjos, tai nera ko ir gncytis, vien su peiliais ir sakutem nepakariausi
ir kokio lygio butu tehnologijos, visada reikia kariu... Kaip ir ,,hakeriai,, kokia butu tobula os vistiek randa spraga
Sausis 2013-01-20 00:52
Trololo Vaike, kiek tau metų?:D Sakai pasigamint atominę bombą?:D Gal tu išstrink iš šito forumo, ir užmišk šita puslapį, pakol suaugsi, tu dar aiškiai per durnas čia lankytis.
Sausis 2013-01-20 01:10
Leisk tavęs, didysis mėsos visažini paklaust, kad tu toi Lietuvos kariuomenėi tarnavai? Viską ką tu neryšliai išvardinai, stengiamasi padaryt Lietuvos kariuomenėi, arba jau padaryta. Tai kas tau nepatinka? Ir apie kokius peilius su šakutėm šneki? Jaučiu dėl to kariuomenėi ir nebetarnauji, nes ginklus bandydavai jais užtaisyt
bahuriux 2013-01-20 12:34
Ka jus cia pezat, kaip rusijai turetu nuvaziuoti stogas, kad uzpulti NATO sali/salis. Net Zirinovskis jei butu prezidentas, taip neisdrystu pasielgti. Nebent kazkaip atvirai ir tycia bandyti provokuoti, o kam tas reikalinga siais laikais.
PEACE
Kirtiklis 2013-01-20 12:38
Savaime aišku kad reikia turėti savo kariuomene modernesnę, jei patys nerodisim iniciatyvos ginantis, t ai kita kariuomenė nelabai norės ginti pasyvų kraštą kuriam viskas giliai vienodai.
Fikcija 2013-01-20 18:02
Rusai ir taip jau senai valdo tas sritis kurios pas mus jiems nesa pelna,tai kad bukit ramus karo nebus
Erodas 2013-01-21 06:32
na zinoma svaistykime pinigus kariuomenei, dar labiau prismaukime mokesciu moketojus... svaistykime pinigus uz kuriuos galetume tobulinti svietimo sistema kurios deka busimosios kartos nezinotu kas yra karais o apie tokias destruktyvias nesamones kaip kariuomene isvis tik istorijos vadoveliuose galetu skaityti. o kariauti isvis del ko? kad kazkokie debilai politikai neranda bendros kalbos? jeigu kiltu karas tai ar taip ar taip nekariauciau, kuriu galu man koki rusu vanka nusauti, jei kas per kara ir turi zuti tai tik idiotai kurie karus isprovokuoja. kol bent kokia valstybe tures kariuomene vyks saltasis karas, nors sakoma kad saltasis karas baigesi is tiesu taip nera, jeigu manote kitaip tai kuriu galu tuomet kariuomene reikalinga?
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Gruzijos-Rusijos karo pamokos