20 000 megavatų po vandeniu: Okeaniniai garo varikliai

Tereikia dar truputį kilstelti naftos kainas ir viskas sprendžiasi - ekologiška energija, rusijos krizė, ... Gyvenimas gerėja.

20 000 MW yra 20 GW. Vien Lietuvai net ne piko metu reikia 1 GW galingumo. Tai ar pavadinime klaida ar aš čia kažką ne taip perskaičiau. Beje tokie varikliai jau egzistuoja, tik deja labai silpni, brangūs ir jų labai mažai.

Straipsnyje apie vykusius, vykdomus ir vyksiančius projektus ir rašoma, aptariamos silpnosios ir stipriosios pusės. Jei paskaitei daugiau, nei vien pavadinimą, turėjai suprasti, kad čia yra tiesiog aliuzija į Ž. Verno knygą „20 000 mylių po vandeniu“. Jeigu būtų panaudotas išsireiškimas „20 000 gigavatų po vandeniu“, būtų susikirtimas su toliau straipsnyje minimu saugiu išgaunamos energijos kiekiu – 7 TW. O ir 20 Lietuvų aprūpinantis sprendimas man neatrodo labai menkas.

Visuotinio atšilimo atžvilgiu, bus gerai tai, kad šaldant vandenynų paviršių bus stabdomas ledynų tirpimas, o jie atspindės daugiau saulės spindulių nei vandens paviršius, tačiau blogai bus tai, kad šildant vandenynų gelmes, bus prisidedama prie metano hidrato tirpimo, o į atmosferą iškilęs metanas bus 23 kartus pavojingesnės šiltnamio efektą sukeliančios dujos, lyginant su anglies dvideginiu. Taip, kad poveikio aplinkai modeliavimai turi būti atlikti ypač nuodugniai, įvertinant platų paklaidų diapazoną ir numatant griežtą galimų rizikų išvengimo planą, kad nesigautų priešingas efektas, nei tikėtasi.

Negana to, vandenynuose bus didinamas sukauptas šilumos kiekis, kuris gali reikšti didesnes stichines nelaimes, orų kaitą ir pan.