Pasveikinkite bendradarbius robotus

Vis pasigendu skaičiavimų. Anksčiau ir dabar įdiegti technologijas trukdė darbo jėgos pigumas. Dabar 1 ha nušienavimas traktoriumi kainuoja 150 Lt. Manau kur Indijoje žmogus 1 ha nušienautu už 15 Lt su dalgiu. Tai už tiek net nenusipirktum dyzelio tam 1 ha nušienauti. Manau ateityje darbdavys paskaičiuos kiek kainuoja darbo vietos automatizavimas ir kiek reikia mokėti žmogui, kol galu gale daug žmonių gaus tokį patį maksimalų atlyginimą.

Pasirinkimas priklauso nuo kur kas daugiau faktorių. Jei Indijoje ir nušienautu už 15 lt, bet jei tavo karvės yra JAV, tai šieno pervežimas iš Indijos į JAV kainuotu kur kas daugiau nei 150 lt. O jei ir perveži Indą į JAV, jam mokėti teks pagal JAV įstatimus ir kainas, o ne pagal Indijos. Bei mokesčius mokėti pagal JAV įstatimus.

Netolimoje ateityje, kuomet robotai bus pakankamai pažengę atlikti daugumą loginių užduočių artimų vidutinio žmogaus sugebėjimams tuomet ir bus didžioji problema ir darbo vietų naikinimas. Vienaip ar kitaip, priklausomai nuo valstybės ir valdančiųjų supratimo labai priklausys paprastų žmonių gyvenimai ir jų kokybė. Aš robotizuotą tobulą ateitį įsivaizduočiau taip: Žemės resursai yra ne vienos įmonės, valstybės ar asmens - tai yra visų turtas ir jį reikia naudoti taip, kad visiems būtų gera. Robotai pagaminti iš tų pačių - visiems priklausomų resursų, taigi robotas kaip vienetas neturėtų priklausyti kažkam vienam. Visi robotai dirbtų bendram labui. Žmonės gautų minimalią oraus pragyvenimo kvotą ir galėtų nedirbti, užsiimti mokslais, kūryba, ir kitais dalykais, kam nelieka paprastai laiko dabartiniame laikotarpyje ( kada svarbu uždirbti ir turėti iš ko gyventi ). Tas kas pavydžiui norėtų važinėti savo transportu, o ne viešu, ar įsigyti kažko daugiau/papildomo, ko negali leisti iš tau skirtos oraus pragyvenimo kvotos, galėtų eiti papildomai dirbti. 8, 4 ar 1 valandą per dieną. Tiek darbo vietų išliks visuomet ( neskaitant , kad robotai bus jau labai pažengę visose srityse ). Tik taip būtų +- teisingą visos planetos gyventojų atžvilgiu

- Būtų juokinga jei nebūtų liūdna.. Mokslas ir kūrybą net Lietuvos intelektualų tinklapyje laikoma dykaduoniavimu..

Tai, kad ir dabar taip yra. Juk už viską ką pagamini ir parduoti reikia mokėti mokesčius (PVM, pelno, kartu su atlyginimais ir t.t.). Todėl jau dabar niekas nepriklauso kažkam. Net ne materialūs dalykai, kaip menas (muzika ir panašiai). Visuomenė gauna daug pinigų už tai. Bet, kad galėtume gyventi taip kaip parašei viską tektu iš esmės pakeisti. Nes dabar yra uždara sistema iš kurios sunku pabėgti. Kadangi didžiąją dali produkto kainos sudaro mokesčiai valstybei. Kol mokesčiai nesumažės, tuo drastiškai ir nebus galima sumažinti kainų. O kol nesumažinsi kainų, tol nebus galima mažinti atlyginimų. O kol nesumažinsi atlyginimų, tol nebus galima mažinti kainų. Uždaras ratas. Plius pati pinigu sistema neleis lengvai to padaryti. Nes mažinant kainas reikštu žmonių turtingėjimą nieko nedarant. Bei reiktu kažką daryti su skirtingu valstybių skirtingu išsivystymų.

Robokomunizmas?

Nu man tas baxteris tai pasityčiojimas iš automatikos, bet fanatikai vadybininkai atradę "naujausią technologiją" sugebės prastumti į rinką

Visiškai sutinku su tokia vizija. Deja, pirmiausia, kažkokiu būdu, reiktų pakeisti 80% pasaulio žmonių mąstymą, kuris, galima sakyti, yra prigimtinis...