Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
Myslius 2015-01-08 09:37
Gal nusviestu kas kur cia problema? Ar tikrai nustoja?
punktyras 2015-01-08 11:56
Kaip supratau, čia turima omeny, kad dideliems objektams superpozicija neveikia. Jei kavos puodelis stovi ant stalo, tuo pačiu metu tas pats puodelis negali stovėti ir ant palangės, t.y. jie negali būti superpozicijoje. Kvantiniai objektai tokią savybę turi – gali būti dviejose vietose vienu metu. Iš čia kyla klausimas apie masės ergo gravitacijos pasiskirstymą tarp šių dalelės eee… įsikūnijimų.
Myslius 2015-01-08 18:56
Na sakykim turim kubini metra. Tikimybe rasti dalele joje yra 99%. Tai dvi daleles bus 100% - ((100%-99%)/100%)^2 * 100% ar kazkas pan. Matematiskai daiktas visviena yra superpozicijoje. Kompleksines sistemos ir tikimybes kinta komplesiskai. Negali ziureti i daigta (puodeli) su tokia pacia bangine funkcija kaip ir bangine funkcija vienos daleles.
Arvis 2015-01-08 20:40
prusas 2015-01-11 11:55
Aš apskritai manau, kad yra nedavertintas kvantinio surištumo efektas. Jis turėtų parodyti kelią tarp abiejų fizikų, jei surištumą traktuoti kaip erdvės tunelių (kirmgraužų) pasireiškimą.
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Gravitacijos mįslės (II dalis) Gravitacija+kvantai=?