Filmas vakarui. Pradingęs Indijos miestas slepia branduolinį sprogimą iki mūsų eros? (Video, LT, RU)

Labai tokie tekstai ir filmukai patinka senoms moterims. Turėčiau močiutę, tai parodyčiau jai

O kaip skeptiškai galima būtų paaiškinti visą tai?

Skraidė lėktuvais, mėtė atomines bombas, o mes pasikapstę terandam molinių puodų šukes ir dantų karolius... Taip išeina, kad iki mūsų buvusios civilizacijos ne tik susinaikino, bet dar ir visus savo žaislus susirinko. (Liko tik puodų šukės ir dantų karoliai.) Ar tik nebus į kokią Kentauro alfą emigravę...

Matyt labai ekologiškai gyveno, netgi išskrisdami, ir kosmose nei vienos šiukšlės nepaliko.

Ericho fon Dėnikėno priepezos. Dar porą tokių anotacijų - ir mausiu lauk iš šito portalo, išsivesdamas 2% registruotų lankytojų. Štoli, jaunajai kartai kinkos dreba? Nebeskiria da vinčių kodo nuo realybės? Mes šituos veikėjus prieš 30 metų po žvyru užkasėm. Labai norintys - kreipkitės, bibliografiją pateiksiu.

Mauti kur? Gal yra alternatyva? Laukiu pasiūlymo į a.ž. Žinoma, jeigu priimsi į tuos 2%.

Rusiška Dokumentika galima tikėti kaip močiutės pasakom prieš miega.. pirma išmoko nepasitikėti racionaliu protu.. o poto kiša savo propagandą...

Kiekvienas atominis sprogimas palieka savo radionuklidinį pėdsaką. Niekad neteko sutikti šio pėdsako tyrimo duomenų, nors jis leistų nustatyti iš kur imta žaliava bombai, pagal kokią technologiją sukurta bomba, kaip senai įvyko sprogimas. Nieko jau 50 metų, nors indai jau ir bombą po tiekos tūkstantmečių vėl išmoko pasigaminti

Branduolinis sprogimas iš esmės labai paprastas dalykas ir nenustebčiau, kad tai kada nors jau yra įvykę. Jeigu yra tinkamos radioaktyvios medžiagos sankaupa, galimas sprogimas. Bet jie turėtų vykti po žeme. Bombardavimui iš oro vien bombos nepakanka. Čia labiau tikėtinas būtų iš po žemių išsiveržusių gamtinių dujų sprogimas.

Pastebiu, kad pastaruoju metu dažniau užklystu paspaudęs nuorodą visokiose ekonomikose.lt. Ar čia technologijoms pliusas, ar minusas - nesiimsiu spręsti. Kita tendencija. Pastebiu, kad vis dažniau užklystu ne diskutuoti, o patrolinti po tokiais straipsniais kaip šis. Suprantama (galbūt dalinai toks ir yra tikslas), kad rėksmingos antraštės pritraukia klikus. Antra vertus, nemanau, jog mano klikų sumažėtų, jei turinio būtų mažiau, bet jis būtų kokybiškas. Varau toliau. Kaip galime apromyti tikruosius ezoterinius trolius, kaip argumentuoti, kad susibėgame diskutuoti rimtu tonu rimtomis temomis, kai akis spigina šitokie va straipsniai?

Nuo šitų rusiškų pseudomokslinių pseudodokumentikos nesąmonių vemiu. Visų pirma šiaip didžiosios dalies straipsnių kokybė paskutiniu metu apgailėtina ir dar šituos šūdus kišt pradėjo. Žodžiu, abejok viskuo, tiesa slypi kremliuj.. Putinas jus išgelbės. Nu. Skaitytojus tik prarasit.

dabartinis mokslas labai daug ko negali paaiškinti, yapč kai senuose indiškuose raštuose randama tokių dalykų kokių ten, anot dabartinio mokslo, negali būti. Sekant dabartinio mokslo supratimą apie žmonijos istoriją galima daryt išvadą kažkur prieš 8 000-10 000 metų staiga iš niekur atsirado civilizacijos ir pradėjo statyti didelius miestus, šventyklas ir t.t. o iki tol anie buvo vos ne akmenžmoniai kurie lakstė su kirvukais kailiais apsijuosę

Ne tik kokybiškas, bet ir mokamas. Kitaip - be šansų, nes iš idėjos paprastai jau niekas nedirba.