Šešėlinė biosfera arba kaip galėtų atrodyti nežemiška gyvybė

Labai patiko šis straipsnis. Pateikė naujų įžvalgų.

Geras straipsnis, bet budamas tulas lietuvis, visgi turiu kaip nors sukritikuoti O tai bus, gramatika! Gal trys ar 4ios klaideles. Jos turinio tikrai negadina Noriu pridurti, jog labaratorijos salygomis sukurtos aminorugstys ir bazes galbut kazkada buvo gamtos panaudotos. Paprasciausiai evoliucija sulose su dabartiniu salygu kortomis ir anos buvo "isbalsuotos is salos"

“ kas nors kaip nors galėtų vykti kitaip nei vyko ankstesniame esminiame lygyje. Tad čia “lošimų ant durniaus” ir su žiburių nerasti. Taigi, vargu ar mokslas atras ką nors kitą evoliucijos strategijose, nei Judėjimo laipsnių (JL) hierarchines sekas (...atomas, molekulė, ląstelė...). Bet, žinoma, jei nusismulkinti į nykstamai mažas evoliucijos reikšmes (kaip atskiras jos individas) tai jau be “lošimų teorijos” nė pro kur. Na, jei mokslas net „atspės“ kas (pavardės lygyje) už 100 metų bus „Užpalių seniūnaičiu“ – ką tai duotų mokslui fundamentalaus pažinimo lygiu? Taigi (išvadoje), straipsnis yra apie smulkias evoliucijos detales, kurios kažkodėl yra iškeliamos aukščiau už pačios evoliucijos esmę.