Pirmutinė visuomenės reakcija į žmogų, kuris išgelbėjo 2 milijardus gyvybių: „Kaip šlykštu ir bedieviška!“

Na taip, labai įdomu, o iš ko dabar gamina tuos skiepus? Irgi iš karvių

bent jau gripo vakciną kiaušiniuose augina

Kažkaip niekam neužkliūva eksperimento etiškumas. Mažametis vaikas buvo panaudotas vietoj bandymų žiurkės tėvams net nežinant kas vyksta. Jei eksperimentas būtų nepavykęs tai tikrai nebūtų bandęs raupų ant savo vaiko.

Mokslinių tyrimų etika susiformavo ne iš karto, o tik kylant visuomenės moralei ir etikai. Durnam reikia būti, kad smerktum senovinius eksperimentus iš šiuolaikinės etikos pozicijų.

Ne iš šiuolaikinės etikos pozicijų, o iš šiuolaikinės vakarų etikos pozicijų. Nes Afrikoje šamanai, vis dar naudoja vaikus "vaistų" gamybai. Moralė ir etika yra labai subjektyvus dalykas. Kai kam, net mėsos valgymas yra morališkai ir etiškai baisus dalykas. Tuo tarpu man tai tik maistas nekeliantys jokių moralinių jausmu, juk tai tik maistas. Jei taip ir toliau, tai musės užmušimas gali tapti morališkai ir etiškai blogu veiksmu už kuri bus baudžiama. Kurios moralinės normos yra geros, o kurios yra blogos yra filosofinis klausimas. Iš vis nėra aišku ar jas galima skirstyti į geras ir blogas.

Dabar iš naftos ir perdirbtų plastikinių butelių

Kitas pvz. daktaras John Money kėlė hipotezę, kad žmogus lytį "išmoksta" , o nepaveldi iš gamtos. Taigi eksperimentavo su vaiku norėdamas įrodyti savo teoriją. Rezultatas sužalotas paciento gyvenimas ir savižudybė. https://en.wikipedia.org/wiki/John_Money

O dabar pilna idiotu kurie tuo tiki, net valstybiniu lygiu. Ir pabandyk jiem pasakyt kitaip, sumaisys su s***s, ir vakcinu nuo to nera.