Ar turėtume visi tapti veganais?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

whydoes 2018-02-05 16:22
Nu man paprasciau butu babulka susirast (ieskot reiktu tik viena karta o po to jau turetum nuolatine tiekeja) ir zinot kad as gaunu pilnaverti maista, nei bandyti ta pilnavercio maisto komplekta nuolat is augalu surinkineti.
UTF16 2018-02-05 16:36
Na, toks sprendimas prikuria daugiau problemų nei sprendžia. Specialiai kažkur važiuoti, kažką organizuoti, klausinėti bobučių kažkokių keistų dalykų, žiūrėti, kaip ten tos vištos laikomos ir ar vėliau neatsiduria puode. Ir galų gale kiaušinių įtraukimas į maistą pilnavertės ir sveikos mitybos šiaip ar taip negarantuoja.
AAA000 2018-02-05 16:40
va cia vel saliskuma demonstruoji. ir naudoji metoda - suplakt viska i kruva. gejai yra tiesiog mazuma ir naturalus dalykas. cia nera pasirinkimo galimybes. cia tegali tik konstatuot fakta. ir yra tik dvi galimos pozicijos. nekentejai ir suprantantys situacija. o vat religijos, vegetarizmai, valdzios kontrole ir panasus - yra pasirinkimo klausimas. ir cia buna teisinga pozicija ir kvailystes gynejai.
M134 2018-02-05 18:53
Koks gražus clickbait'inis trumpas vertaliukas O šiaip čia sudėtinga tema ir net labai daug besidomintis, retai gali būt tikras dėl savo faktų teisingumo. O ką jau kalbėt apie daugumą, kurie visiškai nesidomi, išskyrus atvejus, kai tokioj va vietoj reik su kažkuo pasiginčyt Atrenkant kažką protingesnio iš išsakytų minčių (ir tik iš apie ekonominės pusės): - teisybė, kad žemėj daug kalnuotų vietovių ir tai beveik netinkama žemė augalams, o tik ganyklos. - teisybė, kad nėra našu auginti gyvulius, nes jie sunaudoja daugiau augalų nei pagamina mėsos maistine verte. - teisybė, kad dabartinė veganiška rinka neriasi iš kailio ir gabena daug produktų iš tolimų kraštų. Db gal ir ne problema, bet gali tapti, jei nebus kažkas keičiama, o veganizmas plėstųsi. Šiaip iš mano pusės mintys: Spręsti maisto trūkumą dėl populiacijos veganizmu, neturėtų būti pirminis tikslas. Manau pati žmonių populiacija yra problema. Skonis yra reliatyvus dalykas ir vaikas nevalgęs traškučių gali galvoti, kad avižinė košė yra pats skaniausias dalykas pasaulyje ir būti labai laimingas. Tad iš mokslinės pusės žiūrint, neskanumas yra menkavertis argumentas. Kodėl gyvulininkystė neefektyvu (2): nes tai tarsi didelė baterija, kuriai įkrauti reikia daugiau energijos nei ji duoda ir tokiu atveju, kai energijos reikia čia ir db, pvz sukti kažkokį milžinišką ratą, kurio svoris yra žmonių populiacija kg - yra neefektyvu tą energiją kažkur kaupti, kai energijos kiekis ir taip yra ribotas ir žemiau tam tikros ribos ratas išvis stoja (badas). (lol tikiuosi supratot mintį) Tiesa, tai nereiškia, kad gali būti kitų nenumatytų pasekmių, kaip ekosistemos disbalansas dėl dingusių gyvūnų rūšių ar grybelio išplitimas dėl standartizuotų augalinių kultūrų (tas labai realu). Tad sakau, plataus mąsto veganizmas yra labai komplikuotas. Iš esmės reikės dar kokio šimtmečio ištirti kaip veikia tokia mityba individus. Ir daug daugiau laiko arba resursų suprast, kaip sukurt subalansuotą augalininkystę ir ekonomiką apie ją. ...trumpai kiek galėjau
Jzps 2018-02-06 08:51
Diskusijos techonologijos.lt puslapy:
audriusn 2018-02-06 10:16
toli grazu, yra cia tokiu kurie po tiesesnio zodzio
AAA000 2018-02-06 10:22
nematau cia jokio sudetingumo... zmoniu daugeja, tuo paciu ir kvailiu KIEKIS puciasi. cia faktas. dauguma nenori lavintis savaime - nes paskui skauda galva nuo itempto galvojimo, kai smegenu rauksles formuojasi... ir nera jiems ka veikt - nes technologijos juda i prieki ir lengvina gyvenima. atpalaiduoja daug laisvo laiko. pagrindinis ir didziausias issukis zmonijai yra uztikrint kvailiams veiklos, kuria jie butu patenkinti. vegetarizmas yra buten tai, pakaitalas sudetingam galvojimui - kai ryja sudeli nekramte ir isvedineja kramtymo teorijas as tik uz, uzsiiminekit. bet konkreciai manes i tai nevelkit... ----- dar info pamastymui: pvz Japonija buvo atsilikus vergovine salis, ryjo ryzius ir lakste su kardais rekaudami apie garbe mirt uz seimininka. zemyne buvo konkurentai - Kinija, kur ryjo ryzius ir lakste su nancakais, nes metalo neuzteko visiems nukalt kardus. paskui buvo vakarieciu kulturine invazija. pirmai bangai atsispyre izoliuodamiesi. tada buvo pakartotine invazija - naglesne ir visa griaunanti. spekit, kaip jai atsispyre japonai? valdzia nutare maitint liaudi banginiu mesa - nes tuo momentu tai tebuvo vienintele likus pigi maisto alternatyva, pigiau net uz ryziu auginima - nes japonams Ramusis vandenynas salia. nu ir ka - paede banginienos. su tunais kaip kokybiskesniu banginienos pakaitalu "elitui" . ir tapo technologiskai gana pazangi tauta net Mandzurijoj kinus pagaidino, nors ten ju gal 10 kartu daugiau uz japonus. skyresi tik tuo, kad kinai tebevartojo ryzius. neizvelgiat sasaju su vegetarizmu? cia tas vyko 100-150 metu atgal. o dabar ir kinai pradejo placiau vartot racione mesa! nejauciat pokyciu pasauly?
sub 2018-02-06 13:31
Va šitas diskusijų dalyvis, kuris baliklio naudojimą maišo su veganizmu. Nu ir entuaziastas, paploju tau.. Bet smailų nedėsiu, nes rimtose diskusijose atrodytų taip kvaila, kaip mažint alkoholio prieinamumą vienai grupei, bet tuo pačiu paaukojant visų laisvę. Nors iš tavęs kito tikėtis nelabai galima. Pvz. Japonija buvo atsilikusi vergovinė šalis, kai apie Lietuvą dar net šaukliai nešaukė. Ir technologiniu lygiu ir dvasiniu tai buvo toli toli, nepalyginamai toli baltų kaimiečiams. Va kas man labiausiai nepatinka rimtose temose, kai kažkas ateina "paprikolinti" iš tų šiek tiek kitokių. Kaip koks Gražulis iš gėjų, nors realiai Gražulis yra tokiose žemumose, kad jam toli iki gėjų. Ir finale tu viską suplieki į vieną, kad istoriniai pokyčiai įvyko būtent dėl mėsos? what a shame Niekas tavęs nevelia į vegetarizmą ar veganizmą. aš pats ne veganas. Bet tavo pašaipos "mulkiai" ir "kai ryja sudeli nekramte ir isvedineja kramtymo teorijas " - nelabai tinkamos tokiose temose, kur neneša tavo intelektas. Tad geriau patylėt, protingesnis būsi.
AAA000 2018-02-06 17:43
tai paneik - jei buvo ne taip? japonai iki siol ta savo salu valstybes laikotarpi prisimena su nostalgija "kai jie valde", kol ju visa dieviskaja armada amerikieciai dugnan nenuleido. o kas darosi Ramiajam vandenyne del mesos, tai galima nebekomentuot. net iki Antarktidos pjaunasi del istekliu. o kinai dar tik augina galia, dabar jau savinasi ne tik jura bet ir per sausuma transporto arterijas tiesia. visa tai vyksta butent del maisto resursu ir vandens, ir konkreciai mesa cia yra labai svarbus ingriedientas - kurio masiskai truks. ypac kokybisko. sita vegetariska propaganda ne siaip sau issirutuliojo is niekur nieko - kaip aiskinama. kazkokios atseit gyvuneliu teises, sveika, ekologiska ir pan. tiesiog paimtas problemos galimo sprendimo Indijoje pvz ir paplatinta pasauliniu mastu. o kvailiai uzkibo... P.S. pasiulyk kita pavadinima - jei netinka mulkiai. galim pvz vadint pusprociais - bet cia pilnaprociai tada isizeis
sub 2018-02-07 09:17
Tai ką toliau su tavim apie Japoniją ir Kiniją kalbėt? Žmogau reik turėti šiek tiek savikritikos, kad galėtum kritikuoti kitus. Bet tau tai toli gražu, nes kitokius žmones iš kart puoli įžeidinėti. Taip daro tik bailiai.
AAA000 2018-02-07 23:03
kas tau ten neaisku su balikliu? yra zmoniu grupe, kurie vartoja balikli (isgalvojo pusprociai nauja nesamone) - nes galvoja, kad tai juos padarys sveikesnius. ir yra kitos zmoniu grupes, kur vartoja tik augalines kilmes produktus (visokiais "grynumo" variantais, nes seniau sita nesamone pusprociu isgalvota). kurioj vietoj cia tau nesisieja? bazinis pagrindas vienodas. baliklio irgi yra daug rusiu ir koncentracijos grynumo. palaukim dar kokiu desimt metu ir atsiras kokia nors fairyveganai ir ariel veganai ir konkuruos su balikliovegetarais man cia identiskos koncepsijos visakame - skiriasi tik pavadinimai - rasyk vietoj "baliklio" - "augalinis maistas". yra dar juk ir daugiau - visokiu skiepu bijotoju, vandens gereju ir pan. irgi ten apie ekologijas kliedi, apsivalymus ir panasius briedus... --------- dar informacija pamastymui: yra visokiu pazangesniu visuomeniu puolimo ir suzlugdymo budu. tame tarpe ir ilgalaikiu - orientuotu pvz i sekancias kartas. sakykim galima suzlugdyt leidziant visokius kraujo rysius tarp artimu giminaiciu. tada palikuonys buna idiotai, o valdantieji sito isvengia, nes zino, kad reikia pamaisyt genus. ir taip uzsitikrina aukstesne padeti. galima visuomene pult ir per maista. iteigt kad yra kazkokia nauda is nevisavercio maisto, ir tada palikuonys - sekanti karta bus nusilpe, lengviau pazeidziami, lengviau valdomi ir tures kazkokiu dirbtinai sukurtu problemu, kas diktuos tam tikrus poreikius (pvz taisyt dazniau sveikata). o kazkas tuo naudosis! nieko neprimena? -------- as kritikuoju ne zmones, o ju kvailus isitikinimus paciu zmoniu (is anksto) as niekada neskirstau i kazkokias grupes - kaip darai tu - nes tau jie "kiti, kitokie zmones". man zmones visi vienodi - skiriasi tik isitikinimai ir mastymo metodai - ka visada galima keist - turint aisku noro ir motyvacijos ir ju nesuzinosi "savaime" nors siektiek nepabendraves. jei kazkas kritika prisitaiko sau asmeniskai - cia jo asmenine problema. dar paaiskink kaip tu pats taikai sau savikritika - but idomu suzinot bent viena tavo asmenini atveji nes vaizdas, kad leptejai apie tai, ko realiai net nesuvoki
kernel_panikuoja 2018-02-08 09:17
AAA000 logika tai tiesiog stulbinanti: "sunys turi galvas, zmones turi galvas, vadinasi, sunys = zmones" Kad jau trolini, tai trolink ne taip primityviai, bent siek tiek intelektualiau.
sub 2018-02-08 09:35
Nežinau ką tu vartoji, jei "mulkiai", "kai ryja sudeli nekramte ir isvedineja kramtymo teorijas" bei "nevispročiai ir vispročiai" tau nėra žmonių skirstymas. Nežinau ką toliau su tavim diskutuoti, nes kuo giliau į diskusiją - tuo toliau į lankas apie visokius pažangesnius visuomenių puolimo ir žlugdymo būdus. Gal aš per kvailas tokiam bullshit'ui, bet jaučiu atviškščiai. WTF rimtai, čia kuria tema diskutuojam? P.S. rašymo maniera šiek tiek išduoda apie žmogų, bet gi nepuoli teisti ir aiškinti, kad pirma reikėtų pabaigti mokykla, o tada pulti gynčytis su suaugusiais
qriuqriu 2018-02-10 19:50
'pabaigti mokykla, o tada pulti gynčytis su suaugusiais', gincas gincijasi ir tt su mokykla tikrai nedera, kas del straipsnio tai svajuko drambliones, nes kuo daugiau zmoniu Zemej tuo daugiau problemu, arba Orvelo totaline sekimo sistema arba karai, sitas budas tik ispustu zmoniu kieki: man idomiau, kad galviju bioflora visiskai nevertinama ir jos netekus kokios pasekmes butu ekologinei aplinkai apskritai ir kaip atsirugtu zmogui...