Holivudo filmų fizika

na turbut vienintele vieta kur televizijoi nesipykstama su fizikos desniais - kaikurios meksikieciu telenoveles. ten kartais scenaijus su logka pykstasi, bet tai jau nsvarbu, nes niutono neizeidzia

butent norit kad viskas butu bent jau panasu i realybe ziurekit muila, o tuose paminetuose filmuose ir neturi viskas atitikt fizikos desniu. Koks butu idomumas jei filme apie Batmena pats Batmenas imtu ir prisiplotu viduri filmo arba per armagedona susprogdintu savo "petarda" ir nieko neivyktu.

Reikia ziureti realybes dokumentika, ten niekas neprasilenkia su fizikos desniais .

tai jiegu labai susipykt su fizika norit ,, tai žvaigždių karus pažiūrėkit :]

manau cia tik keletas garsiausiu filmu kuriuose prasilenkima su desniais. yra daugybe mazo biudzeto filmu kur herojai yra persaunami, persisisa kojas sniurais pradzioj paslubuoja, o po to visai pamirsta sulauzyta ar persauta koja, ir kaip zmogus neuzsimusa iskrites is lektuvo del to, kad sedejo gumineje valtyje ir tt.

tai gal dar pasakysit, kad Kalėdų Senelis tai mitas.. Huh? :D:D:D

visa fizika pajunti gyvendamas... jau uztenka pasiklausyt per zinias apie avarijas.... pasvajot gi nieks nedraudzia. Svarbu pati esme, vaizdo efektai, garso takeliai. O ten ar jie skraido ar is "akmens" padaryti visiskai nesvarbu

Specialiuosius efektus su fizikiniais dėsniais suderinti nėra taip lengva.Tačiau žiauriai neįdomu žiūrėti filmus,kuriuose nepaisoma net elementariausios fizikos

na, filmai ir lieka filmais. visa jų esmė - parodyti tai, ko nėra

Siaip filmai daugiau kuriami kaip atvaizduoti tam tikrus ivykius, ju esme ar pan... Cia kur kalbama apie fantastinius filmus fizikos desniu paradoksu tikrai bus neisvengiama, bet kaip manau filmu kurejai ar fantastiniu knygu rasytojai bando parasyti apie ateityje vyksencias situacijas o kaip tai padaryti neturint technologiju, na vargu ar koki bent fizika pasamdo sustatyti i vietas Tarkim kuria filma apie zmogu kuris moka levituoti na ir kokie cia desniai niekur nedingsi per filma zmogu tampytu su virvemis Na noretusi pataisyti teigini is filmo "Greitis"... Ten berods spidometras buvo myliomis ir tipo tas teroristas buvo nustates kad boba isijungtu nuo 50myl/h (80km/h) ir tikrai net nekalbu kaip kaip tokiu greiciu galejo lavizuoti mieste ypac kaip issuko T formos sankryza (na tipo vaizdavo kaip keleiviai subega i viena pupe, bet...) Ir pries suoly per neuzbaigta kelio atkarpa sugebejo spigometra uzlauzti iki galo ir tai buvo ar ne 80 myliu (galiu ir klysti jau labai seniai matytas filmas ) Ir dar ten ne visai buvo lygaus kelio pabaiga, ten lyg ir kazkokie neauksti berteliai buvo like nuo keliu darbu. Na zinoma mazai ka ir keicia, tokiu atveju butu jos ne kaip ir autobuso priekines asies numusimas, apie autobuso pakilima net nekalbu (tokiam reikia ilgo tramplyno) Na cia toks jau tas filmas, galima prie kirkvienos smulkmenos prikibti... Bet tai ne motais kai nori pasiziureti fantastini filmuka, nors kai kurie faktai ir nusivaziuoja. Jai nenorit tokiu yra tam muilo operos

Režisieriai kuria tai, ką nori matyti žiūrovai ir tai iš ko galima kuo daugiau uždirbti. Aš pats be abejo norėčiau, kad dauguma filmų būtų bent kiek realesni. Tačiau ar labai norėtūsi žiūrėt veiksmo filmus, kuriuose pagr. herojus miršta (o manau pagal daugumą dabartinių veiksmo filmų scenarijų herojai turėtų užsimušti arba būti užmušti ). O dabar pažiūri filmą, pagr. veikėjas visada nugali blogį ir lieka sveikas, pagalvoji sau, kad tai buvo neitin realu, bet pasilieki su gera, optimistinę nuotaika. Išgirdus, kad filmas su nelaiminga pabaiga, kažkiek atbaido. Filmai su laiminga pabaiga savotiškas palaiko visuomenėje gerą nuotaiką. O kad fimas nebūtų nuobodus herojui reikia užduoti kažkokią labai sudėtinga problemą (pvz. išgelbėti pasauli, išlaisvinti įkaitus ar sukišti visą mafijos šeimą už grotų). Kita dalis - specialieji efektai. Kai nesiseka sugalvoti gero scenarijaus, dabar labai madinga filmą pakabinti vien ant spec. efektų. O efektai turi būti įspūdingi, todėl dažnai ir perlenkiama lazda.

Paziurekit filma Karalyste (The Kingdom) tikrai gan geras veiksmo filmas su neiskraipyta fizika:)

nu filmai su liudna pabaiga nebutinai atbaido. Tai priklauso nuo to kaip tu ta pabaiga pateiksi. Kad ir tas pats armagedonas. Wilisas sprogsta , taciau neveltui, isgelbsti visa pasauli. Aisku galejo ir tas islikt sveika, bet kaip pasake tas rusu kosmonautas: "koks skirtumas kurios salies tai technika. Viskas vistiek gaminama taivanyje "

O kodel reali fizika is karto asocijuojasi jum su herojaus mirtim? Juk tai nereiskia, kad pagr herojai prades sokinet is lektuvu be parasiuto ir mirt - tai butu kvaila o.O...be to, herojaus mirtis BENT VIENA KARTA suteiktu siek tiek ivairoves ju siuzetui, sakau VIENAM siuzetui, nes atrodo, kad jie viena siuzeta naudoja visiem filmam. Maciau geru mazo(ar vidutinio) biudzeto filmu kur herojai is tikro kovojo realiom priemonem pries realius pavojus. Esme holivudiniu filmu yra specialiuosius efektus parodyti, o kad daug kas ten neimanoma - jau pradinese klasese galima suprast:D

akokiu dar desniu reikia ieskot fantastiniuose filmuose fantastika ir yra fantastika

fantastika as kaip suprantu ya logika paremtas dalykas, arba bent privalo buti

tik ne amerikieciams

Fizika nesvarbu daug blogiau kai filmas prasilenkia su logika. Nieko blogo perlenkti fizikos desnius jug jei ju klaussysi pasaulis bus labai labai nuobodus. tam ir kuriami filmai nes zmones nori matyti idomesni pasauli. bet baisai kvaila kai supermena galinti sutabdyti traukini nudauzia vaikas beisbolo lazda. arba dar durniau matyti visu galimu problemu sprendima didelemis atominemis bombomis. pasirodo gera atomine bomba gali sustabdyti asterioda, gali uzgesinti gaisra, sustabdyti zemes drebejimus.

dar prie pasaku pradekit kabinetis

O ka pasakos netikros O.o ?