Globalinis atšilimas ir pasaulinis tvanas - ar tikrai žmonija sukėlė pasaulio pabaigą?

Komentarai Prisijungti

Viršuje:   Seniausi | Naujausi

Anonymous 2007-11-19 18:03
na gal tai vertimo klaida, bet yra parašyta taip: "jos grįžta 4,4 volto į kvadratinį centimetrą per sekundę". Ir dar toliau vis tie voltai. Sunku suprasti, prie ko čia ta įtampa. Čia tikrai turi būti vatai (W), juk šilumos srautas matuojamas.
Anonymous 2007-11-19 18:24
" Zmogus yra per mazas vabalas, kad pakenktu zemei" - taip pasake garsus JAV meterologas Gray. Ir as su juo sutinku. Na kazkaip nelogiska kad zeme prikaupia tiek naftos, kad ja sudeginus kiltu globalinis atsilimas. " Istorija moko, kad zmones niekada nepasimoke is istorijos" (Hegelis) Nes atsilimu bei tvanu buwo, kai net zmogumi zemeje nekvepejo.
Vytautas 2007-11-19 19:02
Tikrai taip - watai, o ne voltai. Taisysim
Anonymous 2007-12-06 17:33
As manau reiketu atkreipti labiua demesi vyriausybiai i tokius dalykus negu ten karaiauti ar dar ka nors tokio...
Anonymous 2008-01-02 18:32
daug kaltos del siltnamio efekto yra masinos... todel naudokimes viesuoju transportu.. wo tep wa.
Sokantis Debesis 2008-01-02 20:46
tai gal geriau dviračiu važinėk jei jau taip nori buti žalesnis, ir sveikesnis busi. geras straipsnis.
Anonymous 2008-01-03 21:58
[b][b]Manau ,kad globalinis atsilimas yra tikrai rimta. Ne daug kas i tai atsizvelge,o deretu. Turbut kaikurie zmones nemato sio globalinio atsilimo pasekmiu ir tai yra blogiausia As nesakau kad zmones kalti del to,mes is vis nekalti kad tai vyksta. Tiesiog tos prognozes siurpina
visvaldas 2008-01-04 18:40
indre pirmas 3 eilutes aš tau pritariu. bet kitas paskutines 2 eilutes nepritariu: dabar pareikšiu dėl ko: prognozes nešiurpina ,palyginus su tuo kad mes žmonės tiek daug patarėm blogo gamtai ir visam pasauliui. mes žmonės labiausiai dėl to kalti, mes daugiausiai prisitėjome prie globalinio atšilimo.
Anonymous 2008-01-17 15:10
reikia atkreipti i tai demesi ,bet niekam tai neidomu.........visi supras ka daro ne taip bet jau bus per velai
Nusišneku? 2008-01-17 23:38
Karvės daugiausia prisideda prie šiltnamio efekto. Jos kasdien "išmeta" 5l metano dujų, kurios sulaiko 10kartų daugiau šilumos nei CO2. O pagalvokit, kiek pasaulyje yra karvių ..
Ta 2008-01-17 23:56
Niekas nepamato esminio dalyko, nuo uzterstumo DABAR blogeja sveikata, issigimsta vaikai, prastai auga musu kunai, dideja vezio rizika ir tt itt....gal jau metas issirist is svajoniu pasaulio ir paziuret pro langa kas dedasi? Koks skirtumas ar bus tvanas ar ne, jei ir taip tuoj visi uzdusim dumuose.
Anonymous 2008-01-18 12:42
kaip as sakau po manes nors ir tvanas, ir negazdinkit su tom pasaulio pabaogom
Anonymous 2008-01-18 15:46
Manau globalinis atsilimas yra tikrai verta demesio tema! Musu planeta, vieninteliai musu namai... Saules spinduliai isildo zeme, o CO2 dujos sutirstina musu atmosfera ir spinduliai negali keliauti atgal, taigi musu planetos siluma vis labiau kyla, tirpsta ledynai, ir su stichijomis darosi neaiskus dalykai. Po 50m. zeme ant tiek isils kad prasides tvanas, kol galiausiai ji sprogs ir musu planeta kartu su mumis isnyks amziams ... MES NEGALIME LEISTI TAM ATSITIKTI!!! SAUGOKIME JA, NETERSKIME! TIK NUO MUSU PRIKLASO ATEITIS!!! Siulyciau paziureti filma ,,NEPATOGI TIESA,, Informuokime apie tai visus!!!
eWizard 2008-01-18 17:10
Sprogs dėl to, kad per daug iššils?
WelniuRumai 2008-01-18 21:19
Sprogs... cia jau kazkas per daug filmu ziuri... kaip sako liaudies ismintis: kaip pasiklosi, taip issimiegosi. Ir cia visiskai tinka. Nu bus tas tvanas, bus ledynmetis. Nu ir kas? Prisitaikom dbr prie visokiu salygu prisitaikysim ir veliau ot problema...
Anonymous 2008-01-23 11:41
cia vienur raso kad tai globalinis atsilimas,o kitur jog tai vandienys is po zemiu pamazu tai istyksta tai susigeria,niekas dar tiksliai nenustate kame cia problema.. manau kiekvienas zmogus galvoja ai cia nieko tokio,svarbiausia man nugyventi savo.. manau taip galvot nereikia,reikia susimastyti visiem del gamtos tarsos ir kaip ja sumazinti.. nafta turetu baigtis po kokiu 50 metu,bet jei mes ja toliau tokiais kiekiais vartosim galim prazudyti savo zeme bet be naftos irgi nelabai kolkas tolko yra,niekas neisrado dar tokio dalyko kuris taip palengvintu mums gyvenima netersiant gamtos lieka tik tiketis kad nesuzlugdys zmogus zemes,bet ji pati gali ir be jo pagalbos zlugt jei jau apie tai snekam,pvz koks meteoritas kals i zeme ir istaskys viska ir nereiks jokio potvynio ar dar ko nors..
WelniuRumai 2008-01-23 14:28
Jau greiciau patys susisprogdinsim nei kals meteoritas
enzim 2008-01-23 17:24
Vakar mačiau per RTR dok. flmą " Всемирный потоп как предчувствие". Dar viena strašilka. Visko ten yra; ir mokslininkų komentarai,ir mistika, ir geopolitika( dabartinė ir būsima). Pradžia sudomino, o per vidurį jau supratau, kad tai storžieviškas grasinimas vakaram: " kai globalinio atšilimo metu jūs skęsit, mes dar pažiūrėsim ką įsileist". Ypač kliuvo D. Britanijai. Matyt todėl, kad U.K. liko vos ne vienintelė valstybė Europoj, kuriai Rusija negali pagrąsyti naftos ir dujų čiaupo užsukimu
enzim 2008-01-26 17:53
Niekaip nesuprantu, kodėl vis dar nesukurta dirbtinė fotosintezė. Juk išsispręstų CO2 problema. CO2 taptų žaliava ir nereiktų rūpintis šių dujų išmetimo kontrole, o procesą genetikam patobulinus intensyvumo linkme ir pasaulinis biznis: galutinis produktas galėtų būti vos ne bet kuris organinis junginys. Tarkim galutinis produktas- celiuliozė. Dabar celiuliozei gauti iš medienos naudojama super nešvari technologija. Pastarosios ypatybė- didelė cheminė, terminė, CO2 tarša ir didžiulis medienos poreikis. Įsisavinus dirbtinę fotosintezę ne tik kad neliktų šių taršų, bet nereiktų kirst medžių, o svarbiausia atmosfera valyųsi nuo CO2. Šios technologijos bendroji formulė atrodytų taip: CO2+H2O+šviesa=celiuliozė+O2
Anonymous 2008-01-26 22:55
mielas kolega enzimai, tavo geniali dirbtinės fotosintezės formulė mūsų deja neišgelbės, nes ji nei geniali, nei praktiška, nei apskritai ka nors suformuluoja. bet džiugu kad mūsų pedagogai bent kažkiek teorijos įskiepija. perduok biologijos mokytojai nuoširdžią padėką nuo viso mūsų kolektyvo, už jos pasiaukojantį triūsą ateities kartų labui. 1. taip, globalinis atšilimas tiesiog eilinė masinė isterija. 2. masinis gąsdinimas reikalingas tam kad žmonės gyvuliai, ir kultūringai, švelniai, taktiškai nelabai supranta kol dėl savo svylančios šiknos nepradeda kakot į kelnes. taip kad masinis bauginimas manyčiau labai pateisinamas, nuo amžių naudojamas, praktiškas, veiksmingas, ir kartais vienintelis įrankis susitvarkyti su tais parazituojančiais žmonėmis. ir galiausiai 3. Mutulei Žemelei nei šilta nei šalta kiek mes co, co2 ar co3 išbezdam, kai ji nori - pasipurto, kai panyža - pasikaso. kai užpakalį pasikasot, labai jums įdomu, kiek milijonų bakterijų kolonijų savo nagais nušluojat? vargu.. taip ir šį kartą, panižo - pasikasė, ir nebėr naujojo orleano. pasimuistė - ir Indijos vandenyno pakrantė nušluota. tiesiog laiks nuo laiko mutulė pasipurto šiek tiek stipriau, na jai pačiai tai nieko įpatingo, bet va mikroorganizmų kolonijos (pvz homosapiens) tokiais laikotarpiais savo braižomuose grafikuose deda "geltonus taškiukus" (kuriuos reikia suprast kaip "užfiksuotą masinį gyvūnijos išmirimą"). esmė tame kad tai natūralus gamtos procesas, Žemė gyvena toliau ir nekvaršina galvos dėl visų tų CO, temperatūrų, ledynų, vandens lygio, gyvybė neišnyksta, prisitaiko. parazitai tuo ir nuostabūs, kad jų išnaikinti beveik neįmanoma. bet va pavienės parazitų rūšys, jau atskira kalba. jei su dinozaurais susitvarkė, kas tas žmogus - vabalėlis. taip kad gyvenkit ir dauginkitės, tokia parazitų gyvenimo esmė, prasmė ir tikslas