Tikimasi, kad išspręsta viena iš sudėtingiausių pasaulyje matematinių teorijų

Wow, peržiūrėjus PDF failą atrodo, kad formulės ateivių kalba parašytos . Negalvojau, kad tiek daug dar simbolių yra matematikoje.

Kaip tokia teorija bus pritaikoma praktikoj?

Tai rašo, kad čia nauja matematinė kalba.

Ar cia tas atvejis, kai irodoma jog "2*2=4" tik labai sudetingai?

bahuriux, Pumper: Perskaitykit straipsnį ir sužinosit.

Interneto puslapis tai pasaka akims. Turbūt tuščias *.doc failas geriau atrodo

Nieko nėra ten parašyta, apie to pritaikymą. Man nieko nesako tas a+b=c - ten net neparašyta, kam išvis tokia teorija buvo sukurta, nei kas iš to, kad žinosi didžiausią "bekvadratį" skaičių. Jei pats straipsnyje matai tai, ko ten nėra, tai prašom pasidalinti savo įžvalgom.

Bandymas paprastai paaiškinti (anglų k.)

Manai, kad matematikas parašęs apskritimo formulę žinojo kur ją praktiškai pritaikys? Aš manau, kad ne. Tik ją sukūrus ir įrodžius jos teisingumą, galima galvoti kur ją praktiškai pritaikyti. O tu dabar nori, kad ją visu pirma praktiškai pritaikytu, o paskui sukurtu

Niekaip! Tiesiog matematikai tokiu būdu linksminasi.

Čia tai man patiko

dar mokykloj galvojau, kuo teorija nuo praktikos skiriasi, kai sužinojau 1/3=0.3333...... matematiškai nėra konkretaus skaičiaus, kad tą dydį tiksliai užrašyt, bet praktiškai paimam metro virvę ir ją sulankstom į tris lygias dalis, gaunam tikslias atkarpas, praktiškai, bet negalim jų išmatuot, nes netelpa į matematikos rėmus paradoksas

kaip tai netelpa..matyt miegojai, per matematikos pamokas. 1/3=0,(3)

0,3*3=0.9, kiek tų trejetukų bedėtum po 0....333, rezultatas bus 0,....9, o ne vienetas, 4/2=2, 2*2=4, 1/3=0.3333333...... , 0.33........*3 bus lygu 0.999999......... o ne vienas

viskas čia normaliai..per kiek norima mažą dydį priartėji prie vieneto ir viskas. Pakankamai aiškiai visi šie dalykai yra apibrėžti

matematiškai tokio skaičiaus nėra, kad išgaut absoliutą, čia dar sunkiau, nei su iracionaliais, kaip kvadratinė šaknis iš neigiuamo skaičiaus, -1 šaknis yra menamas skaičius, tik teoriškai, bet jo pagrindu veikia daug praktinių skaičiavimų

(-1)=(-1)^1=(-1)^(2*1/2)=((-1)^2)^(1/2)=1^(1/2)=1 -1=1 2=0 |/2 1=0 |*K, K∈R K=0

Nuostabi naujiena! Jei įrodymas būtų patvirtintas, galime tikėtis naujų proveržių kriptografijoje, modeliavime ir dar velniai žino kur ( http://en.wikipedia.org/wiki/Abc_conjec ... nsequences ). Matematinės abstrakcijos prasme, abc teorema turbūt yra dar svarbesnė už Poincaré konjunktūrą (kuri buvo laikoma teisinga dešimtmečius iki įrodymo). Ko verta, vien kad abc konjunktūra yra dalinis Fermat paskutinės Teoremos įrodymas.

(i) 5 4 · x + C > θ(x), for all x ∈ R >0; θ(x) > (1 − )x, for all x ∈ R >0 such that x ≥ x; Gal tiek to.. uzteks zinoti kad zeme yra apvali.

skaičių aibei, kurioje tavo lygtis neturi prasmės).