Komentarai Prisijungti
Viršuje: Seniausi | Naujausi
femto 2008-10-14 18:26
Senokai beskaičiau tokį išsamų ir įdomų staipsnį šiame portale
kiesza 2008-10-14 20:02
O kodel negali paimt ir viska sudeti i viena dideli agregata kuris nuskristu i menuli be jokiu atsiskirimu ir griztu i zeme ? ? ? kam reikia leisti 2 raketas?
ValdasB 2008-10-14 21:04
Na manyčiau dėl ekonomiškumo/technologinių apribojimų - 2 mažesnes raketas paleisti pigiau ir paprasčiau nei viena didelę. Kad pakelti 1,5 karto didesnį svorį, reikės keleriopai daugiau galios ir kuro - nepamiršk, jog kuras sudaro didžiąją raketos svorio dalį.
Anonymous 2008-10-14 21:30
A Jėzau Marija! Atskyrė, prijungė, nuskrido, išskleidė ir t.t. Kuo daugiau tokių bezobrazijų, tuo didesnė tikimybė susimaut. Ką jie žvaigždžių karų nežiūrėjo?
Straipsnis liuks! Ačiū redaktoriams.
Anonymous 2008-10-14 22:29
Pritariu būtų įdomu taip pačiam į mėnulį nuskristi.tikriausiai su tokiais erdvėlaiviais kaip čia rašo būtų baisoka,bet vistiek norėčiau nuskristi
Anonymous 2008-10-15 01:56
ejna na... gryztam i XXa. taip bomziskai erdvelaivis atrodo kad jomajo.. o menulio modulis.. patylesiu geriau
Anonymous 2008-10-15 02:03
ir isvis tipo gyriasi NASA kad ju kosminiam laive naujausios technologijos kaip naujam boinge... pf.. dejau per tiek metu dar viskas 100 kartu pasikeis.. tos "naujausios technologijos" bus sudo vertos..
kiesza 2008-10-15 09:14
nu tikrai uz 10 metu bus israsta daug stipresniu medziagu ir daug efektyvesniu kuro rusiu nei jad vandenilis o ka jau bekalbet aPIE ELEKTRONIKA... manau kad kinai anksciau uz JAV pasieks menuli...ar rusai bet ne JAV
eMPeRor 2008-10-15 13:43
kuo daugiau tuo geriau tokiu straipsniuku
Respect
Anonymous 2008-11-24 18:51
labas ka veiki? cia as Evelina Novoslavskyte.
Anonymous 2008-12-30 18:51
Straipsnis puikus, bet va ideju trukumas ryskus NASA geda, puse amziaus praejo, o ka sugalvojo, nieko!
Anonymous 2008-12-30 21:14
Tu primesk ! Sugalvojo pazaist su neskestanciais vonios anciukais
Anonymous 2008-12-31 00:04
Daugiau tokių išsamių ir įdomių straipsnių!!!
enzim 2008-12-31 00:24
Kai siekiama rezultato tokioj srity, tai svarbiausia saugumas ir patikimumas, todėl ir pasirinko patikrintą koncepciją. "Kažkas naujo" būtų dvigubai kainavęs ir daug ilgiau užtrukęs. O dviraketis varijantas pasirinktas dėl taupumo ir pasidomėkit kaip išaugo darbinių modulių masė lyginant su Saturn V- Apollo sistema. Pastaroji buvo skirta pasivaikščiojimam, o naujoji- darbui. Jei būtų mėginę viską talpyt ant vienos nešėjos, tai konstrukcijos aukštis būtų artėjęs prie 200m- tai jau naujas technologinis išūkis. Be to, būtų reikėję pastatyt naują paleidimo aikštelę su visa infrastruktūra, todėl projektas dar kartą dvigubai pabrangtų. Istorija rodo, kad tokių projektų galutinė kaina visada vos ne dvigubai viršija pradinę projektinę. Taigi susidaro tokia sumelė, kurios nepavežtų nei JAV.
rokazaz 2009-09-04 01:18
Super straipsnis, tikrai idomus, liux
Komentuoti gali tik registruoti lankytojai.
Neregistruotiems lankytojams komentavimas uždraustas siekiant sumažinti
paviršutiniškų, beverčių ir įžeidinėjančių žinučių kiekį.
Į Mėnulį ir dar toliau