Chemikų proveržis. „Taps XXI amžiaus medžiaga“ (Foto)

"gali surinkti anglies dioksidą iš gamyklų ir elektrinių, kad sumažintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą." - ir nekenksmingą (nesunkiai natūraliom priemonėm paverčiamą vėl deguonimi) co2 įkalinti kažkokiuose sudėtinguose junginiuose kurie paskui taip ir liks "amžinai"?

Jei co2 taip jau nesunkiai paverčiamas deguonimi, kodėl jo kiekis atmosferoje nuolat auga?

O tikrai tai pastebi? Lyg vis tie patys 0.04%, ok - aišku per matavimų istoriją auga, ir atrodo "baisiai", bet aš vistiek labiau už krokodilus Arktyje nei ledyną Lietuvoje :) https://stories.tamu.edu/wp-content/upl ... _1200w.png Nu bet ok, tarkim reikia mažinti, bet įtariu vistiek viskas tik augs, nes nu tarkim va atsirado magiška medžiaga kuri jį nesunkiai sugeria, ala filtras, nieko apie ją nesako, bet imho tik 2 variantai: vienkartinė - suriša ir tenka palaidoti, fabrikėlis jau neskaičiuoja kiek co2 kainuos gamyba, transportavimas, užkasimas, perdirbimas po galbūt šimtmečių nes pasirodys kad tai netiek ekologiška, etc; daugkartinis - suriša, išveža gudresniem perdirbimo subrangovam, kurie kur nors nuošaliai, gal net kokioj Afrikos šalye viską permala ir išleidžia co2 į tą pačią atmosferą. Fabrikėlis vėlgi visas žalias, nes jis nieko nežino, viską darė pagal popierius. Kad ten tarpe dar mazutu kūrenami sausakrūviai pirmyn atgal gabendami kūrens mazutą - niekam neįdomu, biurokratai laimingi;

Nežiūrėk į kaimyną pradėk nuo savęs. Tinkamai investavus į žaliąją energetiką tai gali būti ne tik nuostolis bet tuo pačiu pakankamai geras pelnas. Tai pakankamai ilgas procesas ir brangus bet ilguoju laikotarpiu tai neša naudą. Kaimynas mazutu šildo namą elektrą perka iš tinklų tai ir tau reikia? Realiai mano namas naudoja 600kwh per mėnesį. Name viskas elektra. Saulės elektrinė ir baterijos man padengia 100% visos mano namui reikalingos energos 24/7 8 mėn per metus. Realiai niekam nemoku išskyrus už vandenį, kanalizaciją ir žemės mokestį... jei dėsim palaikymą iš valstybės kaip dabar man gaunasi nemokamas šildymas ir elektra žiemą. Ko daugiau gali norėt?

Ledynas Lietuvoje ar Lietuvos vietoje vandenynas, tokie pasirinkimai Lietuvos atveju. Tinkamai investavus į žaliąją energetiką? Na nėra tokios srities ar sektoriaus, kuriame neracionaliai investuojant turėsi naudą. Dabar iš esmės elektros tinklas gali pereiti +-100% ant AEI, ir tai pigiau, nei iš iškastinio kuro ar atominių elektrinių gaunama energija, t.y. nauda. Bet darysi neracionaliai - viską bandysi pasigaminti iš saulės ir su akumuliatoriais - turėsi brangiau. Man mokėti tereikia už vandenį, ir nuotekų valymo įrenginio išvalymą kartą metuose. Net degalų sąnaudos, ir tos 70% sumažintos, lyginant kas būtų, jei be EV. Tiesa, dalį elektros tenka pirkti (kovą, kartais vasarį). Pernai žaibas sugadino inverterį (pakeitė nemokamai), šįmet pirma įsigijau EV, ir tik nesenai pasistačiau ŠS, tai neužteks elektros. Bet santykinai kiek išleidžia kiti šildymui - mizeris, ypač kai susioptimizuoji šildyti/krauti EV, kai elektra pigi.

Taip aš čia turiu galvoje pilną komplektą. Dujinę keiti į kaitlentę, malkas į ŠS, šalia vdv nusiperki EV ir susimeti baterijas. Baterijos kol kas nėra būtinos bet perėjus prie net bilingo bus. Valstybė parama padengė 100% hibridinio inverterio 12kw, 15kwh baterijų + instaliavino darbų kainos tai susidėjau. Dar pilnai metus neprasukau su baterijomis. Pas mane 15kw panelių ir eso leidžia stumt 10kw į tinklą. Prieš tai buvo 10kw inverteris max piko metu 10.2 kw galios atiduodavo. Tai su baterijomis ir 12kw inverteriu iš 15kw panelių dabar imu maksimumą teikiamos galios. Prieš tai EV neužteko elektros kraut, su tokiu setupu jau turėtų užtekti viskam. Per 6 mėn namas suvartojo 3.2k kwh elektros tai jei imtume eso mokestį -34% gautųsi 1100 kwh neatidaviau eso už pasaugojimą. Vien tai man leidžia važiuoti su ev 3 gal 4 mėn vasarą.

Visa šita paklodė ne į temą. Tu čia neseniai rašei apie "nekenksmingą (nesunkiai natūraliom priemonėm paverčiamą vėl deguonimi) co2". Tai va mane ir sudomino, kaip čia nesunkiai būtų galima grąžinti, pvz, 1960 status quo, atseit 315 ppm.

Nu tai ir rašau - auga. Ir ką? Ne tiek baisiai kad pergyventi. Ir su visokiaio wunder-medžiagom neabejoju jog augs tik daugiau. Nes jas visų pirma reikės pagaminti, atvežti iki kamino, išvežti - ir užkasti kitom kartom, arba išvežti kur jį išleis į tą pačią atmosferą, taip sugeneruojant dar daugiau co2. Net nžn kokį aiškesnį pavyzdį gal paimt - pvz co2 normos patalpose, augantiem oprganizmam kur labiausiai reiktų "šviežio" oro: "(co2) Klasėse, nuo pamokų pradžios iki pabaigos koncentracija neturi viršyti 2745 mg/m3 (1500 ppm). " - iki tiek lauke dar greit nesulauksim, na nebent tirkai labai stengsimės ir vežiosim co2 išleidinėt kokion Afrikon - tada tikrai greičiau.

kestutisz, o tu ne lokaliai, o glabaliai bent šiek tiek seki situaciją? Gal ir smagu, kad pas mus šiltėja vasaros žiemos, bet tuo pačiu dėl klimato kaitos sparčiai stoja Golfo srovė. Ir tai nebe tūstantmeęių, šimtmečių, o pagal kai kurias hipotezes dešimtmečių klausimas kada sustos. O sustojus, po atšilimo ateis ledynmetis. Ir kaip dabar mūsų vaikus moko apie ~10k atgal buvusį ledynmetį, po ~10k jau rodys screenshotus kokie prijaučiantys šeimmaršiniams, antivakesriams ir visiems kitokiems RU paskleisto šudo tikėtojams, buvo naivūs.

Vis dar laukiu tavo anonsuoto paprasto būdo pašalinti CO2 iš atmosferos. Juk negali būti, kad tiesiog primelavai?