Atnaujintas technologijos.lt forumas

Pagaliau. Seniai jau buvo laikas.

Žinoma galima, bet tokios sistemos Lietuvoje jau apie 4 metus įdiegtos. Negalėčiau įvardinti nė vieno portalo, kurioje argumentai laimėtu prieš asmeniškumus. Bet tie, kurie pasirinko griežčiausius vertinimus pagal vartotojų +/- labiausiai prarado komentarus, tačiau likučio nepavadinčiau kažko vertais. Taigi man keista, kodėl pasirinktas diegti atnaujinimas su didele tikimybę jog jį teks išjungti.

Visiškai jo išjungti tikrai neteks, mat žinučių vertinimas tikrai pasitarnaus mini konkursų organizavimui - tokių pasiūlymų karts nuo karto sulaukiame iš įvairių įmonių, kurios nenori pirkti reklamos, bet pasirengusios duoti prizus už kažkokią tai skaitytojų iniciatyvą. Kaip taisyklė, paprasčiausias būdas - paprašyti kažką parašyti komentaruose. Kodėl gi skaitytojams neleidus pasidžiaugti tokiais dalykais? Šios vertinimo sistemos privalumas, kad ji nusistato kiekvienam forumui atskirai (na, bent jau taip turi būti) ir jei matysis, kad niekur nepasiteisina, paliksim tik konkursų skiltyje. Vis bus nauda. O kol kas, bandom visur.

Tik nereikia cia skleisti demagogiju... Visur kur esu mates komentaru vertinimo sistema, ten ji yra pasiteisinus. Geriausias pwz kur pasiteisino tai linkomanija.net, todel sveikintini pakeitima, senai to reikejo.

Vytautai, tai kaip suprantu, ko gero nebus ir jokių taisyklių, kuriomis reiktų vadovautis kada galima skirti minusą/pliusą, kada ne (na taip, tai irgi sprendžia moderatoriai ir aktyviausieji forumo dalyviai)? Tai jei taip, tikiuosi nieko prieš, jei aš neigiamai vertinsiu . Ar yra galimybė atimti reitingavimo funkciją iš konkrečių dalyvių? Jei pradedama „balsuoti“ vadovaujantis „nepatinka man oponentas“, todėl sudedu visus minusus jam, tai gal ne tik atimt galimybę balsuot būtų šaunu, bet ir išleist atostogų – tarkim pailsėti nuo komentavimo (tai ne ban'as). Yra forume tokios funkcijos (atostogos nuo komentavimo) O ponas UTF16 (didžiam mano nusivilimui) irgi kaip matau nepatogius komentarus Arno numinusavo... O kaip matau, pastarasis irgi neatsilieka (iš sportinio intereso, ar noro parodyt sistemos trūkumus?). Suprasčiau, jei būtumėte dar paaugliai, bet kai jau kaip ir suaugę žmonės tokiomis nesąmonėmis užsiima, truputį keista... O vienas judviejų dar neseniai į moderatorius pretendavote. Gal gražiai elgtis reiktų visada, o ne tik tada kai kandidatuojama ar pareigos įpareigoja? M?

Man asmeniškai didžiausia naujiena yra galimybė matyti net ir kitų dalyvių reputacijos „išklotinę“. Tai turės labai įdomių pasekmių.

Žiūrint blaiviai, kažkokios vertinimų taisyklės problemų nespęs, o tik skatins aršiuosius "eiti prieš srovę". Todėl pradžioje ir norisi pažiūrėti, kaip ilguoju periodu susidėlios šių vertinimų naudojimas. Pirmosiomis dienomis tai aišku, bus išliejamos emocijos ir žaidžiama su įrankiu. O vėliau gal jis kiek pabos ir bus naudojamas tik esant stipriom emocijom. Tuo labiau, kad ir dabar matosi, jog kai komentarai rašomi be emocijų, į temą, jie arba nevertinami iš viso, arba vertinami "+1". Neigiami vertinimai prasideda įsileidus emocijas, bet ar emocijos padeda konstruktyiai diskusijai? Tarkim, temoje apie mėsą - pirmas komentarų puslapis dar dar panašus į konstruktyvius pokalbius, o paskui jau prasidėjo emocijos. Logiška, kad jos iššaukia minusavimus. Atsirastų daugiau diplomatijos, nuosaikumo, supratingumo, įsiklausymo į oponentą, ti ir minusų sumažėtų. Nors, gal ir aš čia turiu naivumo O kad labai jau nepiktnaudžiauti neigiamais vertinimais, juos gal tikrai verta apriboti - nuo dabar neigiamus vertinimus galės dėti tik tie forumo dalyviai, kurie turės reputaciją ne mažesnę kaip +10. Administracija ir moderatoriai labai nesunkiai gali panaikinti kiekvienos žinutės ar vartotojo vertinimo istoriją. Tad jei matysis, kad ilgesnį laiką vyksta sistemingas "susidorojimas" su oponentu, bus galima bandyti išvalyti karščiausių oponentų istorijas leidžiant jiems pradėti "nuo nulio". Šitą ateityje rimtai apsvarstytim bent jau su daugiausiai neigiamų reputacijų gavusiaias savininkais per pirmąsias savaites. Žodžiu, pagyvensim, pamatysim. Gyvenimas tuo ir įdomus, kad galima eksperimentuoti - kartais gaunasi visai šaunių dalykų. Jei turite idėjų, kaip čia su tais vertinimais tvarkytis - rašykite. Keik leidžia esamas programinis funkcionalumas, tiek bus galima derinti galimybes. P.S. Pastebėjome, jog dar išlenda "bugai" vertinimo sistemoje - kai kur nušoka vertinimų skaitiklis, tai jei kažką nekorektiško pastebėsite ir jūs - rašykite. Kol viską ištaisysime, gali būti visokių netikėtumų.

Labai šaunu, kad galima apribojimus uždėti kokius tai :] Nebūtina nei atskira draudimo balsuoti funkcija – pakanka „numušti“ skaitliuką (už sistemingą balsavimą tarkim) ir dalyvis automatiškai praranda galimybę vertinti. O tada iš naujo turi užsitarnauti reputaciją. Šaunu :]. Dėl tos slenkstinės ribos. Manyčiau, kad tas reitingas +10 yra kiek per kuklus. Kodėl? Todėl, kad labai gudriai pasistengus, galima parašyti super komentarą ir vien tik su vienu komentaru užsitarnauti galimybę reitinguoti į minusą. Jei vienas komentaras iš viso galėtų surinkti tik po vieną pliusą ir minusą, tada ta riba (10+) gal ir nieko, bet šiuo atveju manyčiau, kad vertėtų ją kilstelėti kiek aukščiau – bent jau iki 50+ ar daugiau (priklausomai nuo to kaip lengvai ir sparčiai kils tie reitingai). Taip pat, mano kuklia nuomone, visai ne pro šal būtų galimybė uždėti apribojimą ir pliusų dalinime – kad tik tam tikrą reitingą turintys asmenys galėtų skirti ir pliusus – apsidraudimui nuo pasukčiavimų, noro prastumti „savus“ ir neatsakingai nekokybiško pliusinimo (kokia ta slenkstinė riba? Na nežinau arba tokia pati, kaip ir minusų atžvilgiu, arba mažesnė). Taip, pačioje pradžioje pagrindinis darbas už reitingavimą tenka administracijai, kol pastaroji atsirenka dalyvius, kuriais pasitiki ir mano, jog pastarieji yra verti, jog kitus reitinguotų. O tada viskas jau natūralia tėkme turėtų važiuoti, be administracijos įsikišimo. Bent iki tol, kol neišlįs koks mini skandalėlis :] Kokia esmė tokių apribojimų? Esmė tame, kad dalyvis, norėdamas gauti neoficialų VIP statusą (galimybę reitinguoti), turi pasistengti užsitarnauti tai savo veiksmais. O jei pradėtų piktnaudžiauti (jau turėdamas privilegijas), gavęs kibirą minusų netektų tos privilegijos. Savotiška savidrausminė priemonė :] Tuo pačiu kažkiek apsidraudžiama ir nuo balaganinio pliusiukų minusiukų spaudynėjimo (kaip kokiame knet tinklapyje), kai reitinguoja visi kas netingi ir belenkaip. Reziumuojant, mano požiūris būtų toks, kad vertinimo galimybę patikėti galima tik patikimiems ir to užsitarnavusiems dalyviams. Be to, vistiek manau, kad kažkokios bendro pobūdžio gairės turėtų būti nubrėžiamos už ką galima duoti pliusą ir už ką galima būtų duoti minusą. Bent jau rekomendacinio požiūrio, taip parodant pačios administracijos požiūrį ir norus. Net jei tai situacijos balsuojant ir nepakeis. Kitas dalykas – matau, jog yra galimybė palikti komentarą duodant pliusą ar minusą. Aš siūlyčiau, kad komentaro formą būtų privalu užpildyti norint sėkmingai subalsuoti. Jei tai neigiamas balsas, „nukentėjusysis“ taip informuojamas už ką konkrečiai gavo nuobaudą ir gal tai paskatins jį pasitempti. Privalomas komentaro įrašymas taip pat ko gero padėtų atsisijoti nuo neįgalių užsiimti reitingavimu asmenų, kurie tai darytų tik emocijų vedami. Tokiu atveju nesugebėtų nurodyti objektyvios priežasties už ką duodą minusą tarkim, ir galima būtų lengviau identifikuoti jo objektyvų neįgalumą tuo klausimu. O tais atvejais, kai komentare būtų įrašoma „jhsdlfjkhsadkljhfkl“ taisyklės oficialiai leistų prižiūrėtojams numušti dalyvio reitingą. Na, galima manau ir su esama sistema apsisukti, tik reikia lakios vaizduotės ir susidėlioti tinkamai visas taisykles ir techninius apribojimus :]. p.s. O, kad moderatoriai gali numušinėti skaitliukus ne tik visai paskyrai, bet ir konkrečiam komentarui, mane truputį nuvylė. Kodėl? Sakykim yra toks moderatorius, kuris labai propaguoja aršų ir nekultūringą bendravimo stilių, tai gėdink jį negėdinęs, jis sau ramiai ims ir nusimušinės reitingus komentarų. Sizifiška kova tokiu atveju. Gal išeitų tokių atveju padaryti, kad moderatorius (techniškai administratorius) negalėtų numušinėti savo paties reitingų, o tai galėtų padaryti tik kiti moderatoriai/administratoriai? Čia turite omenyje tą atvejį kaip su UTF16, kad jo profilyje rodo jo +7 reitingą, o paspaudus išsamiau paaiškėja, kad realiai reitingas yra -7?

Tie atjaunimai nėra blogai, bet +/- tik skaičiukai. Jeigu vertinimas vyks tik tarp savų, tarp kurių ir seniai viskas aišku, kas prieš ką ar už ką nors, tai nieko blatno iš tos sistemos. Vertinti turėtų turėti visi ir prisiregistravę ir neužsiregistravę. Bet taip pat ir neprivilegijuoti neigiamos vertinimo sistemos. Reikėtų, jog ji būtų lygiavertė, tiek teigiamai, tiek neigamai be jokios kartelės galėtų vertinti kiekvienas. Ir nesvarbu tie „flame wars“, kiekvienam užteks adekvačiai įvertinti už ką tie +/-. Dar geriau, tokia sistema kaip reddit.com yra. Vertina iš esmės tik registruoti vartotojai, bet ir ten vartotojų dafiga, o pas mus gal realiai maksimum 20 pastoviai komentuojančių. Bet dar ten pliusas yra tas, jog seniai seniai siūlyta Ir koks gi tavo vaikiškas mąstymas. Jau ant tiek man dzin tie minusiukai, kad tu neįsivaizduoji. Veiklos turiu kuri labiau rūpi, kad susikišk tuos savo minusiukus į šiltą bei minkštą vietelę. Va, dar 3+ ir galėsi mane gėdinti kiek panorėjęs. Tik neapsisiok iš laimės, gerai? Spėju, nieko kito neveiksi, o tik man minusiukus dėliosi.. oi rojus, vajei durnaropiau, ar tu galėjai tai įsivaizduoti? Ir tik dabar pasižiūrėjau, jau gi spėjai uždėti minusiuką.. Cha! P.S. Vertinimas turi būti anoniminis. Nes kitaip tas pats, kas asmeniškai - kiekvienam pasakyčiau, jog tuo ir anuo nepatiko tavo ar bet kieno kito komentaras.

- Po t.lt atnaujinimo temoje „Metafizika piešiniuose“ piešiniai yra rodomi su vienu nukirptu kraštu. Nors iki to viskas buvo tvarkingai ir su tiesioginio padidinimo funkcija. Gal galite tai atstatyti į pirmykštę būseną. - Prieš atnaujinimus temų puslapyje buvo rodomas peržiūrų skaičius. Įdomu, kodėl tai buvo panaikinta? Gal ir tą galima atstatyti?

Aš irgi pastebėjau kad nukarpomi paveikslėliai, po atnaujinimo, žiūrėti:

man buvo persipildę žinutės, kelias pratryniau, dabar rašo 2 naujos, bet negaliu jų perskaityt, neateina į inbox. Kaip spręsti šitą problemą? p.s. jei kažkas rašėt paskutiniu metu ir netrašiau - parašykit dar kartą

kodel negaunu laisko kai spaudziu pamirsau slaptazodi? Ir telefone neina prisijungt su google sso. Tiesiog baltame puslapyje sukasi loaderis amzinai

Tos naršyklės kurios sukurtos google chrome pagrindu nepasijungia ne tik telefone bet ir kompe. Junkis per firefox tada viskas veiks.

kompe su chrome puikiausiai veikia prisijungimas su google sso