Anne Sevinga: Kavos puodelio kaina už muziką bare – daug ar mažai?

"Tarkime, nusipirkęs ir perskaitęs knygą matau, kad joje aprašomi įdomūs dalykai. Tuomet nusprendžiu parašyti savo knygą ir iš pirktosios į savąją perkeliu kelis skyrius. Kas tokiu atveju būtų? Mane apkaltintų vagyste." Taip, tai butu vagyste. O muzikos versle tai vadinama plagijavimu. Piratavimas tai kazkas panasaus i knygos kopijavima ir dalijimasi su draugais. Kova su piratavimu kainuoja daug daugiau nei autoriai gauna kompensaciju. Geriau jau tie pinigai eitu tiesiogiai tiem patiem autoriam.

TAi jau net knygos negaliu paskolinti draugui ? o_O Kad jis atsikopijuot pora puslapiu arba as jam atskenaves atsiusiu pora puslapiu ? Ir ka jus padarysite veltedziai ? Tas dedule sedi savo siltoj kede, tai zinoma, kodel jis ju negins. Jau seniai muzikos industrija pavirto dideliu konvejeriu, todel joje muzika turi kainuoti labai mazai, netgi uz ta kavos puodeli maziau. Praejo tie laikai, kai galima gyventi sau is vieno kurinio, dabar viskas varoma tokiu greiciu, kad tik spet kepti ir pateikti liaudziai nauja nebanalia muzika. Muzikos kureju dabar beliko mazai, visi persimeta ant tu "diskzokeju"(musu unbububulievible kalbininkai ), t.y remiksuoja visus tuos geriausius kurinius ir is to gyvena. O tai neplagijavimas ane ? Visas pasaulis sukasi ant plagijavimo ir niekaip cia pries vejo malunus nepakovosi, kad ir kiek kartosies, kad vargsai kurejai. Mano siulymas tokiem dedulem butu, arba transliuojat per radija 24h per para kokybiska muzika(pvz flac formatu, o ne mp3), tada as pasizadu nepiratauti bei zinoma dar su viena salyga, kad nebus visas eteris uzkimstas reklama. Kiek tokiu ant musu marijos zemes yra ? Kitu atveju piratavau ir piratausiu toliau. Arba dar kitas siulymas tai neva baisiajai plagijavimo masinai ispresti, tai as sumoku kurejui 100 lt, bet ne uz kazkoki albuma ar daina, bet uz tai, kad jis ir toliau kurs, o as galesiu dziaugtis jo muzika. Ir as tiesiogiai sumokesiu kurejui, o ne per kazkokius tai su3,14.. tarpininkus bei leidybos kompanijas, kurios didziaja dali ir nugvelbia, apsimesdami "musu tikslas jas skaidriai paskirsti", tai pala zmogau kur jos neskaidriai nuplaukia ? O gi irasu kompanijom, o ne varganiem skyrstytojam. Matyti, kad ir sitie nori savo dalies. Tik pamanyk nuskriaude skyrstytojus..

Taip, didzioji pirago dalis nuplaukia "menedzeriams". O kas neleidzia pervest to 100lt i autoriaus saskaita? Kazin parsisiuntus kokia "super" daina, del kurios vos ne kaifuoji, kyla bent mintis "velnias, tokia gera muzika, gal reiktu kazkaip atsilygint\paremt". Nemanau. Tam yra koncertai ir is ju renkamas pelnas. Kaip manai kodel po pasauli gastroliuoja, o kartais ir i lietuva uzsuka visokios pencininkes uzsienio zvaigzdes? Pinigus reik moket uz pasirodymus, o ne uz viena pasirodyma atkopijuota milijona kartu mp3 ar waw formatu. Kaip ir kokio nors zurnalo fotografui honoraras mokamas uz nuotrauka ir nuo parduodamu laikrasciu kiekio su ta nuotrauka atlygis nesusijes. Kas liecia knygu rasyma, tai gera knyga visada ras pirkeja, o visas slamstas dulkes lentynose, ir nesvarbu kiek i ji darbo ideta, jei rezultatas nepatrauklus, tai neverk, kad nieks neperka. Kas link filmu. Lietuviska kina MYLIU ir visad einu specialiai i kino teatra jo pasiziuret, gal patriotizmas veikia, bet meninis filmas visad palieka gera ispudi. Dar gryztant link muzikos, pvz, sedi gatvej 2 "muzkantai", vienas barskina gitara, kitas pasidejes "hi-fi" leidzia mp3. Prie abieju padetos kepures ar dar koka kitokia valiutos priemimo talpa. Spekit kriam as ar kas kitas imes "kapeika"? Sakyciau muzika isvis reiktu atskirt nuo autoriu teisiu gynimo, pilnai uztektu apsaugos nuo plagijavimo, PILNAI. Tiesa pasakius, jei man per diena radio klausant i galva kala ta pacia muzika po 20 kartu, tai tiesiai sviesiai pasakau, kad pamates kompakta pardotuvej norisi vemt, o ne pirkt. O popsas toks dalykas, gal pirmi 10 kartu ir nepatiks, bet kalsim tau i galva tiek, kad ji pirma isvargins smegenis ko nebepajegs priesintis ir nebekels diskomforto, o paskui net nebepajausi kaip irasys i smegenis ir pradesi niuniuot ar mintyse grot. Sako reik 7 kartus pakartot, kad atsimintum uzsienietiska zodi, o po to uzmirst ir vel prisimint, kad atsimintum visa gyvenima. Manau kazka panasaus ir yra daroma...

, o kodel niekas nepagalvoja padaryti piratavimo legalaus ? Ka ir siulo ta ideja. Tik tiek, kad ta ideja paruosti reiktu geru teisininku, kurie zinotu ir konstitucija bei kitus teisminius dalykus. Taip ja atslifavus butu galima stumti seime. Bet kol kazkas kovos pries pasekmes, tol nieko nebus. Beje, tokiuose straipsniuose labai isryskeja tu autoriniu teisiu veidmainiavimas, va cia mes apgyneme viena ubageli koki ir jau didvyriais skelbiames, pabrezdami, kad ju tikslas reguliuoti pinigu srautus, kur uz tokia elementaria veikla pasiimama dalis ir sau. Taigi, kol bus kovojama pries vejo malunus trumparegiskai, tol kaip tik piratavimas nemazes, o jis dides, tik tiek, kad vartotojai taps gudresniais ir ras budu kaip nuripinti koki filma ar muzika ir dalinsis ir dziaugsis.

Nu siaip viskas kaip ir aisku, nieko naujo nepasake, tik vat nesupratau, kaip su ta "elektronine kompiuteriu kurta muzika" kuriai TIPO netaikomos autoriu teises. Net jei muzika sukure pats kompiuteris, o ne zmogus (netgi taip yra) vistiek autoriu teises taikomos ir priskiriamos kompiuterio savininkui.

Na, čia klysti. Muzikos kurimas tikrai ne "ant konvejerio". Lygginant su tais laikais, kol dar pc nebuvo, kas pasikeitė? Iš esmės, niekas. Prieš 50 metų reikėjo sukurt melodiją, reikėjo, atidirbt jos atlikimą, reikėjo tekstus parašyt. Jei šių dalykų neatlieki, tai tikrai viskas vyksta "ant konvejerio", bet tai neatitinka antro tavo reikalavimo, kad reikia nebanalios muzikos.

Muzikos kurimas visdelto "ant konvejerio" vyksta, pirmiausia delto, kad muzika gali dabar kurti betkas, tereikia kompiuterio, irasu studiju begale, instrumentu pilna, stiliu pasirinkimas platesnis nei betkada anksciau. Kas visdelto ne ant konvejerio vyksta tai hitu gamyba, atrodytu cia tik piaro reikalai, bet ta pati Madonna pries pora metu isleido singla kurio tebuvo parduota vos virs tukstancio kopiju. Tad, kad sukurt hita reikia padirbet, is betkokios melodijos galima hita padaryt istikruju, bet ta sugeba tik keletas prodiuseriu, as pastoviai stebiuosi kaip David Guetta betka suspaudes ant klaviso padaro hita, bet visdelto tai yra kasdienis darbas studijoj nuo ryto iki vakaro, kartais per naktis Sioje visuomeneje tai yra darbas, uz kuri gaunami pinigai, gal kadanors viskas apsivers ir muzika bus kuriama nemokamai, koncertai bus nemokami, vien delto kad dziugint zmones

Nelabai suprantu, kodėl kavinėse leisdami muziką kavinės savininkai turėtų už tai pinigus mokėti. Jei jie legaliai įsigijo diską, tai jie turi teisę tos muzikos klausytis ir leisti klausyti kitiems, gi jie jos nekopijuoja. Apskritai, piratavimas – gėris. Nors pati praktiškai nepiratauju, bet tikiuosi, kad kada nors ateityje tai taps legalu. Manau, kad tiek klausyti muzikos, tiek skaityti knygas visi turi turėti teisę. Nematau nieko bloga muzikos, knygų platinime internete ar kur kitur. Problema būna tada, jei kažkas pasisavina svetimą kūrybą ir ją pristato kaip savo. Va tik prieš šitą ir reiktų kovoti. O kad platina nepažeisdami autoriaus teisių, t. y. nurodydami tikrąjį kūrinio autorių, tai čia jokia ne problema, čia kaip tik, sakyčiau, pliusas. Juk tada autorius tampa populiaresnis. Ir, kaip jau kiti minėjo, jei muzikanto muzika nemokamai platinama internete, juo susidomi daugiau žmonių ir daugiau nori pakliūti į jo koncertus, už ką jis ir gauna pinigus. Be to, dar pagalvojau – kodėl gi mes turėtume mokėti už įrašą? Tikra vertė gyvoj muzikoj, o jos įrašas tikrai turėtų būti nemokamas. Ta Kalėdinė muzika porą mėnesių prieš šventes veikia žudančiai. Ji įgrisus iki gyvo kaulo! Manau, ne man vienai.

O kodel pamirso pamineti procentaliai kam skiriami pinigai ? 70% turbut organizacijos islaidos, kokie 15% uzsienio atlikejams ir 15% savos salies atlikejams ? O kad del irasu skriaudziami autoriai, tai tokia nuvalkiota ir sena melagelio dainele, kad jau net bloga...