Personalo bendrovės vadovas: teisės fakultetus reikėtų uždaryti 10 m., vadybos bakalaurą panaikinti

"Studijas besirenkantis jaunimas privalo atsižvelgti į būsimų profesijų poreikį Lietuvoje" sakyciau, kad studijas reikia rinktis pagal tai ar patinka busimu studiju dalykas.... nes kas is to, jog istemsi kaip nors tas studijas, gausi popiereli, o darbui ir nebusi pasirenges.....

Tu gali zinot ko reikia dabar ar kitais metais, bet stoji tai jug keturiems O ko tada reikes tai niekas tvirtai nezinos. Galu gale gal reikes matematiku ar kokiu IT specialistu, fiziku ar chemiku, bet jug nevisi ta nori ir sugeba daryti, ka tada?

Tai jo, geriausias pasirinkimas - vadyba! Nei galvos sukti kur stot, nei studijuojant galva pavargs. Tobulas pasirinkimas. O jei rimtai, tai aš tikrai abejoju, ar 50 proc. lietuvių gabūs teisininkai, vadybininkai ir pan. Bet visi stoja būtent ten. Kodėl? Jei nesi pakankamai gabus universitetui, tai išvis nestok.

Labai teisingi pastebėjimai, bet kas iš to, kaip rinkosi visi teisę ir ekonomiką/vadybą, taip ir toliau renkasi. Na bet nenori darbo - nereikia...

Pritariu FMeskas. Nejaugi mes norime tokios situacijos, kaip, pvz., Indijoje, kurioje vaikai turi studijuoti ne tai, kas patinka, o tai kas perspektyvu ir patinka jų tėvams. Nejaugi įmanoma, kad dauguma gabūs dirbti technologijų srityje? Svarbiausia, kad darbas patiktų.

Kad darbas patiktų, pirma reikia tokį susirasti :-/ Apie tai čia kalba ir eina:)

Nepulk ant ekonomistu. Bata griauzi ir kietas neva. Net nesupranti, kas per mokslas yra ekonomika ir tau tas pats kas vadyba atrodo. Mokytis yra ka bet kuri dalyka, tik priklausomai kokiame lygyje tu mokaisi - ar tau svarbu tik praeiti, ar pats nori kazka ismokti. Toliau, ekonomistu idarbina gan daug, nes jie ir analitini darba atlieka, ir problemu sprendimu iesko ir dar aibe dalyku veikia. Jeigu atkreipsit demesi geriau, tai ekonomistam algos net siek tiek augo, kas reiskia, kad yra poreikis. Toliau, keista kad apie pedagogini niekas nekalba... Pedagogini baigia turbut negu teise, tik va mokytoju vis tiek nera... Galetu ka nors tokio padaryt, kad jei 5 metus mokytoju neatidirbi, tai gauni uz studijas susimoket. Del kalbu, tai visiska tiesa (gaila pats kalboms ne per labiausiai gabus). Del pesimizmo tuo labiau tiesa, tik va del vasaru... Kad viskas taip paprasta butu... Labai daznai nepradejes atlikineti praktikos tiksliai ir nesuzinai koks darbas, o kai suzinai, tai jau buna per velu...

Būvo šitas žmogus pas mus atvažiavęs padarė gana žemo lygio power point pristatymą apie savo kompaniją ir bandė visiems į galvą įkaltą, kad reikia švedų kalbą mokintis. Nepatiko jis daugumai.

Kažkaip abejoju, jog visi "vadybininkai" ir "teisininkai" pasirinko savo specialybę dėl to, kad jiems tai patiko... O šiaip visiškai pritariu nuomonei dėl vadybininkų - absoliučiai nelogiški skaičiai baigia vadybą, ir kas iš to? Dirba maksimoj, kasininkais ar salės darbuotojais; manot, ten jiems 4 metų vadybos mokslo labai prireikia?

Na dirba maximoj pagal profesiją - "pardavimų vadybininkais"

„Jeigu neišlaikysi egzaminų ir niekur neįstosi, mes tavęs atsisakysime“ LOL.

Butu Akmenej pragyvenimo lygis kaip Londone, siandien vakare nuvaziuociau.

iš veido tas Andrius Francas pasirodė labai jau protingas, bet va tik prasižiojo ir visas susižavėjimas išgaravo.. o keista

As niekaip nesuprantu, zmones mokosi del saves ar del kitu? Tie visi vadybininkai, teisininkai labai greitai atsisijoja. Cia tas pats kaip su zmoniu groziu, visokiu yra visokiu reikia. Juk retai buna, kad labai grazi moteris butu su labai negraziu vyru. Geras specialistas - geroje imoneje, menkas specialistas - prastesne ir imone.

Tai kad čia kasdienybė, ypač jei toks vyras turtingas.

Gal gali argumentuoti, arba statistika numesti. Ar tiesiog rasai, kad rasyt?

Kalbant apie karjeros galimybes N. Akmenėj. Vakar specialiai pasižiūrėjau darbo.lt tai nebuvo nei vieno skelbimo, o DB buvo 1x plytelių klojėjas ir 1x sekretorė atrodo už 1000 prieš mokesčius. Tiesiog super karjeros galimybės