„Nuo 1000 iki 3000€. Pakartotinai - 5000€.“ Į Lietuvą ateina dar neregėta naujovė

Jau įsivaizduoju kaip atvarai į kebabinę su savo lėkštėm, nes tie indai yra xps putų polistirenas, o šakutės irgi iš polistireno. O jei kebabas bandelėje tai jokios folijos tik popierius. Kaip aš norėčiau kad tie durniai su iniciatyvom patys taip gyventu bent 10 metų, su savo indais į lauko kavines, tik viešasis transportas ir dviračiai. Ir jei jų namas ar butas naudoja šildymui iškastinį kurą o ne SE, geriau jiem būtu iškarto nusibausti sumokant po 10k€ ekologijos mokestį per metus. Ir tik tada tokie durniai su iniciatyvom galėtu stumti tokius debiliškus įstatymus.

Tai sakai normalu, pakuotes maisto atitinkamų įstaigų rasti už 10 km nuo tos įstaigos artimaiusio taško? McDonald'as dar apie savo artimą aplinką susirenka šiukšles, kiti ne. Ypač aktualu kalbant apie renginius, kai lieka sąvartynas po visko. Klausimas įgyvendinimo, ir esu matęs neblogų sprendimų vakaruose, kai kieto plastiko (lygtais plastiko) daugkartinio naudojimo pakuotės su depozitu eina, kurias grąžini pavalgęs, bet kuriame kitame taške. Jei namo išsivežti, teks išsiplauti, prieš grąžinant, tai nepatogu kažkam, bet keistis nuo savęs reikia pradėti. O geras absurdo pavyzdys yra Barbora, kai plastikinius maišelius pakeitė popieriniais, ir kadangi plyšta, dar ir sudvigubina juos arba krauna į juos po mažiau. Ir popierinių maišų pakartotinai panaudoti dažnai nepavyksta, nes jie vis tiek įplyšta dažniausiai iki kol prekes atveža. O galėtų būti koks 1€ ar net 5€ depozitas už plastikines dėžes, kurias grąžini sekantį kartą, kai atveža prekes. Lietuvoje geras pavyzdys yra tara - iki kol atsirado depozitas didžiajai daliai taros, tai ir mūsų upėse buvo pilna šiukšlių. Kartą teko plaukti ir taip, kad buvo ruožų, per butelius turėjai prasibrauti. Praplėtė depozitą ne tik alaus buteliams, per porą metų būtent taros pakuočių besimėtančių beveik neliko. Tad sakyčiau nei cigarečių filtrams reikia depozitą įvesti, jei negalima normaliai elgtis be tokių nesąmonių. Perki cigarečių pakelį (kiek ten cigarečių, 24?), susimoki depozitą 12€, po 0,5€/cigaretę. Parneši tik 10 filtrų - atgauni 5€, 7€ bauda. Labai greitai nuorūkų primėtytų sumažėtų. O dabar net savo kieme randu nuorūkų, kai niekas pas mus tikrai nerūko (atneša vėjas, gal paukščiai, o gal praeiviai įmeta).

Sutinku su situo. Deja neissilavine lietuviai tokie zmones, kad jie visur mato kontrole, ir elgtis kaip gyvuliams atrodo normalu. Net ir savo seimoje turiu tokiu pavyzdziu, gedijimas, auklejimas neveikia. Bet butu nuoruka bent 10 centu, iskart isidetu atgal i kisene ja.

Xdmin, depozitinių pakuočių nebuvimas krūmuose rodo, kad balvonai nebemėto į krūmus tai, už ką pinigus gali atgauti. Šampano, vyno, degtinės butelių neva mažiau vartojama viešoje vietoje, mažiau standartizuota (daug importinių, skirtingi gaminiai - skirtingi buteliai, o kiekvieną butelį turi suvesti į sistemą) ir bandė gintis, kad per brangu įtraukti į depozito sistemą. O šiaip fleškikes stipriųjų alkoholinių uždrausti reikėtų apskritai, o rašalo tarą tikrai traukti į depozitą. Beveik nebeliktų taros primėtytos. Bent jau tai aš pastebiu aplink. Barbora mes kiekvieną savaitę į darbą užsisakome, ir į namus gan dažnai, tai kas nors vis tiek išlenda pro maišiuko šoną. Ir darbe realiai nėra jokios buitinės chemijos. Juokingiausia, kai pieno pakuotę 6x2, kur jau supakuota viskas, vis tiek įdeda į 2x popierinius maišiukus Būtent, kad be finansų per kišenę, balvonai kitaip neišmoks tvarkytis. Todėl negalime ir turėti vienkartinių įrankių, vienkartinių pakuočių ir t.t., ne todėl kad jos pačios iš savęs labai taršios, bet todėl, kad tinkamai atliekų nesugeba susitvarkyti.

Kai pats pabandziau uzsinesti Barboros maisus, tai supratau kodel deda. Daug patogiau nesti, gera rankena tu popieriniu maisu, nepjauna per pirstus. Reikia ivertinti, kad daznu atveju viska tenka nesti viena ranka, nes su kita reikia suvesti duru kodus, atidaryti duris, kartais ir dvejas, lifta issikviest. Tas maisiukas su rankena tikrai padeda

VTP podcaste buvo skaitomas laiškas kai skrido šitie sprendėjai. Lėktuve jie vis naujus ir naujus vienkartinius indus ėmė gėrimams ir t..t patys netaupė gamtos.

Idiotai, daugiau nieo negaliu pasakyt. Lygtai jie dabar būtų "nemokami", o ne įskaičiuoti į kainą, tiesiog - iš geros širdies nuperka ir atiduoda.

Na pas mane su dėžėmis atvažiuoja, bet matyt teisus esi, visiems atvejams patogiau su maišu, nepagalvojau. O šiaip pasipiktinimas dėl pvz. vienkartinių maišelių (tų mažų/plonų) apmokestinimas 1ct ar dėl kamštelių, kad nenukrenta nuo butelio, nes dabar trukdo gerti tiesiai iš buteliu, tai juokingai atrodo. Lietuva yra daugiausiai per gyventoja vienkartinių maišelių sunaudojanti šalis ES (bent jau buvome). Kažkuo neišsiskiriame, kad reikėtų tiek maišelių. Reikia keisti įpročius. O dėl kamštelių tai iš vis juoką kelia tokių asmenų intelektas - pasuki kamštelį 90 laipsnių kampu ir niekas netrukdo, tik kamštelio niekada nenumesi ant žemės ar nepamesi. Vajetau kaip baisu. O šiaip primena Azijoje parką (rezervatas realiai) kuriame buvome. Atvykstant iškrato visą turinį - jokių plastikinių maišelių negali būti, jokių pakuočių, apart buteliukas vandens, bet etiketę nuplešia ir pasižymi, kiek buteliukų įsineši. Išeidamas turi parodyti, kad buteliuką tuščia, su kamšteliu, parsineši. Jei ne - baudos šimtais dolerių, sumos jau nepamenu. Tame parke dominuoja turistai, ne vietiniai. Tai vat ir parodo, kiek reikia kontrolės, kad žmonės elgtųsi kaip žmonės.

Tai parodo tik, kad visi kraštutinumai (realiai psichozė) yra labai blogai. Ten mol skaičiuoja, o kitoj vietoj meta viską į upę, nes ne tik kad šiukšlės "dingsta", bet dar galima ir grožio rast. Kažkada net nustebino lrt - greenwashingo čempionė, rodanti reportažą apie keliautojus kurie džiaugėsi kaip gražu kai turistam vietiniai dar padaro atrakciją - žvakutes sukrauna į kaip tik vienkartinę tarą ir paleidžia upe, nes nu gi taip gražu :)