„Per 49 dienas įsijungė 44 kartus.“ Kaunietis atliko ESO skaitiklių eksperimentą

šiaip tai elektra turi tarnauti žmogui o ne žmogus elektrai....

Esu kažkada girdėjęs mintį: galvok ne kaip sutaupyti, o kaip daugiau uždirbti

Patarlė galimai tinka, kol yra ką nusipirkti. Bet tiek to, tiek dujų, tiek naftos, tiek visko kas iš jų gaminama (trąšos, plastmasės), dar vienai kartai turbūt pakaks. Kitas dalykas, sutaupymas gali nieko nekainuoti ir netgi būti patogesniu. Bandau paaiškinti žmonai, kad norint išgerti puoduką arbatos nebūtina užsipilti pilno 1,5L arbatinuko. Jau vien dėl to, kad prisipylus kiek iš tikro reikia, arbatą gertum bent 5 min anksčiau... Arba įjungus skalbiankėje "Eko", laikas pailgės, bet užtai kaip tik sutaps kada džiovyklė baigs džiovinti praeitą partiją. Neuždėjus, ar tuo labiau įjungus "speed", tie vieną ar dvi valandas anksčiau išskalbti rūbai gulės drėgni skalbiankėje ir smirs.

Tai ir tarnauja. Tau rinktis, ar tikslinga susimažinti 10-30% elektros sąskaitas, ar ne, sudiegiant automatizuotus sprendimus ir pakeitus įpročius, kai patogu. Pvz. indaplovę sudedi kad ir 6-7 valandą kai pavalgai, bet paleidi plovimą su atidėjimu nuo vidurnakčio, o ne iškart? Karštą vandenį ruošti uždedi naktį, o ne iškart, vos tik kažkiek vandens išleidi. Šildymo sistema jei su inercija padaryta ir naudoji elektrą (ŠS), įjungi smart connect rėžimą, kad prioretizuotų išnaudojimą pigios elektros, ir įsijungtų, tik jei reikia, kai elektra brangi. Vienintelė pastanga, kurią įdedi - laikas pasidomėjimui galimybėms, minimali arba nulinė investicija, ir minimalios arba nulinės pastangos kasdien (vietoje 2-4 mygtukų paspaudimo, paspausi 3-8 mygtukus atidėjimui). Koks tarnavimas... Daugiau tarnauji, kad tai elektrai uždirbti.

o aš po namu turiu crawlspace (nžn kaip lietuviškai). Ten dėl statybos niuansų - drėgmės surinkėjas stovi. nei daug nei mažai, 1000kwh per metus suėda. (800w kai įsijungęs, 100w kai vien ventiliatorius)

O būtina, kad jis 24/7 varytų apskritai?

Sutaupytas euras/doleris/tugrikas=uždirbtas euras/doleris/tugrikas.

Tik reikia nepamiršti, kiek tą eurą sutaupyti kainavo. Visur yra balansas. Patiko man kraštutinumai du šiuo klausimu. Amerikiečių laidas apie asmeninius finansus žiūrėjau ir situacija ta pati, du ant bankroto ribos skambina, tik aplinkybės skiriasi, vienas turi 40k $ pajamų ir 120k $ skolos, kitas turi 400k$ ir 1,2kk $ skolos (įskaitant namą). Pirmajam taupyti nėra sprendimas, nes pagal JAV, tai labai mažos pajamos, reikia daugiau įdėti pastangų, daugiau uždirbti. Antrasis uždirba ir taip gerai, tik toliau kalbant paaiškėja, kad kas 1-2 metus keičia prabangius automobilius į naujus, tiesiai iš salono (o turi 4, nors vairuojantys 2 asmenys), tai vien dėl auto nuvertėjimo praranda bent 100k$ kasmet! Tada dar jachta, išlaidos juvelyrikai ir t.t. Iš esmės pardavus jachtą, automobilius 2, nustojus kasmet keisti nauju automobiliu, jis gali toliau gyventi prabangiai ir per 3-4 metus grąžinti visas skolas, įskaitant būsto. Grįžtant prie temos, kol nebuvau gaminantis vartotojas, sustumdžius kada vartoti elektrą, sumažinau savo sąskaitą ~15%. Pasistačiu saulės elektrinę, kada vartoju tapo nebesvarbu. Ką tai reiškia? Kad visiškai nereaguoja gaminantys vartotojai į kainos signalus ir piko metu kelia kainas. Todėl reikia net-billing'o. Bet priešingai nei visi rėkia del net-billing'o, nėra taip, kad gaminantys vartotojai tik subsidijuojami. Gaminantys vartotojai ir komerciniai klientai subsidijuoja buitinius vartotojus, kurie įvado galią išnaudoja viso labo 2-3%, kai gaminantys vartotojai ir komerciniai - 13%. Abu vartotojai rezervuoja galią, bet moka labai skirtingai. Akivaizdesnis pavyzdys parkavimo vieta - buitinis vartotojas moka už faktiškai naudojamą laiką 0,1€/h, bet atvykęs bet kuriuo metu ras tą vietą laisvą. Komercinis moka fiksą, t.y. 3€/mėn. už rezervuotą vietą ir nedidelę kintamą dalį, 0,025€/h. Gaminantis vartotojas moka fiksą 5€/mėn. + jei vartoja daugiau nei pagamina. kintamą dalį 0,1€/h. Rezultate pirmas gali nesumokėti nė 0,1€/h, kai kiti du mokės nuo 3€/mėn. Dabar valandas pakeiskite į kWh, o mėnesius į kW ir ką gauname?

O jei prie praktinių reikalų - "biržos" planai pasiteisino kam nors? Tiesiog bute, be jokių šildymų elektra. Sunaudojimas nu kažkur 400kWh, teoriškai dalį visokių DIY reikalų galėčiau atlikt naktį, tik nu žiūriu gal čia biškį vargas reguliuot tarkim printerius kad printintų tik kai pigiau :)

žiemą kartais išjungiu pagal sensorius, bet bendrai paėmus drėgmė greit sukyla virš normos. Pigiau degint elektrą negu kokį pelėsį užsiveisti... Ten yra kokie tai plastikai ant grindų, bet radęs laiko bandysiu naują sluoksnį plastiko ištiesti ir visas siūlęs hermetiškai suklijuosiu. Patalpa gal 14x7m, su kolonom per vidurį, tik aukščio labai mažai, dirbt nepatogu.

Na kažin ar verta išvis kažką daryti jeigu 400kWh sunaudojama? Vistiek kaina nebus nulis, mažiausiai kokie 8 cnt/kWh.

Tai aš nebūčiau nieko daręs ir viskas būtų gerai - realiai ir mokėčiau biržos kaina plius bauda už tai kad "garantiniam tiekime". Tik žmoną apscamino - su valdančiųjų nuosava BDAR interpretacija visokie scameriai ištraukę telefono numerius prigąsdino ją atjungs elektrą, ir visi iš eilės tokį pat š*dą malė tai galų gale patikėjo... Paisrodo nerekia tokiem "niekam" bendrasavininkių sutikimo. Tai dabar sportinis interesas, kad tiem visiem aferistam tektų kuo mažiau. Kar ir 1cnt :)

Reiktų pažiūrinėt grafikus kaip biržoj kaina kaitaliojasi tada būtų galima kažką galvoti ar aplamai verta prasidėti. Greičiausia būtų daug durniau negu su naktine, tą bent prognozuoti laike galima. Mūsų elektros naudojimo buityje grafikas gali būti kad yra atvirkštinis biržos kainai. O geriausiai biržos planus išnaudoja Kruonio HAE. Tuo metu kai elektros kaina biržoje neigiama ji įsijungia kaip apkrova ir užpildo baseina vandeniu. O už tai jai dar pinigus sumoka. Kai nėra ESO dedamosios tai biržos planai tikrai efektyvūs.