„Šiandien atvyksta į Lietuvą! Ir jūs rimtai??? Leisime mus visiškai parklupdyti???“

Kažkokia minčių makalynė. Pirma aiškina, kad niekas iš vyriausybės su jais tikrai nesusitiks:

Sakyčiau labai keista vizito data - senieji ("drakono žudikai") jau yra niekas, nebe valdžioje, o naujus kaltinti gal kiek ankstoka. Net nežinau ar jau išrinkti nauji ministrai ar dar seni eina pareigas?

Gal maziau reikia kreipti demesio, ka eiliniai politologai postringauja. Nes nei jie zino visa esme, visas povandenines sroves ir t.t. kad galetu sokdint, ka valdzia turetu daryt ar nedaryt. Buciau linkes manyti, kad turim patarimus(isakymus) kaip elgtis sioj situacijoj is musu partneriu t.y es ir usa.

Kaip ten su tais konservais atvedusiais į Lietuvą daugiamilijardines investicijas yra dabar, kai iškilo skandalas? Kaip ten buvo, ar kažkas negavo atkatų, ar tiesiog ne tai partijai simpatizavo tie verslininkai? Gal parašys koks konservų advokatas atsakymą. Į temą es / nato galėtu konfiskuoti tuos laivus "tyrimui atlikti". O kaip baigėsi anam laivui, ar ir toliau jie galės daryti bardakus Baltijos jūroj.

Nereik konservatorių advokatų. Pats Paukštys davė suprast, kad kai išjungė telefoną ir neparėmė nieko išskyrus Nausėdą rinkimuose, kad turi kitokį požiūrį nei koservatoriai, pasijuto stabdis. Po visko muilino nenorėdamas pirštu parodyti. Drąsiai jis čia žmogus pasirodė pagarba. PS tokie pasisakymai iš tokio tipo žmonių šeip sau neišlenda. Jei šneka viešai ir kažkatai sako, tai su tikslu pasakyti, o ne tipo gal man tik taip atrodė, pasivaideno...

Bet šį kartą pabūsiu teisingas. Nors man labai nepatinka ta konservatorių pagieža, panašiai kaip pas gaižauską kai nežino kada sustot ir jei užlipai ant mazolio droš iki paskutinio. Bet šį kartą jiems buvo ko pykt jie ugnį ir vandenį perlipo, kad užmegsti kontaktą su taivanu, o už tai nei paramos negavo.

Bet vistiek negaliu užbaigt neužpylęs žibalo ant konservatorių. Paukštys savo pasisakymuose įdomų faktą pasakė, kad užteko žmogui per vasarą pasivažinėti po konferencijas ir iš Amerikos tiekėjų rado pirkt tapačią lustų technologiją už 3 lemus kai backupą jei taivanas teptų slides. Tai labai puikiai parodo ir kitą reikalą iki kiek beprasmis ginčas buvo su kinais.

Tai tu nori pasakyt, kad Teltonika tokie ubagai, kad seniau nesukrapštė tų varganų 3 milijonų? Tu išvis turi supratimą, kas yra Teltonika?

Skandalas išspręstas per valandą. Skandalo esmė, regioninio ofisiuko klerkas, pasikalbėjo su kitos įmonės regioninio ofisiuko klerku ir nesugebėjo surasti sprendimo. Niekas net nebandė pakelti klausimo į tų įmonių vadovų lygį - skandalas! Uuuu kaip baisu! Aišku, šiaip padarius skandalą, greičiau susitvarko, nei tvarkingai organizuojant susitikimus ir aptariant problemą. Tada būtų trukę savaitę. Ar jūs gal galvojate, jei patampi seimo nariu ar ministru, tai patampi savo srityje viską žinančiu, t.y. visus įvykius, techninius niuansus ir procedūras?

AHaha... LoL Įmonė su tokia investicija gali kontaktuot ne tik su kitų valstybinių įmonių vadovais, bet ir su ministrais, valstybinės reikšmės projekte nesugebėjo pakelt telefono ir padaryt vieną skambutį, kad apeitų žemiausės grandies valstybės tarnautoją? Stebūklų šalis čia pas mus. Atkatai aukščiausiu lygiu negauti ir nuleista klerkams stabdyti kiek įmanoma. Tas išsprendimas per valandą labai puikiai parodo iki kiek situacija absurdiška... Niekinis teisės aktas net ne įstatymas kurį apeiti užtenka vieną popierių pasirašyt... tiesiog absurdas. Pats įmonės vadovas nurodė, kokiu principu jo buvo paprašyta atkato per rėmimą partijos. Pats paukštys netgi pasakė aš niekada niekam kyšių neduosiu. Peržiūrėjau gal 4 laidas su skirtingais žurnalistais kaip jis komentuoja ir kiekvienoje vis patrupinama informacijos. Vienoje išsipliačia apie lustus, kitoje apie atkatus ir t.t.

Čia ne mano žodžiai čia įmonės vadovo žodžiai dėl tų 3kk ir alternatyvos taivanui. Aš tik padariau išvadą.