„Atvyksta į Lietuvą! Ir jūs rimtai??? O juk kažkas žadėjo, kad nesiklaupsim...“

Kažkokia minčių makalynė. Pirma aiškina, kad niekas iš vyriausybės su jais tikrai nesusitiks:

Sakyčiau labai keista vizito data - senieji ("drakono žudikai") jau yra niekas, nebe valdžioje, o naujus kaltinti gal kiek ankstoka. Net nežinau ar jau išrinkti nauji ministrai ar dar seni eina pareigas?

Gal maziau reikia kreipti demesio, ka eiliniai politologai postringauja. Nes nei jie zino visa esme, visas povandenines sroves ir t.t. kad galetu sokdint, ka valdzia turetu daryt ar nedaryt. Buciau linkes manyti, kad turim patarimus(isakymus) kaip elgtis sioj situacijoj is musu partneriu t.y es ir usa.

Kaip ten su tais konservais atvedusiais į Lietuvą daugiamilijardines investicijas yra dabar, kai iškilo skandalas? Kaip ten buvo, ar kažkas negavo atkatų, ar tiesiog ne tai partijai simpatizavo tie verslininkai? Gal parašys koks konservų advokatas atsakymą. Į temą es / nato galėtu konfiskuoti tuos laivus "tyrimui atlikti". O kaip baigėsi anam laivui, ar ir toliau jie galės daryti bardakus Baltijos jūroj.

Nereik konservatorių advokatų. Pats Paukštys davė suprast, kad kai išjungė telefoną ir neparėmė nieko išskyrus Nausėdą rinkimuose, kad turi kitokį požiūrį nei koservatoriai, pasijuto stabdis. Po visko muilino nenorėdamas pirštu parodyti. Drąsiai jis čia žmogus pasirodė pagarba. PS tokie pasisakymai iš tokio tipo žmonių šeip sau neišlenda. Jei šneka viešai ir kažkatai sako, tai su tikslu pasakyti, o ne tipo gal man tik taip atrodė, pasivaideno...

Bet šį kartą pabūsiu teisingas. Nors man labai nepatinka ta konservatorių pagieža, panašiai kaip pas gaižauską kai nežino kada sustot ir jei užlipai ant mazolio droš iki paskutinio. Bet šį kartą jiems buvo ko pykt jie ugnį ir vandenį perlipo, kad užmegsti kontaktą su taivanu, o už tai nei paramos negavo.

Bet vistiek negaliu užbaigt neužpylęs žibalo ant konservatorių. Paukštys savo pasisakymuose įdomų faktą pasakė, kad užteko žmogui per vasarą pasivažinėti po konferencijas ir iš Amerikos tiekėjų rado pirkt tapačią lustų technologiją už 3 lemus kai backupą jei taivanas teptų slides. Tai labai puikiai parodo ir kitą reikalą iki kiek beprasmis ginčas buvo su kinais.

Tai tu nori pasakyt, kad Teltonika tokie ubagai, kad seniau nesukrapštė tų varganų 3 milijonų? Tu išvis turi supratimą, kas yra Teltonika?

Skandalas išspręstas per valandą. Skandalo esmė, regioninio ofisiuko klerkas, pasikalbėjo su kitos įmonės regioninio ofisiuko klerku ir nesugebėjo surasti sprendimo. Niekas net nebandė pakelti klausimo į tų įmonių vadovų lygį - skandalas! Uuuu kaip baisu! Aišku, šiaip padarius skandalą, greičiau susitvarko, nei tvarkingai organizuojant susitikimus ir aptariant problemą. Tada būtų trukę savaitę. Ar jūs gal galvojate, jei patampi seimo nariu ar ministru, tai patampi savo srityje viską žinančiu, t.y. visus įvykius, techninius niuansus ir procedūras?

AHaha... LoL Įmonė su tokia investicija gali kontaktuot ne tik su kitų valstybinių įmonių vadovais, bet ir su ministrais, valstybinės reikšmės projekte nesugebėjo pakelt telefono ir padaryt vieną skambutį, kad apeitų žemiausės grandies valstybės tarnautoją? Stebūklų šalis čia pas mus. Atkatai aukščiausiu lygiu negauti ir nuleista klerkams stabdyti kiek įmanoma. Tas išsprendimas per valandą labai puikiai parodo iki kiek situacija absurdiška... Niekinis teisės aktas net ne įstatymas kurį apeiti užtenka vieną popierių pasirašyt... tiesiog absurdas. Pats įmonės vadovas nurodė, kokiu principu jo buvo paprašyta atkato per rėmimą partijos. Pats paukštys netgi pasakė aš niekada niekam kyšių neduosiu. Peržiūrėjau gal 4 laidas su skirtingais žurnalistais kaip jis komentuoja ir kiekvienoje vis patrupinama informacijos. Vienoje išsipliačia apie lustus, kitoje apie atkatus ir t.t.

Čia ne mano žodžiai čia įmonės vadovo žodžiai dėl tų 3kk ir alternatyvos taivanui. Aš tik padariau išvadą.

Nu man labai jau itartinai atrodo viesas verkimas, kad stabdo projekta vos ne visam, atseit, del bedu, kurias isprest atseit uzteko pusdieni:))) Kitaip tariant, vadovelinis pavyzdys kai problemas sprendi jas smarkiai ispusdamas per ziniasklaida. Cia ta vieta kur mokam demokratijos kaina. Apeit istatymus, juos pakeist ir t.t. uztrunka laiko. Nenustebciau, kad ponas galvojo, kad su tokiu projektu praeis pro viska kaip per sviesta volu. Deja cia nera Kinija, kur del tokiu investiciju uzsimerkiama i visokius gamtosauginius ir daugybe kitu reikalavimu. Dar paverkimas, kad stringa viskas nes palaike Nauseda nu cmon.. Man, sakau, viskas panasiau i isizeidusio pono, nes niekas nenutiese raudono kilimo, paverkima.

Tai dabar nemąstydamas copypastinsi viską, ką kažkas pasakė, jei tik tai atitiks tavo nusiteikimą prieš konservatorius? Nors jo, aš aiškiai iš tavęs per daug noriu.

O prie ko mano nusiteikimas prieš konservatorius? Tema yra tema ir čia jau ne mano bėdos, kad konservatoriai apsišiko. Ko tu iš manęs nori tai čia tik tavo problemos ir pasilaikyk jas sau. Apsiderks socdemai gaus kritikos lygiai kaip konservai ir ne mano problemos, kad pats nematai problemų ten kur jų yra.

Įstatymo jokio pakeisti nereikėjo, reikėjo, kad noro susitarti atsirastų pas valdininkėlį daugiau. Jei klausimas būtų buvęs atkato, tai ir nebūtų niekas pasikeitę, ir toliau būtų projektas įstrigęs. Problema absoliučiai didžiosios visuomenės dalies, jie net žalio supratimo neturi kaip viskas vyksta pasaulyje, o ką jau kalbėti apie viešąjį sektorių. O jau kas kas, bet konservatoriai labiausiai suinteresuoti Teltonikos sėkme. Konservatoriai daug reputacinės rizikos prisiėmė, dėl Teltonikos ateities. Jei Teltonikai pasiseks, pelnytai galės kabintis sau medalius. Jei pasiseks, latviai su estais galės uostyt mūsų dulkes, o Lietuva peršoks ES vidurkį ir būsime arčiau airių, pralenkę net vokiečius. Čia nebent koks Nausėda į ratus pagalius kiša, nes jei pasiseks Teltonikai, tai konservatoriai bus buvę teisūs, o jis ne.

Nausėda kuris galima sakyt turi tiesioginį interesą per žentą (jei neklystu kažkada buvo tai paviešinta spaudoje) kuris užima pareigas teltonikoje kišo pagalius į ratus?

Visas skyrius O šventas naivume. Visas skyrius analizuoja, kai padarai didelį spaudimą atitinkamos institucijos vadovams. Nausėdai, jei dar nepastebėjai, rūpi tik jis pats. Vadovėlinis narcisistinės asmenybės pavyzdys. Konservatoriai teltonikai padarė didelę dovaną savo sąskaita. Nausėdai nepatinka konservatoriai, nes neleidžia atrodyti gerai, šūdą malant. Narcisistinė asmenybė keršija bet kokia kaina ir pateisina save absurdiškais būdais. Taip kad ne, nenustebintų, jei Nausėda būtų prisidėjęs. Tiesa, nemanau, kad čia iš viso buvo kokio spaudimo iš viršaus. Net iš Paukščio nebuvo jokio rūpinimosi ir spaudimo, ar jo komandos, atsakingos už projekto įgyvendinimą.

Ir negavo atgal į savo rinkimų sąskaitą nieko, žinant kokie kerštingi konservatoriai, stebint juos matyt puikiai, kad ir velnia iškas iš po žemių, kad susidorot su tuo kas nepatinka. Čia nėra kalba apie projekto nutraukimą tik vilkinimą sukeliant nepatogumus. Paukščtys parėmė vienintelį politiką nausėda rinkimuose, o čia jau didelis kablys konservatoriams į nugarą...

Skyrius ar poskyris, koks skirtumas. Didelį spaudimą projekto vadovas turi padaryti, kad įsitrauktų visas poskyris, skyrius, padalinys, departamentas, būrelis ar kaip užsimanysi pavadinti. Skambi kaip "pavogė šiferį". Turbūt konservatoriai visiems stabdo beveik visuose departamentuose, visais klausimais Lietuvoje, net kai nėra daugumoje, nes asmeniškai kiekvienas nepervedė į jų rinkimų sąskaitą. Pvz. Ignitis irgi bando ant Paukščio sukelto ažiotažo prajoti - 200-500 projektų įstrigę dėl to pačios priežasties, kaip ir Paukščio projektas. Tai dabar pasakysi, kad nutarė vilkinti visus absoliučiai projektus, kad atkeršyti vienam asmeniui? Gal reikėtų pakelti galvą ir pasižiūrėti, kokias turime problemas apskritai, o ne siaurai suvesti viską į "Landsbergis pavogė šiferį"?

Jei tau vaidenasi, kad lansbergis šiferį vagia čia jau tavo problemos, o aš tik išsakiau savo nuomonę, kad žemiausio rango valdininkas kuris teikia išvadas dažniausiai sprendimo nepriima, o čia viską bandoma suverst ant jo. Tai kai viską sudedi jei tai atrodo kaip kiaulė, smirda kaip kiaulė, paukštys pirštu beda į kiaulę tai dažniausiai ir būna kiaulė.