Lenkija šokiruota, ką padarė Lietuva. „Beveik 50％ viso biudžeto. Vienas brangiausių pasaulyje“

- Teisinga politika stiprinti santykius so kaimyne Vokietija, kadangi tai lokalios paslaugos, kurias gauti yra lengviau nei iš u- jūrų marių esančios JAV. - Iš JAV reiktų pirkti tai ko negalima gauti iš ES.

Karine prasme ekonomiškai visiškai neapsimoka, 2000x geriau - dronai su optiniu kabeliu. Bet matyt tai buvo salyga dėl vok. brigados atvykimo.

Dar vienas dronofilas. Ukrainiečiai per metus panaudoja kelis milijonus dronų, tačiau vis tiek prašo tankų ir kitos sunkiosios technikos. Niekad nebandei susimąstyt kodėl?

Manau personalo evukuacijai, trasportacijai vis tiek reikalinga šarvuota technika. Šaudymas iš gaubicų gerai, kad greitai, be drikdžių gali pasiekti statinį plotą. Tankai daugiau puolimui. Bet jei priešas dinamiškas, pastoviai juda dronai labai gerai. Jei rusai turetu daug dronu ir tankus, o ukrainiečiai turėtų tik daug tankų, manau ukrainai ir vakarams būtų labai brangus karas ir greičiau pritruktų resursų. Dabar tu paaiškink, kodėl šarvuota technika yra gerai ir labiau apsimoka gynybai/puolimui nei dronai? Atmeskim nuvežimą ir evakuaciją - nes čia šarvuota technika reikalinga. Bet tankai ir gaubicos tam neskirtos.

Karas nėra tik gynyba arba tik puolimas. Prasilaužė reik išvaryt jau turėsi gebėt ir pult.

"dronai su optiniu kabeliu.*" Kam dronui kabelis? Wtf is this :D

Tu pasidomėk frontu.

Nu aš statyčiau visgi ne arba arba, o tarkim per pusę. Judantis šarvas yra šarvas, visko dronai nedengia, ypač pas mus kur nėra tokių stepių. Plius pinigus dronam skiriant būtent vietiniams gamintojams - nė viena drono dalis, įskaitant optiką, nėra rocket science, tiesiog neapsimoka be paramos gaminti. Viską galima nukopijuoti tik reikia daugiau mažų fabrikėlių su pick and place staklėmis bo didelės gamyklos tai ir dideli taikiniai.

nes tokiam dronui gyliai p... visokie trikdziai ir jis nesleidzia radio signalo, kuri galima aptikti.

Nu "visokie" tai tik radio, visų kitų trikdžių ten tik daugiau :) Pvz skrendama turi būt pakankamai lėtai, atsargiai vyniojant optiką, po kelių ar keliolikos skrydžių jau bus būtina keisti poziciją nes tiesiog švies kelias link operatoriaus. Pati elektronika dar labiau DIY nei šiaip jau naudojama dronuose. Pvz atkreipk dėmesį į https://t.me/serhii_flash/4748 kaip atrodo viduriai - kažkoks Arduino klonas konvertuoti serial, optinis modulis už 15pinigų/porą, Goke chipsetas ~20 pinigų su tikėtina Openipc viduje.

šiaip tų tankų mum reikia tik kelių, žmonėm apmokyti. Prasidėjus karui arba nato duos daugiau, arba nebus prasmės kariauti. Jeigu jau turėsim kelis modernius leopardus, nebus argumento neduoti daugiau. Tas pats su šaudmenimis. Bet be paramos rusų neišstumsim.

Svarbiausia kryptis - dirbti ties maskolyno pajamų atkirtimu. Viena kryptis - AEI ir EV sparčiai plėsti. Kita kryptis - riboti jų prekybos galimybes, pvz. uždaryti Baltijos jūrą laivams. Uždaryti tranzitą. Trečia kryptis, leisti vakarietišką turintį rusų kalba visame pasaulyje, kad būtų prieinamas kuo lengviau, nepaisant maskolių blokadų. Jei kažkur maskoliai jau vietine kalba varo, tai skirti finansavimą irgi vietos kalba leisti turinį.

Siam kare nera nei vieno technologinio dalyko kuris nulemtu karo pabaiga. Prie visko greitai prisitaikoma. Pvz su dronais didziausias pliusas ir minusas, kad tai labai greitai tobulejanti ir besikeicianti technologija. Pvz butu visiska nesamone dabar uzsipirkti ar pasigamintu daugybe dronu, zinant kad po metu jie bus beverciai praktiskai. Karo pradzioj, turku dronai atrode kaip kazkas tokio, bet labai greitai buvo uzmirsti. Cia aisku tik pavyzdys.

Visi pamiršta, kad mes esam nato dalis, Ukraina galima sakyt žaidžia pagal savo taisykles, mes žaisim pagal nato strateginį gynybos planą. Kiek aš suprantu ten yra sudėliota viskas kas, kada, ką aktyvuoja, kokios pajėgos pajuda, atreme ir išvaro priešą. Tie kas eina už dronus šioje vietoje labiau žiūri į karą ne strategiškai iš nato pusės, o tarsi mes būtume vieni mūšio lauke ir metamės iškart į partizaninį karą. Sunkioji technika paskutiniu metu perkama, o tai žymi konvencinio karo pasiruošimą. Ne vieni, o kartu su nato. Dronų gamybą Ukraina užkėlė greitai, namuose surinkinėja kas netingi, tanko namie nesurinksi, greit neatgabensi ir neparuoši, o tarnaus dar 50 ir daugiau metų į priekį.

Pačių dronų taip, neapsimoka apsipirkti, bet investuoti į jų komponentų gamybą vietoje, mažuose cechiukuose - būtina. Taip pat surinktus pavyzdžius ar net visas partijas partijas pirkti ir dovanoti Ukrainai - taip ir greitas testavimas ir gamybos/kūrybos palaikymas. Taip pat ir tų optinių dronų, retransliatorių, vaizdo atpažinimo research'as. Visa tai ore išgyventi negali, turi kažkas pirkti produktus.

Tai dronus gali pradėti bazinius variantus gaminti greitai, bet dronų technologijas vystyti reikia dabar. O vystyti dabar geras metas, kai iškart gali mūšio sąlygomis išbandyti. Turėtų jų kiekį pirmam pusmečiui irgi reikia, nes niekas nelauks, kol pasigaminsi. Pvz. sukuri softą ir hardware derinius, kurie palaikytų optical navigation. Sėkmės trikdyti. Taikinių atpažinimas - pvz. naikini visus vikšrus. Nu kiek ten yra prie fronto linijos vikšrinės civilinės technikos. Tą pačią granatą numesti, irgi gali sukurti softą, kuris apskaičiuos trajektoriją ir pasakys, kada verta mesti. Žvalgybiniai dronai rinkti info, ar pvz. snaiperiui dronas, kai tiesioginio matomumo neturi, nes užstoja lapai ar pan., bet perduoda info į skaitmeninį taikiklį, kur yra taikinys. Arba ne snaiperiui, bet artilerijai skirtingai surenka info ne tik kur taikinys, bet ir tikslesnę oro sąlygų informaciją. Daug sričių kur technologijas vystyti yra, daugelio net nesugalvočiau aš, nes tai ne mano sritis, bet prieš maskolius esant mažai šaliai, kad ir NATO dalimi, visada geriau išlikti keliais kartais labiau technologiškai pranašesniais, nei gaminti masę pigių dronų, kartojant strategiją, nes tokio karo anie nori. O mums geriau 10 dronų, kurie kad ir kiek besiųstų dronų - visus nukenksmintų, ar taikinius užduotus garantuotai sunaikintų, o ne 1/100 dronų taikinį sunaikintų. Ir visa tai neatsiranda per dieną, savaitę ar mėnesį.

ar tikrai įmanoma gaminti dronus nenaudojant kiniškų detalių? Čia esminis klausimas. toliau kas dėl dronų, tai tegu KAM skatina dronų pilotų skill`ų rengimą. Padaro kokias jaunimo dronų pilotų varžybas etc

Siaip penas diskusijai, bet visi mate esam filmuose kovines masinas, kaip dronus ar robotus realiai, kurie pakeis karius t.y. mesa ateityje. Bet didelis klausimas del ju efektyvumo, jei bus galima nujamint ir gal ir perimt juos pakankamai lengvai. Tai gal visgi nebus taip paprasta pakeisti paprastus karius.

Beveik neįmanoma surinkt didelio kiekio dronų ir greitai be kinijos. Nežinau kaip su pcb, detalėmis ir panašiais reikalais bet dronų gamintojai jau senai skatina europą investuot į magnetų gamybą. Neodimium magnetų 90 % pagamina kinija, 2% europa. Užrišus kino tiekimą būtų badas negautume brushless motoriukų. Taipogi Europai bėda būtų su baterijomis.

Akumuliatorių gamyba didinama Europoje. Neodiminių magnetų ir kritinių komponentų investicijų paramos programos taip pat yra. Viskas nesenai pasikeitę, tai dar didžiosios dalies nėra veikiančių.