„1000-čiai Lietuvoje sulauks baudų. Nuo 1 d.“

Tiksliau būtų įvardinti "nesusimokėję dar vieno mokestuko". Galėtų bent jau tiesiog atsiųst saąskaitą susimokėjimui ir pratęst remote'u.

Greiciausiai ju neivieno nera lietuvoje, atsiustu ta saskaitele bet nezino kur siusti ir delto labai liudi :D

Ai, tai ar po insulto, ar visgi aklas, teises kartą išsilaikei, tai tinkamas vairuoti? Taip, nes keliuose ir taip adekvatūs visi. Pasižiūrėjau vieną video, kaip pažeidimus daro, o baisiausia, kiek komentaruose elementarių eismo taisyklių nemoka ir prisigalvoja savų taisyklių, kaip kad kada galima važiuoti per raudoną. Pacituoji KET, ir vis tiek savo varo. Tai dar ir su sveikatos sutrikimais, ne tik nemokantys KET gali vairuoti. Tai kam tas vairavimo egzaminas, kam greičio ribojimai, kelio ženklai ir ženklinimas. Darome kaip Indijoje. P.S. mano močiutė irgi turi B kategoriją, nėra už automobilio vairo per gyvenimą sėdėjus iš viso. Išsiėmė teises, dėl viso pikto sovietiniais laikais. Du insultai, sunkiai aplinkoje orientuojasi, judesiai nekoordinuoti, mato prastai - pats gazas į eismą važiuoti.

Eiliniai pezalai nežinant kaip vyksta gyvenimas ir kaip tos pažymos išrašinėjamos. Nieko daugiau ir nesitikėjau. O kadangi žinau/matau - todėl ir sakau, kad tai tiesiog dar vienas abonimentinis mokestis kurį galėtų rinkt pati regitra ir jau ten tarp švogerukų pasidalint.

Nu ir kaip išrašoma pažyma tiems, kurie nesiorientuoja aplinkoje, papasakok man, kuris medikas, apsiims pasirašyti? Ir jei yra, kurie pasirašinėja absoliučiai visiems, tada tai yra dokumentų klastojimas. Tada reikia spręsti dokumentų klastojimą. Nes dabar irgi yra, kas biuletenius išrašinėja, nors žmogus sveikas, tai naikiname apskritai biuletenius.

Kai vaziavai pas psihiatra kokius klausimus uzdave net nepasiziureje i tave? Itariu " ar kuomnors skundiesi " ir aisku atsakymas " ne " tada paraselis,antspaudelis ir 50 euru saskaitele, stai ir turime visokiu degradu kelyje. Super patikrinimai, is 2 raidziu nusprende sveikas ar ne. O visa kita? Apart regejimo nieko taipat netikrina tik saskaiteles israsineja.

Panašiai ir vyksta, tiek su pažymom dėl vairavimo, tiek beprasmiškom "patikros" dėl darbo. Tik vienos įstaigos ten imituoja darbą ir gainioja visą dieną, o kitos dirba efektyviau - tą marazmą užpildo per porą minučių. Dažniausiai išvis stambesnės įmonės užsako tą periodinį patikrinimą dėl darbo, atvažiuoja ir "tikrina" vietoje kokiam nors kabinetuke už darbdavio babkes, o tuo pačiu upseilina ir klausia gal reikia ir pažymos dėl vairavimo. Papildomi 30+e ir be jokio papildomo tikrinimo (nes nu viską patikrino ką tik prieš tai) tik išrašoma pažyma. Tiesa, bent praeitias metais dar ne visos tos klinikos buvo prisitaikiusios dėl tos idiotiškos psichiatro(?) pažymos reikalavimo tai nebegalėjo pasiūlyt tos papildomos paslaugos, bet manau šiemet jau visi bus susitvarkę. p.s. "degradai kelyje" kaip tik dažniausiai visokie "teisuoliai" kurie viską daro "gerai ir teisingai".

Nieko netikrina, patikrina ar nėra įvykių su psichiatrija, narkotikais, rimtomis ligomis galinčiomis paveikti gebėjimą vairuoti. Jei įrašų jokių nėra, ką dar nori tikrinti? Tik regą tikrina vairuotojui? O ką dar tikrinti reikia, jei ligos istorijoje nėra rizikos faktorių? Ir kur jūs 50€ mokat už patikrą vairuotojui? Į grybo gatvę varot? Realiai 25-35€. Ai, tai važiuojantis per raudoną, nes išsuko iš kiemo prie šviesaforo ir jam negalioja nėra degradas. O autostradoje, įsibėgėjimo juostoje nespėjęs pasiekti normalaus greičio, išvažiavęs jau į kelkraštį, užkišti savo geldą ant 30km/h prieš atvažiuojantį ant 130 km/h vasarą irgi nėra degradas, kaip ir lekiantys 90 km/h zonoje kur leidžiama 30km/h naktį, su įjungtais tik gabaritais pagrindiniu keliu ir sukeliantis avariją, nes įlekia į iš šalutinio kelio įvažiavusį, kuris net neturėjo matyti ano galimybės. Gaila, adekvatumo normaliai patikrinti neina, ir tokių kaip tu ne tik neatima teisių, bet ir nepažymi su GPS tracker'iu, kad vairuojant iškart policija stabdytų ir išvežtų už grotų.

Tai jau plokštelė pasikeitė? Realiai matau pripažįsti, kad tas "tikrinimas" ir yra visiškas nieko nereiškiantis idiotizmas, t.y. nėra ten ko ir "tikrinti". Jei reikėjo švogeriukams klinikose suorganizuoti pinigų srautų - tai galėjo iškart ir rinkti regitra abonementinį mokest ir padalintį. Papildoma užklausą į (n)esveikatos sistemos db iš regitros kainuotų kur kas mažiau nei sugaištas žmonių laikas.

Na kai jau pradedi tujintis tai buk malonus ir ijunk logini mastyma kai leki 130km/h ir matai jog kazkas nori isilieti i srauta tai blin persirikiuok i antra juosta.

Tas tikrinimas, yra iš esmės išvados parengimas pagal esamas medicinines žymas ir pasižiūrėjimas, ar nereikia nieko ekstra pasižiūrėti. Ir kaina adekvati. Kiek galvojate gydytojo laikas turi kainuoti, kartu su patalpomis, mokesčiais ir t.t.? "Blyn persirikiuok į antrą juostą". A. Kaip kas nors turi atspėti, kad tu dar rikiuosis o ne stovėsi, nes įsibėgėjimo juosta baigėsi B. Iš kur žinai, kad antra juosta laisva C. Net jei antra juosta laisva, ir posūkį visgi rodo, tai kad pirmoje juostoje važiuojantis nespėjo suprasti, kad tu tiek žioplas, kad nesugebi įsilieti į eismą kur kamščio nėra, bet vis tiek bandysi iššauti priešais, tau nesuteikia teisės iškišti savo geldos ant 30km/h, kai kiti važiuoja 130 km/h. Bet va esi pavyzdys, kokie teisių neturėtų gauti, tie, kurie geriau sukels avariją, nei pasielgs pagal eismo taisykles. Ir ne, dažniausiai aš esu tas, kuris ir į antrą juostą pasitraukia, ir įleidžia. Bet esu tas, kuris platesniame vienos juostos nuvažiavime nuo viaduko, pro šoną nepraleis bandančio aplenkti, nes jis sukelia pavojų man. Deja kiekvienas gali rinktis būti teisiu, ar gyvam, tik kad renkasi ne tik ar pats gyvas būsi, bet ir kitas ar gyvas liks. Va tokie idealiame pasaulyje turėtų būti atsijoti ir nesuteikta teisė vairuoti, žūčių keliuose kristų turbūt 80% ir daugiau.

Jeigu nezinai ar gali persirikiuoti tai elementariai paziurek i veidrodeli ir dar net galva gali pasukti kad isitikintum ar gali, tokiu veplu kelyje pilna ir ju reikia saugotis, bet kaip ir sakei tu puikus pavizdys kuris lekdamas 130 kals per stabdzius arba saus i subine nes kazkoks zioplys islindo ant 30.

Puikus pavyzdys, kad esi tas, kuris iškiš važiuodamas ant 30km/h ir ką nors užmuš, nes susigalvos, kad tokia jo teisė (tokios KET nėra), nes jam pririekė, nepaisant kokios aplinkybės (antros juostos apskritai nėra, jinai užimta, išvažiuoti jau net ne iš įsibėgėjimo juostos, o kelkraščio parodė likus 30-50 metrų). Ir būtent tu teisi tą, kuris pažeidžia eismo taisykles sukeldamas pavojų, ir tą darai primesdamas savo požiūrį man, ne kitaip. Ir turėtum būt pirmas eilėje gauti mano siūlomą žymą - "neadekvatus", kuri neleistų niekada ateityje gauti teisių jokiai motorizuotai transporto priemonei, nes negali būti jokių pateisinimų KET pažeidinėjimams, ypač kai tai sukelia pavojų aplinkiniams. Ir būtent, ne kartą išsakiau, renkuosi būti gyvas, o ne teisus. Tu renkiesi būti negyvu ir neteisiu.

visų pirma tai kam "reikia" - tas ir moka, t.y. ne vairuotojai; savikaina "patikrinimo" abejoju ar viršija 0.99, ir tai skaitykim čia gal sakykim bnragiai mokėsim už kokias aws liambdas, asmeniškai už kiekvieną req į db. jokių ten "papildomų tikrinimų" nėra ir niekada nebus, nes klinikia reikia kad žmonės mokėtų už pažymą, jei per griežtai prisigalvos kokių nesąmonių - klientai esi kitur kur žiūri mažiau; išvis visa tai vadinu valdžios kyšiuku/dovanėle klinikom, kurios prarado pinigų srautus pasibaigus koronos psichozei (nebereikia niekam tų idiotiškų antikūnių testų), kad tyliai sėdėtų ir nepradėtų kažko ten kapstytis praeityje, tsakant ranka ranką plauna

Reiketu tamstai taip atvirai nedemontruoti savo troliskumo, taipat nereiketu isanksto teisti kas yprasta lietuvoje teisti pagal savo suvokimo lygi ir tamstele gal taipat uzsimeskite zyma needekvatus, man asmeniskai dar neteko matyti dalbajobo lekencio pirma juosta 130 kai ten dazniausiai vaziuoja kurkas leciau ir ten daznai buna sunkvezimiai tai ten nelabai ir palakstysi, taciau turime grazu pavyzdi tave, bet jei issizeidei tai atsiprasau, nemoku bendrauti su troliais.

Tai gydytojas per valandą gauna pagal tave 0,3€, o per mėnesį 48€? Tavo galvą vietoje priekalo naudoja? Nereikėtų teisti ko? Tas kuris sukelia avarines sitaucijas, ar tas kuris aiškina, kad kaltas ne tas kuris sukelia avarinę situaciją, o tas kuris į ją patenka? Reikia būtent baigti toleranciją ir visą woke kultūrą pateisinant chamišką elgesį, neatsakingumą, melą ir išsigalvojimus. Faktas toks, keliuose žūčių ir sužalojimų/avarijų būtų ant rankų pirštų per metus, jei visi laikytųsi KET. Tai vietoje to, kad laikytis KET, teisini KET nesilaikymą. Iš serijos, išprievartautai moteriai, tai kodėl vakare ėjote viena, arba kodėl taip gundančiai apsirengusi ėjote? Pati kalta. Ir prievartautoją paleidi, nes nu prievartavimo auka pati kalta. Gal atsibusk. Ir trolis čia tu. Tu teisini nusižengimą darantį. Ir būtent, tu esi tas, kuris sakytų, tai moteriai reikėjo baisiai apsirenkti. Ar moteriai nėra ko vienai vaikščioti. Arba, tai reikėjo atsiduoti, tada nebūtų prievartavę (pasitraukti į antrą juostą, ne esmė, ar ten buvo kitas automobilis ar ne, tada tai jo problema būtų pasitraukti į atitvarą).

Blin tau tikrai neviskas gerai, iskur istraukiai kad teisinu, sakau buk tolerantiskesnis, pasaulis pilnas dalbajobu ir tu bejegis visus pagyditi savo metodais. Prie ko cia moterys? Kokius dar kaltinimus issigalvosi? Gal nebegerk savaites vidury.

Tolerantiškesnis? Omeny viešai teisinti ir sakyti, kad viskas gerai, kad išleki priešais kitą automobilį, kuris važiuoja daug didesniu greičiu, nors ir išlendi jau net kirsdamas kelkraščio liniją ir t.t., ir kaltas tas, kuris važiavo pirma juosta pagal KET. Moterys yra prie to, kad situacija ta pati, KET/įstatymą pažeidžiantį asmenį teisini ir kvieti "būti tolerantiškesniam" ir "prisitaikyti" prie pažeidimą/nusikaltimą darančio. Aš sakau kai toks lenda, vengi susidūrimo kaip gali, siunti video į policiją, ir atimi teises, tuo konkretaus video atveju, už ištisinės kirtimą bei dar ekstra už chuliganišką vairavimą. Tu sakai, būti tolerantiškesniam ir kirsti per stabdžius, rizikuojant, kad tau kas nors į subinę įlėks, arba rikiuotis į kitą juostą bet kokia kaina, nesvarbu, kad įsirėši, arba kitam užkirsi kelią, kad turėtų kirsti per stabdžius. Moters atveju, jei jau post factum, sodini į kalėjimą nuo 5 metų, už pakartotinį seksualinį nusikaltimą iki gyvos galvos arba savanoriškas lytinių organų pašalinimas. Teisinimas ir toleravimas nusikaltėlių, arba kaip po reido video jau tyčiojasi iš tokių toleruojančių tyčinius KET pažeidimus "operatorius kaltas, kad filmavo", arba dviratininkas kaltas (kurio net nėra visame video), arba prie raudono sustojęs kaltas. Ir teisinkis kiek nori, tu gini nusikaltėlius. Tu gini tuos, kurie sukelia pavojų kitų gyvybėms. Jei reikia vartoti alkoholį, kad netoleruotum kitų gyvybių negerbiančių asmenų ir kultūros, tai sociopatas būsi.

Ne veltui sakoma - diskutuodamas su dvasios beturčiais nenaudok analogijų, nes anie nepajėgia jų suprasti.