„Spąstai Lietuvai. Viršija kritinę 100 proc. ribą“

Todėl reikia kad ES padarytu UBI universalias bazines pajamas ir naikinti visas perskirstymo institucijas. Buvo sėkmingų eksperimentų ta tema ir manau jau pats laikas tam. Nes sunaikintu tokį reiškinį kaip skurdą. Aš sutikčiau dirbdamas mokėti daugiau mokesčių, jei tai gryžtu per UBI. Taip pat reikėtu labiau progresyvių mokesčių nei yra dabar, nes turto nelygybė tik didėja, o ne mažėja.

kad kiek suprantu neina padaryti tokio didumo bazinių pajamų, kad iš jų galėtų žmonės kukliai, bet pragyventi. Kas iš to, kad bus bazinės pajamos 200eur? Man tai nieko nekeičia, nebus kažkokio gyvenimo pagerėjimo, o žmogus, nuskriaustas likimo, irgi nepragyvens. Tuo tarpu darmajedai toliau dejuos, kaip alui pinigų trūksta, bet dirbti vistiek neis. Bent jau Lietuvoje, net neturint kažkokių kvalifikacijų,bet turint abi rankas ir noro dirbti, tikrai gali gana normalius pinigus užsidirbt.

Bedarbių >200000, o laisvų darbo vietų gal kokie 10000-15000 susirinktų, ir tai dar nemaža dalis jų tokios, iš kurių žmonės bėga - todėl ir ieško. Daugmaž pakenčiamų laisvų darbo vietų gal tik keli tūkstančiai tėra. Tai klausimas kaip tuos šimtus tūkstančių į jas sudarbinti lieka atviras.

Tai čia kaip komunizmas kapitalizme ar kažką. Visa ta "universalių pajamų" idėja ir yra - taip, atimti iš dirbančių daugiau ir per biurokratinius darmajedus perskirstyti... Sutikčiau tik mažinti biurokratus ir sutaupytus kad ir centus padalint visiem, bet be jokių dar papildomų mokesčių. Realiai mokesčių ir taip kiek - kokie 60+ % ? Pradžiai atima pusę, o po to iš likusių - dar pvm, akcizai, rinkliavos etc.

Ar tikrai sekmingų? Jei tai buvo sėkmingi, kodėl niekas jų nepratesė. Kiek pamenu suomiai atsiribojo nuo to.

Nebus jokių bazinių pajamų ir gero gyvenimo, kol nesusireguliuos geopolitinė situacija. Ir dar didelė tikimybė, kad reguliuosis kariniais būdais. Visos lėšos eis ginklams.

Klausimas, kodėl gebi dirbti tik darbą, kuriam nereikia jokių įgūdžių? MMA dabar yra pusė VDU. Jei pašalpos neturinčiam stažo ar ilgalaikiam bedarbiui yra didesnės nei MMA, tai wtf? Kaip būdamas bedarbiu įgys geresnę kvalifikaciją, patirtį, išmoks prisiimti atsakomybę? Eksperimentas su bazinėmis pajamomis sėkmingas trumpu laikotarpiu ir mažose apimtyse. Na kaip irgi XVIII-XIX a. pakeisdavai apšvietimą, pirmus 6 mėn. produktyvumas išaugdavo. Pakeisdavai apšvietimą atgal - irgi produktyvumas išaugdavo. Laisvų darbo vietų bendrai, vis dar daugiau nei bedarbių. O dar jei iš bedarbių atmestum tuos, kurie juodai ir taip dirba, arba net nenori dirbti. Turiu ir aš savo aplinkoje tokių, kurie prisiregistravę bedarbiais, bet dirbti net neplanuoja, užsiima kita veikla, pašalpų neima, tai situacija visai ne kažką. O bedarbiai, bažnytkaimiuose, kurie verkia, kad neranda darbo 25 km atstumu, čia ne ekonominė problema ar darbo trūkumo. Čia žmogus, kuris viduryje sacharos nori dirbti ant laivo, bet nenori niekur kraustytis.

Nėra taip, kad statistiką iš darbo biržos paėmei? Per darbo biržą praktiškai niekas neieško darbuotojų, iš savo aplinkos kiek turi pažystamų susiradusių darbą per darbo biržą? Tad naudot jų pateikiamus skaičius apie "laisvas darbo vietas" yra daugiau nei nekorektiška.

Čia kitas esminis punktas. Darbo biržoje registruoja, kai nori atsivežti iš trečiųjų šalių darbuotojus, arba tinka iš esmės asocialūs asmenys.

mano darbinėje aplinkoje yra žmonių, kurių gebėjimai tikrai aukštesnio lygio, bet jie vis tiek dirba nekvalifikuotą darb už MMA, kodėl? Nes tiesiog patologiškai bijo bet kokios atsakomybės. Geriau plauna grindis, bet svarbu jokių pokyčių ir nieko nereikia spręsti.Tad visokių už tą MMA dirbančių yra, ne tik lodoriai. Kitas dalykas yra visokios pašalpos ir lengvatos - šitą blogį tai reiktų naikinti kiek įmanoma labiau, kad žmogus pats būtų atsakingas už savo gyvenimą, o ne sėdėtų ir skaičiuotų, kas jam labiau apsimoka, eiti į darbą, ar būti išlaikytiniu, imho visiška nesamonė- nenori dirbti, būk bomžas. remti reikia tik gyvenimo nuskriaustus žmones, ir tai su išlygomis. Kaip pvz, serga diabetu 20 metų, nieko nesižiūrėjo,toliau ėdė bulves su padažu, per laiką išsivystė komplikacijos ir nupjovė koją, ar apako - va ir turim invalidą, kurį reikia išlaikyti, nors žmogus pats sąmoningai pasirinko šitą kelią. Tai klausimas ar jis nusipelno mūsų pinigų? ir čia iš esmės liečia visus nutukusius, rūkančius ir t.t.

Tai vėlgi, kaip gal šį kartą nepaminėjau, nekvalifikuoti, tingintys, arba nenorintys prisiimti atsakomybės. Ir su tuo nėra nieko bloga, tai žmogaus pasirinkimas. Tik jais pasinaudojant kuriamas spaudimas, kad reikia gelbėti. Čia kaip eilinė entuziastų gelbėjimo operacija, kai dėl entuziastų įsikišimo sugriaunama ekosistema ir išmiršta rūšis, arba sukuriamas populiacijos sprogimas (pvz. žmonių, kai pradedamas skiepijimas), bet trūksta maisto, nėra darbo vietų ir pan., tada milijonai kenčia visą gyvenimą ir miršta iš nepritekliaus vis tiek. Su tuo sąmoningai pasirinko... 70-90% populiacijos sąmoningai per gyvenimą nė vieno sprendimo nepriima. Daugelis nugyvena instinktų vedami, įpročių, visuomenės ir artimos aplinkos spaudimo. Bet taip, pritariu, tai vis tiek tų žmonių sprendimas taip gyventi. P.S. aš nutukęs. PSD sumoku tiek, kad turiu teisę pradėti rūkyti, vartoti alkoholį ir man ruoškite donorus. Nerūkau, alkoholio vartoju nedaug. Ir tai yra pasirinkimas, iš dalies sąmoningas - nulemtas šeimoje susiklosčiusių aplinkybių, priimtų finansinių sprendimų, pasikeitimo šeimos dydyje ir laiko paskirstymo bei susiformavusių streso valdymo būdų ankstyvoje vaikystėje. P.P.S. sumažinimas streso, lemtų, kad uždirbčiau mažiau, ir sumokėčiau PSD perpus mažiau. Bet niekas prarastų pajamų man nekompensuos, o artimųjų išlaikymui pinigų daugiau neskirs.

dėl nutukimo šiais laikais yra sprendimų net ir nenorintiems/negalintiems pakeisti gyvenimo būdo. Galima pasirišti skrandį, bet man atrodo saugiau ir racionaliau užsukti pas endokrinologą kuris labiau specializuojasi nutukimui gydyti, parašo receptuką moujarui ar wegovy, ar ozempicui ( tik tas indikacijos neturi), ir realiai nieko nedarant per metus laiko problema išsisprendžia. Keista kad valstybė masiškai visų su nutukimu prievarta negydo, nes belekoks PSD lėšų taupymas gaunasi. Aš darbe matau, kaip sulieknėjus iš 5-6 vaistų nuo kraujospūdžio, diabeto ir t.t. lieka vienas ar du. Kartais nelieka jokių Jau nekalbant apie būsimus lovadienius ligoninėse, sąnarių protezus ir t.t.

Ne, problema nesisprendžia, kol nesprendi problemos priežasties - mano atveju greitas būdas, mažini stresą, mažinant darbų, parduodant visą turtą ir kraustantis gyventi į 2-3 miegamųjų butą, ir tada lieka laiko sportui, pasiruošti tvarkingai maistui ir užtenka psichologinių jėgų ir gebėjimų susidoroti su gyvenimu. Sumokamų mano mokesčių kris daugiau nei per pusę. Skrandžio mažinimas sprendžia sotumo jausmą, bet ne priežastį kodėl valgai. Vaistai nesprendžia kalorijų "įvesties". Nutukimas yra dažnu atveju jau tik simptomas. Kaip ir savižudybės, alkoholizmas ar priklausomybės nuo narkotinių medžiagų. Reikia ne vaistų prievarta (tai neįmanoma ilgu laikotarpiu), o psichologo paslaugas padaryti prieinamas ir kompensuojamas realiai. Psichologų paruošti reikia 100x daugiau nei dabar yra. Realiai mūsų visuomenė yra labai nesveika ir nestabili. Tie patys valgantys propagandą lengvai irgi su psichologinėmis problemomis asmenys dažnai. O ką gali gauti? Per gyvenimą max 10 psichologo konsultacijų, kurias gauti dar palaukti reikės porą metų. P.S. smurtas šeimoje, rėkimas ant sutuoktinio ar vaikų, ir dar daug kitų dalykų, net ir taikstymasis su tokiais sutuoktinio veiksmais, irgi yra pasekmės psichologinių problemų.

https://uzt.lt/darbo-rinka/situacija-da ... pzvalga/87 Tai kaip čia dabar yra?

tai vat būtent nuo šitų vaistų (GLP agonistų) ir nesinori "įvesti" kalorijų į kūną Dažnai maistas vartojantiems sukelia šleikštulį -ar daug suvalgai, kuomet jauti (kad ir nestiprų) pykinimą?

Įdomus akibrokštas: bahuriux pakankamai tiksliai apibūdino skandinavijos šalių tikslus ir įgyvendintus procesus. Lietuva save tapatina su skandinavijos šalimis. Šiame forume jo pastebėjimai susilaukė daugiausia kritikos. Tai kaipgi čia yra? Skandinavų patirtis labai plačiai priimama Europoje, o mes vis dar bandome vytis ir suprast kur visa tai veda?

"Lodoriai" tai ne protiniai gebėjimai, o gyvenimo būdas. Ir profesoriai nusigeria ir tampa lodoriais. Ar žmogus lodorius ar ne, tai turbūt labiau jo valios atspindys.

Iš kur jūs traukiat tuos lodorius? Ne apie tai eina kalba. Nu yra procentas žmonių kurie nenori dirbti nu ir ok jie yra mažuma, dėl tokių neverta jaudintis, toks jų gyvenimo būdas. Mano aplinkoj visis dirba ir nebijo prisiimti atsakomybės. Nu aš tinginys biški todėl susiradau lengvą darbą tik jame reikia labai daug techninių žinių ir didelė atsakomybė, lygiai toks darbas kokio aš noriu. Visada maniau, kad pinigai turi būti uždirbami lengviau, taip ir atsitiko, dabar manau kad pinigai išvis turi "augti ant medžių" perkeltine prasme žinoma, nu pvz investuojant ar spekuliuojant, ar panašiai. Aš moku mokesčius ir galiu mokėti kažkiek daugiau, jei tai padės kurti gerovės visiems valstybę, aišku ir gynybai dabar reikia.