Vilniaus viešajame transporte atšaukiamas įlipimas tik pro priekines duris

Aš už įlipimą pro priekines duris, tačiau yra kelios problemos, kurias reikia ištaisyti. Manau, didžiausias eiles sudaro žmonės, kurie pas vairuotoją perka bilietėlius: kol centus suskaičiuoja, kol atplėšia... Po to tuos bilietėlius reikia pasižymėti: teisingai padėti, prispausti, dar, žiūrėk, išėmant nukrenta ant žemės. Na, žinoma, galėtų ir elektroninio bileto komposteriai greičiau veikti. Manau, reiktų įdėti po kelis komposterius šalia vienas kito, gal tada ir paspartės. O ir greičiau reiktų pereiti prie vienkartinio ar trumpo termino elektroninių bilietų, nes jau ES tam skirtas lėšas atsiiminėja.

Del benamiu, tai gali buti, kad sumazejo, o zuikiu sumazejo, ne del to, kad pro prieki reikia lipti, gi realiai as ten betka galiu zymeti. Sumazejo zuikiu nes kaip tik padaugejo kontrolieriu. Dabar daznai gan tenka susidurt su jais, stovi prie stoteliu buriais, ko seniau tikrai nebudavo, taigi cia kontroles nuopelnas, o ne priekiniu duru. Zuikiai jau ganetinai ibauginti, nes zino, kad gali greit pagaut. Cia kurie sako, kad uzsienyje pasiteisino tokia sistema, tai noreciau pabrezti, kad ten siaip viesasis transportas geriau isvystytas, yra metro, na bent didesniuose miestuose, tais autikais vazineja kur kas maziau nei pas mus. O pas mus galima sakyti pagrindine viesojo transporto priemone autobusas/troleibusas.

Na atsiprašau, bet aš nusipirkęs mėnesinį bilietą tikrai norėčiau išnaudoti viešąjį transportą, kad man sportuoti nereikėtų. Taigi - labai, labai kvailas argumentas.

Ką žurnalistas turėjo omeny šituo sakiniu?

tokiu atveju be bilietu niekas nelipa. bilietai turetu buti parduodami is anksto. vairuotojas yra vairuotojas, o ne kasininkas. cia reikia tobulinti bilietu pardavimu, gal panasius i auto stovejimu aiksteles aparatus ir tikrinimo sistemas, o ne duru atidarynejima.

tai kaip tu ja nesioji, jei ji tau laisvai suluzta? As is klaipedos, ta tvarka jau ten 3 metai mazdaug, nesioju as ta kortele kiseneje visus tuos metus, ir kazkaip ji nesuluzo man. O cia atsaukimas - tai grynai politiniai zaidimai, norint prisiviliot rinkeju. Gaila, kad kai kurie zmones yra buki, kad to nesupranta.

Na aišku, mano tokie pasiteisinimai, kodėl negerai - kad kišenėje kortelė sulūžta (pvz. džinsuose rimtai lužtų ;D ) nelabai svarūs, bet nepatogumų sukelia vistiek, kai ateini sau tiesiai pro galines duris ir sėdi, nenusiimdamas kuprinės.

Na uz tai tamsta proto bokstas, o del politiniu zaidimu, tai jie pastoviai vyksta nori tu to, ar ne. Siuo atveju jeigu zmonem nuo to bus geriau, tai ka jie dabar turi daryt? Is principo nebalsuot? Jeigu tie tavo politiniai zaidimai sutampa su zmoniu interesais, tai manau visiems tik nuo to geriau, manau padarius apklausa koks 70% jei ne daugiau butu uz tai, kad butu panaikinta tokia tvarka.

O tu lyginai keleiviu srautų apkrovas Klp ir Vln. Kur yra alternatyvaus susisiekimo galimybė (neskaitant nuosavo transporto) ir keleiviu srautai mažesni, ten sistema veikia, bet tik padidinus apkrova viskas gražiai pradeda byrėti.

Visam pasaulyje veikia ir dideliuose miestuose ir mažesniuose, bet val Vilniuje - ne. Nesvarbu, kad tvarka pagerėjo, o zuikių sumažėjo ir netgi padidėjo susisiekimo įmonės pelnas, svarbu kad meras papezėjo ir atsirado kritinė masė krienų ir zuikių...