„Nuo liepos 1 d. Lietuva. Vienintelė Baltijos šalis“

Pas mus ant popieriaus 4000 i rankas 1250. Tai teisingai skaičiuojama? Kokia alga beuždirtum ji galutiniame rezultate artėja prie minimumo. Tik šito valdžia nesupranta ir dar mokesčių ginybai sugalvoja, už vasarnamius iš ubago paimti. Suprasčiau, kad tie pinigai ginybai nueiti, bet pamenu senaisetais nepraėjo sėkmingai šiferių keitimas, tai panaudojo šiferių pinigus malunsparniams pirkti. Kaip gražiai giedojo yada, kad nepražūti pinigai, reikia pinigus išleisti jiems, vietoj to, kad ne tik ūkininkams kaime, bet ir sodininkams leistu stogą pasikeisti. Taip ligi šiol statyti namai sovietų laikais stovi šiferiniais stogais O ponai su čerpėmis už Europos pinigus nuklojo savo stogus.

2020 Metai buvo sunkus laikotarpis, COVID, valstybe priversta buvo skolintis, rekordine suma, 4 milijardai. Siais metais, siais metais skolinasi 8.8 mrld. https://i.ibb.co/MkrJ81Hn/Screenshot-20 ... -54-43.png Prasiskolinusiai Amerikai, ir tai reikia tik 6% kiekvienais metais pasiskolint. Lietuviai... Lietuviai sugebes siais metais skolintis 11.7% nuo BVP. Ar jie ten valstybėj KURVA normalūs? 6% gynybai? Tai gal davai 10% ar 100%? Garantuoju didzioji dalis iseis i uzsienio pirkimus, nesukuriant vietines pramones, o ateityje kai skolu nesuges apmoket, tai ir neipirks is uzsienio. Realiai norisi paduoti Lietuvos vyriausybe i teisma uz valstybes isdavyste, nes yra kompromituojamas Lietuvos saugumas ir ateitis.

2020m Rusai neužpuolė visu frontu kaimyninę šalį, kuri nuo mūsų randasi 200km.

Tu gali ir 10x didint valstybes islaidas gynybai, rusams nusisvilpt ir nusijuokt. Musu saugumas tai ne tik artilerijos kiekiai sandeliuose, bet ir galinga auganti ekonomika, parodymas rytams kad Europa - teisingas sprendimas. Prasiskolinimas ir pirkimas is uzsienio - Lietuvos isdavyste. I teisma tokius arba ant virves. 11.7%, nu tai Estus 4 kartus lenkiam. Ju irgi "neuzpuole".

Tu žinai, kad NATO negina šalies, kuri pati nesigina? Rusui px kokia tavo ekonomika, dar geriau bus, jei geresnė - bus daugiau ką pavogt ir lengviau. Ir didesnį pasitenkinimą jaus viską griaudamas ir apshikdamas CCCP stilium.

Iskur tu tokia nesamone istraukei? Trumpas pasake? Nesijaudik, Europa gins, o Trumpas tik pinigu islupt nori. Skirtingai nuo Lietuvos, Amerikieciai pasistate SAVO gynybos pramone, ir ekonomika pakele isleisdami pinigus SAVO pilieciams. Uzsiaugint stubura reikia, o ne klausyt ka Trumpas plepa.

3 NATO straipsnyje yra parašyta, kad narys taip pat turi dėti pastangas, ką Lietuva ir daro. Nesuprantu, kodėl tau keista, kad prasidėjus karui su Ukraina mes daugiau pinigų išleidžam kariuomenui. Mes sekantys juk galim būti. Ispanai, portugalai, netgi vokiečiai dar gali būti ramūs kurį laiką. Jei mus puls, tai pirmiausia mes matys turėsime gintis, kol atvažiuos pagalba.

3 straipsnis: Each nation is responsible for building its own defense capabilities Definition: Military capability refers to the economic, technological, and administrative resources that a nation can mobilize for military purposes Lendant i skola, bei nevystant technologiju o jas perkant, kaip tik ir yra 3 straipsnio nepaisymas. Uz tuos pinigus geriau statyt gamyklas (arba jas pirkti kad ir kitoje salyje) nei kad pirkt gatava produkcija.

Kaip tu padidinsi ginybos pajėgumus neišleisdamas daugiau pinigų? Iš kur ištraukei, kad nevystom technologijų?

Tame kad pirkimai vykdomi uzsienyje o ne Lietuvoje. 80% pinigu pirkimams isleidziama uzsienyje. Gerai mes mazi, ne viska galim pagamint, bet kad nieko kitiems neparduodam, nera technologiju. Pagrindiniai pirkimai Lietuvoje tai Uniformos, avalynė, ekipuotė – pvz., iš įmonių kaip „Julisa“, „Skinija“, „Audimas Supply“ Maisto tiekimas kariuomenei Statybos ir infrastruktūros darbai (kazarmų, sandėlių statyba) IT paslaugos, dronai (pvz., kai kurios dronų sistemos iš lietuvių startuolių) Transporto priemonių priežiūra, aptarnavimas Siuo metu nera technologiju, blogai Fėde. Latviai sarvuocius gaminasi, o svedai ir naikintuvus sugeba. Kur lietuviu produkcija?

Ką tu kalbi? Gaminam šovinius ir eksportuojam. Gaminam ir tobulinam dronus ir eksportuojam. Dronai dabar darosi vienas pagrindinių ginklų, turim savo IT, kur DI irgi svarbus dronuose. Pats parašei, kad negalime visko stagiai patys pasigaminti: Himars, tankų, lėktuvų, Patriot, Nasams ir pan. Be to statome karinį miestelį vokiečių brigadai-kas yra svarbu, kad Vokietija pasijungtų, jei mus pultų. Pasienį reikia kasti, minuoti, kariuomenę reikia didint, geriau aprūpinti. Visiems šitiems dalykas reikia dagiau pinigų.

Exporto verte 2024 metais - 20 milijonu. Arba 0,05% nuo viso eksporto. Gerai, atsiimu zodzius, ne nulis visgi, iki amerikieciu 10% nedaug truksta. Kad mes pasiektum 10% nuo savo eksporto reikia tik 20000% padidint ginklu eksporta.

Kaip tu padidinsi eksporta ant tiek per kelis metus ir pasigaminsi pats sau ginklus, per tokį trumpą laiką? Ir ar žinai, kad labai daug kainuoja pats R&D, kad savo gamybos, priešraketines sistemas pasigamint. Tam ir specialistų reikia ir gamyklas statyt, ir vistiek nespėsi, ar dar daugiau išleisi, ir nieko nesigaus, nest tai bandymų ir taisymo metodai.

Ta prasme per 30+ metu?

Taip reikejo per trisdešimt metų, nes gyvenam prie Rusijos, bet tu buvai nustebęs, kad šiemet daugiau pinigų skolinamės, nei prie 4 metus. Tai man labai kesta, kad tu nustebęs, vos ne skandalą bandai kelt.

Tu gal skaiciuose nesigaudai?

Ką turi omenyje, kur padariau klaidą?

Dieve dieve, ateina skandalus mėgstantis ir palygina kiek skolinasi iš viso, ir kiek skolinasi papildomai. Iš 8,8 mlrd., apie 3,2 mlrd. eurų bus skirta skolai grąžinti, t.y. skolinamasi išleisti 5,6 mlrd. Nu bet kam ten rūpi. O dar aiškina, kad kažkas kitas skaičiuose nesigaudo. Kuo mažiau gaudaisi, tuo pats sau protingesnis atrodai. Klausimas, kiek dar taip neteisingai skaičių paėmei? Net neskaičiau toliau pirmų tavo dviejų komentarų. Ne Myslius, o ekranizacija "Yra melas, didelis melas ir statistika". Būtent šio teiginio ekranizacija esi, kai statistinius duomenis naudojama net neskaitant, ką jie reiškia. Ar ne pagal tavo maskolynas turėjo visą Europą per 2 savaites paimti? Kaip matome, užstrigo trečioje dienoje Ukrainoje. Gamyba nuostolių negali kompensuoti net iš dalies. Naujos technikos nebėra. Trūksta net sunkvežimių, bet matai, vis dar Europą ir NATO paims, nors Ukrainos ir nepaėmė. Čia jau nekalbant apie tai, kad negali atsitraukti iš Ukrainos be didelių nuostolių ir visiško užimtų teritorijų praradimo, o tai baigtųsi režimo žlugimo. Bet toliau lyginkime popierinius skaičius, apsimesdami, kad maskoliai skaičių neklastoja sau į gerąją pusę masiškai. Tai pagal tave Š. Korėja turėtų vandenynus kontroliuoti su tiek povandeninių laivų.

Ka tu cia triedi? Is kur tokios fantazijos? Gal zmoniskai pacituok, o ne kazkokia fantazija savo numesk. Kada i marsa skrisi? berots tu sakei

https://www.youtube.com/watch?v=hKpiYHyWoMI