Cunamio pradžia: kas nutiko Lietuvoje

Iš Lietuvos ar vis gi Lietuvoje? Atsilupėliai...

Investicijos gerai bet kokiu atveju, bet tankas per trumpai mūšyje išsilaikantis produktas už savo kainą. Brangus labai. Rusu tankai dabar vaziuoja po 10 vnt. per kill zone, ir niekas nedavažiuoja, net žalos nepadarę sudega. Leoprad gal toliau nuvaziuos, bet verti max 5 dronų kainos.

Rusų tankai Dar pamiršai pridėti, kad veikianti komunikacinė įranga maskolių tanke yra prabangos elementas. Apie elektronines kovos priemones iš viso tyliu. O ir šiaip, kare joks vienas karinės technikos vienetas, nėra iš savęs pakankamas apsiginti. Paimk net patį moderniausią ir tavo nuomone geriausią naikintuvą. Sunaikink jo aptarnavimo vietas su artilerija ar sabotažu, ir liks nieko vertas, nes nebegalėsi jo pakelti. Tankas yra arba ginti pozicijas, arba puolimui, kartu su kitomis priemonėmis. Dronais gali kovoti partizacinį karą, gali į apkasus įsikasti, bet tik dronais neužimsi pozicijų, neatsikovosi pozicijų ir net neišlaikysi pozicijų.

Kaip tu pulsi su tanku, jei dronas skrenda 20km, o matomumas ir taiklumas tanko kokie 7km max. dronas į tanką pataiko 100% ir jam nesvarbu, ar tanke gera komunikacija. Kodel negali pulti su dronais? gali. Su jais gi viską naikini, kas juda. Jei toje vietoje nieko nelieka, stumiesi į priekį.

Atskirai neveikia nė viena technologija. Išriedantys iš mūsų gamyklų tankai žinoma, kad puiku - ne tik gamyklai, bet jau kažką turės vežt tiek geležinkeliai, tiek uostas. Ber norėtųsi, kad atitinkamai ir dronus gamintų, ne tik šauliai už savo pinigus.

Ir ant drono atskrisi užimti poziciją? Kur dronų operatoriai? Italijoje šiltai sėdi? Tai drono numušti ar perimti yra neįmanoma? Anot tavęs, Ukrainoje nebeliko nei artilerijos, nei tankų, nei šarvuočių, net sunkvežimių nebereikia, tik dronai benaudojami?

Droną sunkiau ir pastebėti ir numušti. Tankas didelis, lėtai judantis daiktas. Viskas naudojama. Galbūt, jei būtų 10x daugiau dronų ir jų operatorių, gal ir artilerijos nereikėtų. Dronai ir būtų artilerija. Artilerija gerai, nejudančiam taikiniui. Arba jei yra didele masė technikos, karių vienoje vietoje, bet dabar rusai išmoko kariaut mažomis mobiliomis grupelėmis: su bagiais, mocais ir asilais. Kaip suprantu tai geriau jiems, nei važiuot tanku. Ne del to, kad tankų mažai.

Nėra dronas kažkokia panacėja tik investicijos tiek pas rusą tiek ir Ukrainos mažos į karą ir tobulėjimą. Dėk ant to tanko lidarą, garso sensorius, automatą su keliais motariukais turėsi apsaugą net dirbtinio intelekto nereiks. Tik laiko klausimas kiek tie dronai bus super ginklas. Tokie dronai galų gale nėra brangūs, jų prisipirkti didelės prasmės nėra kai tobulėja valandomis viskas. Geriau užpirktus iškart į Ukrainą, o tankas gynyboje, ar bandant atsiimt teritorijas bus būtinas ir prasidėjus karui turėsi turėt pilną ekipiruotę. Dronų prigamins per kelis mėnesius, o tankų lauksi kelis metus, o gal netgi ir ilgiau. Tai šiuo metu mūsų pagrindinis tikslas turi būt pirkt tai, ką ilgai gamina ir sunku gaut, o tai ką lengva paruošt palikt antram plane. Tu vis dar kaip idiotas kartoji vajė vakarams ilgai trunka užkurti karo mašiną... tai būtent tankų, raketų, artilerijos sunku užsukti, o dronų nebus bėdos, bobutės slėptuvėje galės rinkt.

Gera video pažiūrėjau apie dronus, shachedus Ukrainoje. Rusai gali išsiust 1000 shachedų ant Lietuvos ir sunaikint per vieną dieną svarbiausią infrastruktūrą ir kiekvienas shachedas gali būti valdomas nuotoliniu būdu su kameromis iki pat Klaipedos, nepriklausomai nuo LT interneto. Rusai naudoja kiniškus MESH modemus, kur shachedai susieje vieni su kitais koriniu principu perduoda vienas kitam interneta iš Rusijos. Jei išmusha kažkurį, prisijungia prie kito kito shachedo ryšio. Taip sutinku, kad negali uzsipirkti daug dronu ir laikyt juos metus ar daugiau - nes nebus is ju naudos. Visi sako, kad dronai greit baisgsis, bet jie nesibaigia, o tobuleja. be to jau deda rusai starlinkus and Shachedų irgi. Iš tankų mažai naudos, greitai juos sudegins rusai, o pinigų daug kainuoja. Manau jie pirko del vokiečių brigados ir senos NATO strategijos, kur vis dar planuoja pagal senus karus. Jau geriau tą pasienio ruožą užminuot gerai prieštankinemis ir pestininkų minomis.

Su mopedais niekas tankų nenumušinėja. Aš kalbėjau apie fpv dronus, o ne shachedus. Be to niekas nesako, kad dronai baigsis tik bus dirbama ant to, kad būtų apsisaugota, o pats ginklas liks arsenale ir naudojamas. Rankinę granatą kinas išrado dar 9 amžiuje, o ji vis tobulinama ir naudojama iki šių dienų.

Gali tankus su kuo nori numusinet. Jei shachedas valdomas rankiniu būtu - kodel negali jį nuvairuot ant tanko? kainoje vis tiek labai apsimoka. Taip mopedai letai skrenda, bet jei paleisti ju daug, tai nespes visu numusti. Bet buvo ir su reaktyviniais varikliais berods. Viskas susideda i tai, kad reikia daug pestininku pas mus, kurie turi daug dronu ir mokanciu jais naudotis, kad rusu pestinkai nepraeitu arba eitu letai. Ko mums labai truksta, turime mazai gyventoju, todel Rusijos puolimo atveju jau pries rusu puolim1 pas mus turi buti bent 100K NATO kariu su visuomis priemonemis, o ne po visko vaziuot pro tą Viabaltiką, siauru keliuku. Tada rusai gali apsigalvot - matytdami, kad NATO pasirenge ginti. O jei NATO duoda mums patiems atremti pirma smugu, tai nera jokio NATO pasirengimo.

Tinkamai naikink ruso užnugarį, ką vakarai labai gerai gali daryt ir tie rusai kurie bandys pult bus kaip prie kijevo išsilakstė nieko nepadarę. Su dronais ar be neįsitvirtinus bus 0 naudos. Išsilaiko tik ten kur įsitvirtinimą turi. Nematau problemos mes perkam himars. Norvegai, Suomiai, Danai daug f35 perka ir turi nupirktų, Švedija turi pigiai eksploatuojamų gripen. Bombas patys gamina, anti radarines taipogi. Užvirtų košė maža grupė nelabai ką padarys ištaškysim patys.

Suprantu, kad norisi pykšt pokšt kaip suvarom juos optimistiškai galvoti 1 prieš 10. Bet geriau galvoti realiai ir logiškai, bei pesimistiškai. Nes dažniausiai būna blogiau, nei tikiesi kare. Himars kada gausim? Čia už 5-10 metų? Rusai jau ismoko nukreipineti Himars.

Optimistiškai žiūrėjo rusas kai puolė Kijevą, tegu toliau žiūri optimistiškai ir toliau su savo žaisliniais dronais puolant nato.

žaisliniai shachedai su MESH tinklu, rankiniu valdymu ir didele gamyba. Nejuokink pats. Mes neturime net normaliai su kuo juos numušinėti, ypač užskridus dideliam kiekiui. Koks vokietis pas save namuose gal ir tures kuo, arba pasigamins po metų, bet mes neturesim, kai reikes konkreciai numušinėti. Mes ir esam NATO. Ir kaip tu komunikuosi su gyventojais, kai pagrindiniai telokomunikacijos centrai bus išmušti ir elktros perdavimas bus sustojęs. Bus didelis chaosas.

Malūnsparniu kiekis: 300 Vokietija, 400 Italija, 450 Prancūzija. Čia tik pradžiai. Sodini žmogų, tvirtink pabūklą ir drošk tuos dronus kiek nori. Kiek deley mesh tinklo? Papasakosi? Nes man labai jau įtartinai atrodo tokio tinklo eskalavimas. Tiek ES tiek JAV leidžia palydovus į kosmosą ir iš ten realiu laiku bus galima valdyt dronus su 200ms deley tarp paketų. Kiek realių duomenų gali prastumt toks mesh tinklas? Ir kiek į kvadratinį km reik tų dronų, kad turėt ryšį aplamai.

Sake video, kad tarp dvieju shachedu gali buti iki 200km, siustuvas/imtuvas 22W galingumo. Nespes atskrsit tie malunsparniai jei pirmą diena naikins viską- kas greičiausiai ir būtų. Nelauks rusas, kol NATO pagalba atskris, atvažiuos. Nemanau, kad delay trukdys pataikint i sacionarius taikinius.

Analogov niet Lol nu tu klounas eik į mokyklą Kaži kodėl Ukraina nevaldo fpv dronų tokiu atstumu? kabina šviesolaidžio kabelį, kad valdytų droną iki 20km, o rusas vot 200km atstumu gali neblogai makaronų tau prikabino ant ausų pradėk purtytis nes jau nelabai juokinga iki kiek išplautos smegenys.

Apie šachedus/mopedus rašau, ne apie fpv maziukus dronus. Pažiūrėk video kur idejau. Iš kur žinai, kad Ukraina nevaldo MESH tinklu savo dronu irgi. Gal valdo. Shachedai irgi tapo First Person Viev, tik didesni, daugiau sprogmenu ir su galingais imtuvais, minusas - letesni nei maži tradicinai fpv dronai. Bet komunikacija 10x geriau.

Turkų bairaktaras valdomas iki 150 km atstumu tai yra first person view FPV dronas. Dronas realiu laiku valdomas dėka kryptinių antenų. Kelių laipsnių paklaida valdomos antenos. Plius atsarginės didesnio diapazono. Ruskis kaip mesh tinklą sukurs? Kaip įsivaizduoji laipsnių atrinkimą tarp dviejų judančių objektų dar negana to skrendant žemai? Bairaktaras skrenda 5 7 km aukštyje.