Trys viename: Plextor M5P Xtreme 256 GB SSD kaupiklis

http://www.skytech.lt/mz7pd256bw-ssd-sa ... 37207.html http://www.skytech.lt/mz7td250kw-ssd-sa ... 37210.html pirmas brangus nes PRO serijos, parametrai dar geresni nei paprasto <<--pradžiai. tai va, pradėjau skaityti ir žiūriu samsungo firma paminėta, sakau bus įdomu... priėjus naudojamų detalių sąrašą, teko nusivilti, samsungo ssd nėra! na tai tada aš pridėsiu pats Detalės: (dėl kompiuterio detalių nevienodumo atsiprašau, testus dariau pries kokius gerus 8mėnesius, per tą laiką išėjo ir naujesni chpset'ai ir procai, taigi galima mano vadinti truputį pasenusiai ir silpnesniais.... ) CPU: Intel I5-3570K MB: Gigabyte Z88XXX (nepamenu galinių raidžių, bet komplektacija pilna) Ram: 2XCorsair 4GB DDR3 1600MHz 9-9-9-27 VGA: Gigabyte radeon HD7950. HDD: Hitachi 2TB. Kaip ir viskas, ir naudotas samsung SSD 840 120GB, norėčiau pro serijos turėti:) Paimsiu tik ATTO testo rezultatus palyginti, nes neturiu tiek laiko viską lyginti: Samsung: Write/Read 0,5 31872 33069 1 61797 64512 2 135241 129060 4 138990 268435 8 137625 406989 16 136911 455901 32 135952 481332 64 136910 520971 128 139737 545109 256 139201 547642 512 138845 545354 1024 138606 544125 2048 138606 550323 4096 138606 542903 8192 138606 544125 Plextor:Write/Read 0,5 27008 29749 1 53881 59136 2 106020 116772 4 191084 228403 8 268435 336750 16 215223 398094 32 350177 474396 64 401080 503800 128 420696 523518 256 444835 527387 512 427056 527637 1024 436987 504104 2048 442128 540474 4096 446329 545354 8192 446329 547827 dėl samsungo rašymo greičio nežinau kodėl taip yra, jog rodo tokį mažą, taip pat yra ir su crucial m4 , jei kas žinot, galit ir parašyt, bus įdomu sužinot... mano nuomone čia kontroleriai kalti. šį parodymą tikrinau su kitom programom, ir realiai kopijuojant failus, greitis virš 300MB/s rašymo metu, iš kito ssd į samsungą. HD tune samsung ssd benchmark: min-391,6mb/s average-401,9mb/s max-405,6mb/s hd tune plextor ssd benchmark: min-175,9mb/s average-389,9mb/s max-393,5mb/s dar svarbus momentas firmwar'ai, nežinia kaip čia bus su plextor, jei jų nuosava programėlė turi tiek minusų ir neveikiančių funkcijų, tai jei lyginant taip ir fw rašė tai bus ujujuj... o samsungo, esame pardavę ne vieną ir ne du, kolkas problemų nekilo su firmwarais (ir šiaip kolkas problemų nekilo su jais). be to, paprastas samsung ssd daug pigesnis, kuris lenkia parametrais plextor'ą, tai pro serijos nusipirkus dar 5-10proc galime bandyti gauti pliuse. nors kai kur ir plextoras turi pliusų, palyginus testus, pvz access time yra mažesnis. samsung 0,085 o plextor 0,056. dar plextor burst rate didesnis, plextor 372 o samsung 252.. bet greičiuose, samsungas lenkia taip pat corsair force gt serijos ssd. tai va, tiek įdomybių, pasikartosiu, jei kas žinote dėl ko testuose crucial m4 ir samsungų ssd rašymo greičiai mažesni nei iš tikro, prašom pasidalinti

Visų pirma, Plextor FW yra top notch + dažnai koreguojami, toliau ieškant optimizacijų ir su programine Plextool įranga susiję tik tiek, kad Plextool reikalinga nauja versija, nes esama paprasčiausiai nėra teisingai palaikoma naujausio FW. Lyginti TLC atmintį naudojantį biudžetinės klasės Samsung 840 su Plextor M5P (Xtreme) mažų mažiausiai yra neprotinga. Tai visiškai skirtingos klasės SSD, nors ir galima rasti tam tikrų spartos panašumų vienam ar kitam sintetiniame teste, tačiau tik tiek. M5P stovi galva aukščiau tiek spartoje, tiek patikimume (vien dėl MLC atminties), tiek apsaugoje. HD Tune Pro latency išvis nėra aktualus ir nieko neparodo, tam daromi testai su pažangiu IOMeter. FMeskas, pabandyk prasukt latency testus ant IOmeter, pamatysi dar vieną didžiulę Samsung 840 120 GB problemą. 500 GB versija rinkoj stovi pakankamai stipriai, bet 120 GB yra creapy one. Tokių rezultatų kokius gavai HD Tune Pro rašymo teste paprasčiausiai negalėjai gauti. Arba kažkas užsibugino, arba pas tave Pro versija:) Kodėl M4 ir 840 tokie maži rašymo greičiai? Todėl, kad mažėjant šių kaupiklių talpai kartu mažėja ir rašymo greičiai. Net didieji modeliai neperžengia 400 MB/s. Tai yra valdiklio, atminties ir FW įtaka.

žinau, kad pildantis mažėja greitis, todėl ssd diske ir rekomenduojama palikti apie 20proc laisvos vietos. Gal aš neaiškiai parašiau arba ne taip supratai dėl šito "Tokių rezultatų kokius gavai HD Tune Pro rašymo teste paprasčiausiai negalėjai gauti" ten tik skaitymo greitis, rašymo nepasidariau, bliamba... o m4 ir 840 rašymo greičiai maži tik ant testų, šiaip kopijuoja virš 300mb/s, su dideliais failais, su mažais nebadžiau...

Neturėtų kopijuoti ir didelių failų > 150 MB/s, su mažais failais greitis dar mažesnis.

O kaip su gedimais dėl max perrašymų skaičiaus?.. Tarkim naudojant kaip sisteminį diskas labai stipriai "brūžinamas", po kiek laiko toks diskas nusibaigia?

Visų aukščiausios klasės SSD trynimo/perrašymo skaičius siekia 5000, nesvarbu ar naudojama 1x ar 2x nm NAND atmintis. Paprasta matematika sako, kad rašant per dieną 10 GB, MLC atmintį turinčio 240/256 GB disko neturėtų pavykti užmušti net per 50 metų.

paprastas dalykas, tarkim turiu 120gb ssd, ir per dieną ji perašinėčiau pilnai, tai galėčiau perašinėti 5000kartų ir dalinam iš 365, bus apie 13metų su puse jis greičiau nusibaigs dėl kitų dalykų nei nuo rašymo trynimo.